本系列文章导航
WCF从理论到实践(16):操作重载（带视频+ppt+源码）
WCF从理论到实践(17):OO大背离（带视频+ppt+源码）
如果您懒得看下面的文字，您按下面的提示下载视频教程，里面还有ppt和源代码
本文目的:
阅读本文，您能了解以下知识
- 什么是操作重载？操作重载有什么好处
- WCF的服务端如何解决操作重载的问题？
- WCF的客户端如何解决操作重载问题？
- 小结
什么是操作重载？操作重载有什么好处
重载指的是在同一个类,接口或者结构中包含多个同名的 方法,而这些方法的参数列表或者返回值各不相同.使用它的好处在于提高模型的强壮性和通用性,使模型在一个可维护统一高度上运行,其功能和返回依赖于传递的参数. 在传统的程序开发中,我们程序员经常使用这种技术,比如一个有一个功能既能够计算两个整数的和,又能计算两个双精度数的和,这样的需求,我们往往会按下面这样书写代码:
public
int
Add(
int
a,
int
b) 
{ 
return a + b; 
}
public
double
Add(
double
a,
double
b)
{ return a + b; }
而在WCF中，还能不能这么干呢?不能！为什么呢？WCF中无论是服务端还是客户端，如果单拿出来一个都是支持操作重载的，但是客户端代理生成的依据却是WSDL，而WSDL是不支持操作重载的，另外客户端调用服务端的一个操作的必须先要确定两个要素：1)操作所属的服务是哪一个？2) 操作在服务中的名称是什么？这样的话，向传统应用程序程序那样重载就会出现问题！
WCF的服务端如何解决操作重载的问题？
如果按照下面的代码来实现一个服务：
服务契约
[ServiceContract]
public
interface
IService
{ [OperationContract] int Add(int a, int b); [OperationContract] double Add(double a, double b); }
而服务实现为：
public
class
Service : IService
{ public int Add(int a, int b) 
{ return a + b; 
} public double Add(double a, double b) { return a + b; } }
那么，在编译的时候，是没有错误的。此时，我们再按照下面的代码实现一个托管：
using
(ServiceHost host
=
new
ServiceHost(
typeof
(Service),
new
Uri(
"
net.tcp://127.0.0.1:12345
"
)))
{ NetTcpBinding bind = new NetTcpBinding(); host.AddServiceEndpoint(typeof(IService), bind, ""); //下面代码的目的是添加一个MeatedataExchage的EndPoint BindingElement bindElement = new TcpTransportBindingElement(); CustomBinding metaBind = new CustomBinding(bindElement); ServiceMetadataBehavior metaBehavior = host.Description.Behaviors.Find<ServiceMetadataBehavior>(); if (metaBehavior == null) { metaBehavior = new ServiceMetadataBehavior(); host.Description.Behaviors.Add(metaBehavior); } host.AddServiceEndpoint(typeof(IMetadataExchange), metaBind, "MEX"); host.Open(); Console.WriteLine("服务已经运行！"); Console.Read(); }
随后，我们启动托管程序，发现代码在运行到ServiceHost host = new ServiceHost(typeof(Service),new Uri("net.tcp://127.0.0.1:12345"))的时候，发生如下的异常：
这个异常提示我们，同一个协定之中不能存在相同的操作，在WCF中操作重载是不显示适用的。而且问题不在于编译阶段，而在于托管阶段。
但是我们能通过一些改进的手段来获取WCF对操作重载的支持。我们先把服务契约的定义更改为如下的代码：
[ServiceContract]
public
interface
IService
{ [OperationContract(Name="AddInt")] int Add(int a, int b); [OperationContract(Name="AddDouble")] double Add(double a, double b); }
此时，我们在启动托管，发现已经能够正常运行了
到此，我们是不是就完美的解决了WCF中关于操作重载的问题呢？不，还没有，因为WCF既包含服务端，又包含客户端，我们当前已经将服务端顺利的运行起来了。总结一下，就说服务端不是显示支持重载的，重载的操作各自的别名必须更不一致。
WCF的客户端如何解决操作重载问题？
但客户端呢？下面就来看下客户端对操作重载的反应。
要想实现客户端，我们创建一个Console的客户端应用程序，然后需要用SvcUtiil.exe生成代理类，方法如下
打开Proxy.cs，我们会发现代理的代码如下：
默认生成的代理类代码
仔细观察代理的代码不难发现，代理中的服务契约以及服务实现的操作与服务端定义的想比，有所更改。而且对于代理类来说，已经没有了重载，虽然此代理类能够被正常使用，但是却没有了重载的好处，如何更改代理类，才能使其也有重载是下面要研究的问题。
我们将代理中的服务契约IService中的操作定义修改为：
[System.ServiceModel.OperationContractAttribute(Action
=
"
http://tempuri.org/IService/AddInt
"
, ReplyAction
=
"
http://tempuri.org/IService/AddIntResponse
"
,Name
=
"
AddInt
"
)]
int
Add(
int
a,
int
b); [System.ServiceModel.OperationContractAttribute(Action
=
"
http://tempuri.org/IService/AddDouble
"
, ReplyAction
=
"
http://tempuri.org/IService/AddDoubleResponse
"
,Name
=
"
AddDouble
"
)]
double
Add(
double
a,
double
b);
然后将服务实现ServiceClient中的方法更改为：
public
int
Add(
int
a,
int
b)
{ return base.Channel.Add(a, b); }
public
double
Add(
double
a,
double
b)
{ return base.Channel.Add(a, b); }
创建一个Console的客户端应用程序，然后将修改后的Proxy.cs拷贝到其中，实现客户端调用，代码如下：
IService ws
=
new
ServiceClient(
new
NetTcpBinding(),
new
EndpointAddress(
"
net.tcp://127.0.0.1:12345
"
));
using
(ws
as
IDisposable)
{ Console.WriteLine(ws.Add(1,2).ToString()); Console.WriteLine(ws.Add(1.3, 2.4).ToString()); }
Console.Read();
将解决方案设置为多启动项目，并启动托管和客户端，出现下面的结果：
说明客户端和服务端已经成功通讯。从上面实现客户端的方法来看，客户端想实现重载，也必须保证重载操作的别名要有服务端的相匹配，其各不相同。
小结
从本文可以看出，WCF编程虽然保持了大部分原有编程模式，也继承了原有模式足够多好的做法，但是限于分布式开发与传统应用程序的差异，在有些细节上还是有区别的，比如本文所讨论的操作重载问题，其实还有很多类似问题，比如继承的差异，序列化的差异，处理集合的差异等等。要想真正的掌握这些问题，必须要深刻了解分布式开发的特型。加深对服务交互，类型转换，封送等WCF架构方面的理解。以下几点是对本文的总结：
1) 对于WCF中的服务端，对服务契约和服务实现不支持显示的操作重载，但可以通过设置重载操作的别名来改善这种状况
2) 对于WCF客户端，默认情况下，生成的代理也不支持操作重载，想要改变这种状况也必须依赖于别名。
3) 我推荐的做法是在服务端还是要用别名的方式支持操作重载，在客户端手动更改代理类，以便也支持操作重载。
视频，课件以及源码下载
< body>
