委托，本是一个非常基础的.NET概念，但前一阵子在园子里却引起轩然大波。先是Michael Tao的随笔让人们将委托的写法与茴香豆联系到了一起，接着老赵又用一系列文章分析委托写法的演变，并告诫“嘲笑孔乙己的朋友们，你们在一味鄙视“茴”的四种写法的同时，说不定也失去了一个了解中国传统文化的机会呢！”。
在我个人看来，委托是.NET Framework中一个非常炫的特性，绝不会向有些评论里说的那样，根本没有机会接触。恰恰相反，我们几乎每天都会接触委托，使用委托。
其实园子里已经有了很多关于委托的文章，比较有代表性的有：
1. C# 中的委托和事件及其续
3. 委托揭秘
4. ……
本系列试图从个人对于委托的理解展开，对委托的内涵和外延均加以讨论。文中有何不妥或不正确的地方，欢迎大家拍砖斧正。
好了，下面让我从一个示例开始，一步一步引入委托的概念。
从示例开始
假设一个系统的用户登录模块有如下所示的代码
class User { public string Name { get; set; } public string Password { get; set; } } class UserService { public void Register(User user) { if (user.Name == "Kirin") { Log("注册失败，已经包含名为" + user.Name + "的用户"); } else { Log("注册成功！"); } } privte void Log(string message) { Console.WriteLine(message); } }
UserService类封装用户登录的逻辑，并根据不同的登录情况向控制台打印不同的日志内容。当程序关闭时，所记录的日志自然也随之消失。
客户端的代码为
class Program { static void Main(string[] args) { User user = new User { Name = "Kirin", Password = "123" }; UserService service = new UserService(); service.Register(user); Console.ReadLine(); } }
使用策略模式
然而这样的设计肯定是无法满足用户的需求的，用户肯定希望能够查看以前的日志记录，而不仅仅是程序打开以后的内容。如果我们仅仅修改Log方法的实现，那么用户需求再次改变时我们该如何处理呢？难道要无休止地修改Log方法吗？
既然日志记录的方式是变化的根源，我们自然会想到将其进行封装。我们创建一个名为ILog的接口。
interface ILog { void Log(string message); }
并创建两个实现了ILog的类，ConsoleLog和TextLog，分别用来向控制台和文本文件输出日志内容。
class ConsoleLog : ILog { public void Log(string message) { Console.WriteLine(message); } }
class TextLog : ILog { public void Log(string message) { using (StreamWriter sw = File.AppendText("log.txt")) { sw.WriteLine(message); sw.Flush(); sw.Close(); } } }
在UserService类中添加一个ILog类型的属性LogStrategy。
class UserService { public ILog LogStrategy { get; set; } public UserService() { LogStrategy = new ConsoleLog(); } public void Register(User user) { if (user.Name == "Kirin") { LogStrategy.Log("注册失败，已经包含名为" + user.Name + "的用户"); } else { LogStrategy.Log("注册成功！"); } } }
class Program { static void Main(string[] args) { User user = new User { Name = "Kirin", Password = "123" }; UserService service = new UserService { LogStrategy = new TextLog() }; service.Register(user); Console.ReadLine(); } }
在声明UserService的时候，还可以将将LogStrategy设置为TextLog。这样在UserService进行逻辑处理时，使用的LogStrategy即为TextLog，日志将输出到文本文件中。
我们在干什么？我们在重构。重构的结果是什么？重构的结果是实现了一个简单的策略模式。
使用委托
然而策略模式仍然不能满足客户的需求，这是为什么呢？
1. 用户也许会希望自定义Log的实现。当然，你可以通过在客户代码处扩展ILog来实现自己的日志记录方式。如
class TextBoxLog : ILog { private TextBox textBox; public TextBoxLog(TextBox textBox) { this.textBox = textBox;
this.textBox.Multiline = true; } public void Log(string message) { textBox.AppendText(message); textBox.AppendText(Environment.NewLine); } }
但这种方案是否过于复杂呢？如果用户希望在ListView或其他控件上显示，是否需要逐个创建新类呢？并且这样的实现是否与客户端的耦合过于紧密呢？比如用户希望在ListView的各个列中显示日志内容、时间、来源等不同内容，那么在ListViewLog中对ListView硬编码是否很难重用呢？
2. 用户也许会希望同时使用多种日志记录方式。比如，同时向控制台、文本文件、客户端控件和事件查看器中输出日志。你当然可以在UserService中维护一个List，但这时UserService的职责过多，显然违反了SRP。
下面介绍本文的主角：委托。
我们首先来创建一个名为Log的委托，它接收一个string类型的参数。
public delegate void Log(string message);
然后在UserService类中添加一个Log委托类型的属性LogDelegate。
class UserService { public Log LogDelegate { get; set; }
// … }
在客户端，我们直接声明两个静态方法，它们都包含一个string类型的参数，并且没有返回值。
static void LogToConsole(string message) { Console.WriteLine(message); } static void LogToTextFile(string message) { using (StreamWriter sw = File.AppendText("log.txt")) { sw.WriteLine(message); sw.Flush(); sw.Close(); } }
客户端声明UserService的代码变为
static void Main(string[] args) { User user = new User { Name = "Kirin", Password = "123" }; UserService service = new UserService(); service.LogDelegate = LogToConsole; service.LogDelegate += LogToTextFile; service.Register(user); Console.ReadLine(); }
在构造委托时，我们还可以使用匿名方法和Lambda表达式，在老赵的文章中详细阐述了这些写法的演变。
对于何时使用委托，何时使用接口（即策略模式），MSDN中有明确的描述：
在以下情况下，请使用委托：
当使用事件设计模式时。
当封装静态方法可取时。
当调用方不需要访问实现该方法的对象中的其他属性、方法或接口时。
需要方便的组合。
当类可能需要该方法的多个实现时。
在以下情况下，请使用接口：
当存在一组可能被调用的相关方法时。
当类只需要方法的单个实现时。
当使用接口的类想要将该接口强制转换为其他接口或类类型时。
当正在实现的方法链接到类的类型或标识时：例如比较方法。
您可能觉得上面的例子阐述委托和接口有些过于牵强，事实上有些时候的确很难选择使用接口还是委托。Java中没有委托，但所有委托适用的情况同样可以使用包含单一方法的接口来实现的。在某种程度上，可以说委托是接口（仅定义了单一方法）的一种轻量级实现，它更灵活，也更方便。
到此为止，我们一步一步用委托重构了最初的代码。再接下来的随笔中，我们将开始更深一步的讨论。
