EventBus In eShop -- 解析微软微服务架构Demo(四)

本文涉及的产品
任务调度 XXL-JOB 版免费试用,400 元额度,开发版规格
云原生网关 MSE Higress,422元/月
服务治理 MSE Sentinel/OpenSergo,Agent数量 不受限
简介: 引言 大家好像对分析源码厌倦了,说实在我也会厌倦,不过不看是无法分析其后面的东西,从易到难是一个必要的过程。 今天说下EventBus,前几天园里的大神已经把其解刨,我今天就借着大神的肩膀,分析下在eShop项目中EventBus的实现。

引言

大家好像对分析源码厌倦了,说实在我也会厌倦,不过不看是无法分析其后面的东西,从易到难是一个必要的过程。

今天说下EventBus,前几天园里的大神已经把其解刨,我今天就借着大神的肩膀,分析下在eShop项目中EventBus的实现。

最近发觉转发文章不写出处的,特此加上链接:http://inday.cnblogs.com

解析源码

我们知道使用EventBus是为了解除Publisher和Subscriber之间的依赖性,这样我们的Publisher就不需要知道有多少Subscribers,只需要通过EventBus进行注册管理就好了,在eShop项目中,有一个这样的接口IEventBus(eShopOnContainers\src\BuildingBlocks\EventBus\EventBus\Abstractions)

public interface IEventBus
{
    void Subscribe<T, TH>(Func<TH> handler)
        where T : IntegrationEvent
        where TH : IIntegrationEventHandler<T>;
    void Unsubscribe<T, TH>()
        where TH : IIntegrationEventHandler<T>
        where T : IntegrationEvent;

    void Publish(IntegrationEvent @event);
}

我们可以看到这个接口定义了EventBus所需的一些操作, 对比大神的EventBus,相关功能都是一致的,我们看下它的实现类:EventBusRabbitMQ,从名字上可以看出,这是一个通过RabbitMQ来进行管理的EventBus,我们可以看到它使用了IEventBusSubscriptionsManager进行订阅存储,也就是大神文中的:

private readonly ConcurrentDictionary<Type, List<Type>> _eventAndHandlerMapping;

微软在Demo中把其提取出了接口,把一些常用方法给提炼了出来,但是核心还是Dictionary<string, List<Delegate>>, 使用Dictionary进行Map映射。通过Subscribe和UnSubscribe进行订阅和取消,使用Publish方法进行发布操作。

public void Subscribe<T, TH>(Func<TH> handler)
    where T : IntegrationEvent
    where TH : IIntegrationEventHandler<T>
{
    var eventName = typeof(T).Name;
    var containsKey = _subsManager.HasSubscriptionsForEvent<T>();
    if (!containsKey)
    {
        if (!_persistentConnection.IsConnected)
        {
            _persistentConnection.TryConnect();
        }

        using (var channel = _persistentConnection.CreateModel())
        {
            channel.QueueBind(queue: _queueName,
                                exchange: BROKER_NAME,
                                routingKey: eventName);
        }
    }

    _subsManager.AddSubscription<T, TH>(handler);

}

我们看到在订阅的时候,EventBus会检查下在Map中是否有相应的注册,如果没有的话首先回去RabbitMQ中创建一个新的channel进行绑定,随后在Map中进行注册映射。

UnSubscribe则直接从Map中取消映射,通过OnEventRemoved事件判断Map下此映射的subscriber是否为空,为空则从RabbitMQ中关闭channel。

在RabbitMQ的构造方法中,我们看到这样一个创建:CreateConsumerChannel(),这里创建了一个EventingBasicConsumer,当Queue中有新的消息时会通过ProcessEvent执行Map中注册的handler(subscribers),看图可能更清晰些:

 

Event In eShop

在ProcessEvent方法中,回去Map中找寻subscribers,然后通过动态反射进行执行:

private async Task ProcessEvent(string eventName, string message)
{

    if (_subsManager.HasSubscriptionsForEvent(eventName))
    { 
        var eventType = _subsManager.GetEventTypeByName(eventName);
        var integrationEvent = JsonConvert.DeserializeObject(message, eventType);
        var handlers = _subsManager.GetHandlersForEvent(eventName);

        foreach (var handlerfactory in handlers)
        {
            var handler = handlerfactory.DynamicInvoke();
            var concreteType = typeof(IIntegrationEventHandler<>).MakeGenericType(eventType);
            await (Task)concreteType.GetMethod("Handle").Invoke(handler, new object[] { integrationEvent });
        }
    }
}

微软通过简单的代码解耦了Publisher和Subscribers之间的依赖关系,我们引用大神的总结:

image

应用

在catalog.api中,微软出现了EventBus,我在上一篇中也提到了,这是我的一个疑惑,因为在catalog中并没有订阅操作,直接执行了Publish操作,原先以为是一个空操作,后来看了Basket.Api我才知道为何微软要用RabbitMQ。

使用RabbitMQ,我们不仅是从类之间的解耦,更可以跨项目,跨语言,跨平台的解耦,publisher仅仅需要把消息体(IntegrationEvent)传送到RabbitMQ,Consumer从Queue中获取消息体,然后推送到Subscribers执行相应的操作。我们看下Basket.Api.Startup.cs:

protected virtual void ConfigureEventBus(IApplicationBuilder app)
{
    var catalogPriceHandler = app.ApplicationServices
        .GetService<IIntegrationEventHandler<ProductPriceChangedIntegrationEvent>>();

    var orderStartedHandler = app.ApplicationServices
        .GetService<IIntegrationEventHandler<OrderStartedIntegrationEvent>>();

    var eventBus = app.ApplicationServices.GetRequiredService<IEventBus>();

    eventBus.Subscribe<ProductPriceChangedIntegrationEvent, ProductPriceChangedIntegrationEventHandler>
        (() => app.ApplicationServices.GetRequiredService<ProductPriceChangedIntegrationEventHandler>());

    eventBus.Subscribe<OrderStartedIntegrationEvent, OrderStartedIntegrationEventHandler>
        (() => app.ApplicationServices.GetRequiredService<OrderStartedIntegrationEventHandler>());
}

在这个方法里,我们看到了Subscribe操作,想想之前的提问有点搞笑,不过研究明白了也不错,对吧!

总结

今天我们看了EventBus在Demo中的应用,总结一下。

1、EventBus可以很好的解耦订阅者和发布者之间的依赖

2、使用RabbitMQ能够跨项目、跨平台、跨语言的解耦订阅者和发布者

虽然在Demo中我们看到对订阅者的管理是通过Dictionary内存的方式,所以我们的Subscribe仅仅只在Basket.Api中看到,但微软是通过IEventBusSubscriptionsManager接口定义的,我们可以通过自己的需求来进行定制,可以做成分布式的,比如使用memcached。

写在最后

每个月到下旬就会比较忙,所以文章发布会比较慢,但我也会坚持学习完eShop的,为了学习,我建了个群,大家可以进来一起学习,有什么建议和问题都可以进来哦。

eShop虽好,但不建议大家放到生产环境,毕竟是一个Demo,而且目前还是ALPHA版本,用来学习是一个很好的教材,这就是一个大杂烩,学习中你会学到很多新的东西,大家如果看好core的发展,可以一起研究下。

QQ群:376248054

相关文章
|
1月前
|
弹性计算 API 持续交付
后端服务架构的微服务化转型
本文旨在探讨后端服务从单体架构向微服务架构转型的过程,分析微服务架构的优势和面临的挑战。文章首先介绍单体架构的局限性,然后详细阐述微服务架构的核心概念及其在现代软件开发中的应用。通过对比两种架构,指出微服务化转型的必要性和实施策略。最后,讨论了微服务架构实施过程中可能遇到的问题及解决方案。
|
1月前
|
Java 开发者 微服务
从单体到微服务:如何借助 Spring Cloud 实现架构转型
**Spring Cloud** 是一套基于 Spring 框架的**微服务架构解决方案**,它提供了一系列的工具和组件,帮助开发者快速构建分布式系统,尤其是微服务架构。
204 69
从单体到微服务:如何借助 Spring Cloud 实现架构转型
|
1月前
|
运维 监控 持续交付
微服务架构解析:跨越传统架构的技术革命
微服务架构(Microservices Architecture)是一种软件架构风格,它将一个大型的单体应用拆分为多个小而独立的服务,每个服务都可以独立开发、部署和扩展。
302 36
微服务架构解析:跨越传统架构的技术革命
|
1天前
|
人工智能 安全 Java
微服务引擎 MSE:打造通用的企业级微服务架构
微服务引擎MSE致力于打造通用的企业级微服务架构,涵盖四大核心内容:微服务技术趋势与挑战、MSE应对方案、拥抱开源及最佳实践。MSE通过流量入口、内部流量管理、服务治理等模块,提供高可用、跨语言支持和性能优化。此外,MSE坚持开放,推动云原生与AI融合,助力企业实现无缝迁移和高效运维。
|
2月前
|
弹性计算 持续交付 API
构建高效后端服务:微服务架构的深度解析与实践
在当今快速发展的软件行业中,构建高效、可扩展且易于维护的后端服务是每个技术团队的追求。本文将深入探讨微服务架构的核心概念、设计原则及其在实际项目中的应用,通过具体案例分析,展示如何利用微服务架构解决传统单体应用面临的挑战,提升系统的灵活性和响应速度。我们将从微服务的拆分策略、通信机制、服务发现、配置管理、以及持续集成/持续部署(CI/CD)等方面进行全面剖析,旨在为读者提供一套实用的微服务实施指南。
|
1月前
|
设计模式 负载均衡 监控
探索微服务架构下的API网关设计
在微服务的大潮中,API网关如同一座桥梁,连接着服务的提供者与消费者。本文将深入探讨API网关的核心功能、设计原则及实现策略,旨在为读者揭示如何构建一个高效、可靠的API网关。通过分析API网关在微服务架构中的作用和挑战,我们将了解到,一个优秀的API网关不仅要处理服务路由、负载均衡、认证授权等基础问题,还需考虑如何提升系统的可扩展性、安全性和可维护性。文章最后将提供实用的代码示例,帮助读者更好地理解和应用API网关的设计概念。
77 8
|
2月前
|
消息中间件 运维 Kubernetes
后端架构演进:从单体到微服务####
本文将探讨后端架构的演变过程,重点分析从传统的单体架构向现代微服务架构的转变。通过实际案例和理论解析,揭示这一转变背后的技术驱动力、挑战及最佳实践。文章还将讨论在采用微服务架构时需考虑的关键因素,包括服务划分、通信机制、数据管理以及部署策略,旨在为读者提供一个全面的架构转型视角。 ####
49 1
|
1月前
|
Cloud Native API 持续交付
云原生架构下的微服务治理策略与实践####
本文旨在探讨云原生环境下微服务架构的治理策略,通过分析当前面临的挑战,提出一系列实用的解决方案。我们将深入讨论如何利用容器化、服务网格(Service Mesh)等先进技术手段,提升微服务系统的可管理性、可扩展性和容错能力。此外,还将分享一些来自一线项目的经验教训,帮助读者更好地理解和应用这些理论到实际工作中去。 ####
50 0
|
2月前
|
Cloud Native Devops 云计算
云计算的未来:云原生架构与微服务的革命####
【10月更文挑战第21天】 随着企业数字化转型的加速,云原生技术正迅速成为IT行业的新宠。本文深入探讨了云原生架构的核心理念、关键技术如容器化和微服务的优势,以及如何通过这些技术实现高效、灵活且可扩展的现代应用开发。我们将揭示云原生如何重塑软件开发流程,提升业务敏捷性,并探索其对企业IT架构的深远影响。 ####
63 3
|
2月前
|
Cloud Native 安全 数据安全/隐私保护
云原生架构下的微服务治理与挑战####
随着云计算技术的飞速发展,云原生架构以其高效、灵活、可扩展的特性成为现代企业IT架构的首选。本文聚焦于云原生环境下的微服务治理问题,探讨其在促进业务敏捷性的同时所面临的挑战及应对策略。通过分析微服务拆分、服务间通信、故障隔离与恢复等关键环节,本文旨在为读者提供一个关于如何在云原生环境中有效实施微服务治理的全面视角,助力企业在数字化转型的道路上稳健前行。 ####

推荐镜像

更多