DataRabbit3.0为ORM访问器提供了批量插入的功能，其方法定义如下：
我们还是以DataRabbit 轻量的数据访问框架（14）－－ DataRabbit 3.0 与 Linq to sql 性能比较 一文中的例子来看看性能的变化。
在前文的例子中，我们是这样插入1000条记录的：
///
<summary>
/// BatchInsert 批量插入一组记录。忽略所有Blob字段。
/// </summary>
void BatchInsert(IList < EntityType > entityList);
当我们需要一次性向同一Table中插入大量（如千条以上）的记录时，使用BatchInsert方法可以显著的提供性能。/// BatchInsert 批量插入一组记录。忽略所有Blob字段。
/// </summary>
void BatchInsert(IList < EntityType > entityList);
我们还是以DataRabbit 轻量的数据访问框架（14）－－ DataRabbit 3.0 与 Linq to sql 性能比较 一文中的例子来看看性能的变化。
在前文的例子中，我们是这样插入1000条记录的：
for
(
int
i
=
2000
; i
<
3000
; i
++
)
{
accesser.Insert( new LinqTest.MyOrm.Customer(i, " Peng " , 434100 ));
}
{
accesser.Insert( new LinqTest.MyOrm.Customer(i, " Peng " , 434100 ));
}
使用BatchInsert方法，我们可以这样做：
IList
<
LinqTest.MyOrm.Customer
>
cusList
=
new
List
<
LinqTest.MyOrm.Customer
>
();
for ( int i = 2000 ; i < 3000 ; i ++ )
{
cusList.Add( new LinqTest.MyOrm.Customer(i, " Peng " , 434100 ));
}
accesser.BatchInsert(cusList);
for ( int i = 2000 ; i < 3000 ; i ++ )
{
cusList.Add( new LinqTest.MyOrm.Customer(i, " Peng " , 434100 ));
}
accesser.BatchInsert(cusList);
下面是测试的性能结果比较：
性能提升了24倍之多，这个结果还是非常不错的，所以大批量插入Entity时，推荐使用BatchInsert方法。
注意，BatchInsert方法在批量插入数据时将忽略所有的Blob字段。
