而且cpu的消耗极高。
Tasks: 2374 total, 19 running, 2354 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
Cpu(s): 21.7%us, 2.7%sy, 0.0%ni, 74.5%id, 0.0%wa, 0.1%hi, 0.9%si, 0.0%st
Mem: 371307496k total, 97308748k used, 273998748k free, 1750680k buffers
Swap: 377487328k total, 9440k used, 377477888k free, 20010856k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
31330 xxxx 25 0 18.2g 30m 24m R 100.0 0.0 5557:32 oraclePRODB1 (LOCAL=NO)
马上通过process定位对应的session，看看这个session正在做什么操作。
查看锁的情况，没发现异常的锁，看来不会是大的dml操作。
以下是定位到的信息，最后发现是有人使用sqldevelopper做了一个"简单"的查询。
xxxxx 23328 20824 0 11:53 pts/4 00:00:00 ksh showpid.sh 31330
xxxxx 31330 1 99 Aug28 ? 3-20:45:06 oraclePRODB1 (LOCAL=NO)
##############################################
SID SERIAL# USERNAME OSUSER MACHINE PROCESS TERMINAL TYPE LOGIN_TIME
---------- ---------- --------------- --------------- -------------------- --------------- --------------- ---------- -------------------
3482 42183 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 692 unknown USER 2014-08-28 14:59:29
àquery is running now.
SQL_ID SQL_TEXT
------------------------------ ------------------------------------------------------------
210ndtcx5fwgs SELECT COUNT(*) FROM SUBSCRIBER S , SERVICE_ACTIVITY SA
你没看错，sql语句就一行，而且是一个select count的语句。但是很显然在做表连接的时候就埋下了炸弹，68T行的数据，百亿的数据结果。
来看看对应的执行计划吧。Plan hash value: 1483588918
----------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Cost (%CPU)| Time |
----------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | | 24G(100)| |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | | |
| 2 | NESTED LOOPS | | 68T| 24G (1)|999:59:59 |
| 3 | INDEX FULL SCAN| SERVICE_ACTIVITY_PK | 51M| 31553 (1)| 00:06:19 |
| 4 | INDEX FULL SCAN| SUBSCRIBER_PK | 1320K| 481 (1)| 00:00:06 |
----------------------------------------------------------------------------------
所以在开发，测试，生产环境都需要注意，这种问题如果发生的话还是很郁闷的。
