同样的sql执行结果不同的原因分析

插入数据之后，我们查看一下数据。
SQL> select *from test;
 OBJECT_ID OBJNAME
---------- -------------------------------
        20 ICOL$
        46 I_USER1
简单的验证一下，可以看到object_id=46对应的是objname为I_USER1的数据行。

SQL> select *from test where objname='I_USER1';
no rows selected  --但是查询的时候却没有任何结果
如果我们在查询中明确的加入那个不可见字符，就可以很容易就插叙出来。

SQL> select *from test where objname='I_USER1'||chr(10);
 OBJECT_ID OBJNAME
---------- -------------------------------
        46 I_USER1 
这个时候可以使用dump函数来分析。
如果可以对比一下数据的dump细节，可以发现唯一的差比是最后有一个chr(10)的字符

SQL> select object_id,dump('I_USER1') DUMP1,dump(objname) DUMP2 from test where objname like 'I_USER%';

 OBJECT_ID DUMP1                              DUMP2
---------- ---------------------------------- --------------------------------------------------
        46 Typ=96 Len=7: 73,95,85,83,69,82,49 Typ=1 Len=8: 73,95,85,83,69,82,49,10
但是当我自信满满的查看了开发提供的日志之后，然后在客户端中又执行了一遍，发现问题似乎比预想的更有些奇怪。
语句是一个简单的select语句，类似select xxxx,xxxxx,xxxx from districute where entity_id=:id and status='ACTIVE', 其中entity_id是传入的参数。
在反复比较之后，基本上这个地方不太可能出现问题，在API想传入这个特殊字符都不容易。但是一模一样的语句在两边执行结果却不相同。
肯定是某个地方出了问题，我静下来，仔细的分析日志中的sql语句，按照目前的情况来说，只可能在某处修改了数据导致的，从这个查询语句往前排查，最终发现了线索。
在这个查询之前，其中有一步是update操作，语句类似update distribute set xxxx=xxx where distribute_no=:distid  从表面上来看，两个语句的唯一共同之处在于都是基于同一个表。
查看sql语句中对应的变量值，发现在select之前的这步操作已经修改了对应的status值，所以在后续的查询中根据entity_id就匹配不到相应的记录了。
通过数据来说明，就如同下面的情况，我们通过distribute_no修改了status值，再通过status,entity_id来匹配对应的数据行得到的结果就为空，在得到的结果为空后，校验失败，于是事务就回退了。然后下一次调用继续update,select,rollack。
entity_id  status   distribute_no  xxxx
100         ACTIVE     100001        xxxxx

分析了这些之后，问题就一下子明朗多了，不是什么特别的bug，不是什么特别的场景，都是潜意识中自己被误导了。所以大家在排查问题的时候，可能提供给你的信息不是最全面最完整的，我们需要分析去佐证。