前几天看Fenny写了一篇文章，提出了一个观点：翻新也是一种创新。我是感同身受，当然Fenny的名气如此之大，我也没有必要去附和了。
当然那篇文章看过之后，我还是继续写我的笔记，每天上下班的生活，地铁上抱着手机上翻下滑，日子看起来也过得有滋有味。今天下班之后，我回家稍微早了些，就去了附近的小馆吃饭，等到饭之后，吃饭的空隙，闲来无事，就左手打开微信的收藏文章，右手拿着筷子，一会儿看手机，一会儿看碗，看着看着我突然有些伤感起来，主要的原因是我看着里面很多的文章内容非常好，但是似乎都在逐渐被我们淡忘。比如说我们在北京群沙龙的几个主题，在沙龙现场边听讲解边看PPT，感觉就会好很多，而且当时也可能会灵感四射，有很多想法和问题，而且绝大多数的参会者都会关注一件事情，就是活动的PPT什么时候能看到。但是据我所知，绝大多数的人在活动之后，再次下载PPT的人少之又少，能够打开PPT认真品读的也少之又少，在这个基础上，因为讲师演讲的风格，可能有的PPT的内容是寥寥几句，但是在现场演讲的时候会引申出一个故事或者一个段子，内容和效果会锦上添花。这样知识的传递就有些不对称了。这样看来，现场分享的效果和收益要远大于看直播和单纯看PPT。而我们现在也处于一个知识爆炸的时代，非常多的技术文章，很多的技术方向，每天都会在朋友圈看到各行各业的新鲜事儿，可能抛开工作就是微信，朋友圈，这样来说，我们的圈子是越来越小，技术娱乐化的视野越来越广阔。
试想，随便一个现在有些名气的公众号，各位作为任何一个大号的铁粉，是否认真通读过这些文章，有些文章是不是简单扫扫而过，越是干货，油料的文章，读起来可能花费的时间就越多，很多文章基本上要读个几遍才可以弄明白，有些内容是有前后呼应的。我想，包括我自己，绝大多数的文章都会是粗粗略过，这里面的内容吸收的程度可能还是有限。我们咱不去想作者在背后的辛苦和善意，小编在文章排版中的精雕细琢，光是现实点对我们的工作而言，很多文章是不是认真学习了，有没有应用到工作之中。或者换个角度，我们是否只是一个接受者，可以试着换一个角度来作为一个贡献者，很多事情都不是一两个人捧起来的，技术的事情都是要踏踏实实，逐步积累，如果一两篇文章阅读量飙升，但是后面很可能会逐步回归理性，一个是文章的受众体是否够大，另外一个是文章的观点是否简单鲜明，这两个因素之外，就是推广渠道了。
举个例子，我前段时间碰到了merge语句一个ORA-00600的错误，在分析没有思路的时候就去网上查，结果发现了一个蛮有意思的现象，搜到的前几篇文章都是我自己写的，自己搜索到自己的文章，还是让人有些无奈，因为问题之前碰到，但是原因不同，不能以偏概全，所以还是未解。二来可以说明很多问题还有待完善，逐步积累起来就是一个完整的体系，以小见大。之前的几篇文章都是在日常的笔记整合了一下，结果读起来就会全面很多，从知识点上，问题的分析上，篇幅上都能够狠轻松达到期望的效果，而这个工作的难度就在于，除了作者本人之外，其他人应该完全做不了这个事情，因为作者知道哪些东西需要组织起来，哪些是有关联的，哪些需要从中取舍，整合起来就是一道美味。这是总结的一大好处。
比如Datapump，我也写过不少的笔记去分析，总结，自己也把浙西内容整合成为一个章节来讲，但是最近因为工作需要，就耐着性子把这些知识点又过了一遍，发现自己做和看差距很大，我去做的时候发现原来的有些观点还是需要继续补充完善，所谓实践出真知，应该就是这个道理吧，做完这些练习之后，我感觉自己给自己又上了一课。
现在都在提倡运维自动化，云化的概念，这是个趋势，前提时我们手头的工作要做好，基本功要扎实，平台越好，我们越要掌握好这些东西，因为没了平台，我们什么都不是。而在这个趋势下，平台下，能够真正落地，把工作做到位，而不是为了KPI而创新，自我总结，阶段性总结就是一种返璞归真，不要忘了我们的工作的价值所在。
所以我自己要静下心来，好好总结一下我曾经写过的文章，梳理梳理，利己利人。
、
当然那篇文章看过之后，我还是继续写我的笔记，每天上下班的生活，地铁上抱着手机上翻下滑，日子看起来也过得有滋有味。今天下班之后，我回家稍微早了些，就去了附近的小馆吃饭，等到饭之后，吃饭的空隙，闲来无事，就左手打开微信的收藏文章，右手拿着筷子，一会儿看手机，一会儿看碗，看着看着我突然有些伤感起来，主要的原因是我看着里面很多的文章内容非常好，但是似乎都在逐渐被我们淡忘。比如说我们在北京群沙龙的几个主题，在沙龙现场边听讲解边看PPT，感觉就会好很多，而且当时也可能会灵感四射，有很多想法和问题，而且绝大多数的参会者都会关注一件事情，就是活动的PPT什么时候能看到。但是据我所知，绝大多数的人在活动之后，再次下载PPT的人少之又少，能够打开PPT认真品读的也少之又少，在这个基础上，因为讲师演讲的风格，可能有的PPT的内容是寥寥几句，但是在现场演讲的时候会引申出一个故事或者一个段子，内容和效果会锦上添花。这样知识的传递就有些不对称了。这样看来，现场分享的效果和收益要远大于看直播和单纯看PPT。而我们现在也处于一个知识爆炸的时代，非常多的技术文章，很多的技术方向，每天都会在朋友圈看到各行各业的新鲜事儿，可能抛开工作就是微信，朋友圈，这样来说，我们的圈子是越来越小，技术娱乐化的视野越来越广阔。
试想，随便一个现在有些名气的公众号，各位作为任何一个大号的铁粉，是否认真通读过这些文章，有些文章是不是简单扫扫而过，越是干货，油料的文章，读起来可能花费的时间就越多，很多文章基本上要读个几遍才可以弄明白，有些内容是有前后呼应的。我想，包括我自己，绝大多数的文章都会是粗粗略过，这里面的内容吸收的程度可能还是有限。我们咱不去想作者在背后的辛苦和善意，小编在文章排版中的精雕细琢，光是现实点对我们的工作而言，很多文章是不是认真学习了，有没有应用到工作之中。或者换个角度，我们是否只是一个接受者，可以试着换一个角度来作为一个贡献者，很多事情都不是一两个人捧起来的，技术的事情都是要踏踏实实，逐步积累，如果一两篇文章阅读量飙升，但是后面很可能会逐步回归理性，一个是文章的受众体是否够大，另外一个是文章的观点是否简单鲜明，这两个因素之外，就是推广渠道了。
举个例子，我前段时间碰到了merge语句一个ORA-00600的错误，在分析没有思路的时候就去网上查，结果发现了一个蛮有意思的现象，搜到的前几篇文章都是我自己写的，自己搜索到自己的文章，还是让人有些无奈，因为问题之前碰到，但是原因不同，不能以偏概全，所以还是未解。二来可以说明很多问题还有待完善，逐步积累起来就是一个完整的体系，以小见大。之前的几篇文章都是在日常的笔记整合了一下，结果读起来就会全面很多，从知识点上，问题的分析上，篇幅上都能够狠轻松达到期望的效果，而这个工作的难度就在于，除了作者本人之外，其他人应该完全做不了这个事情，因为作者知道哪些东西需要组织起来，哪些是有关联的，哪些需要从中取舍，整合起来就是一道美味。这是总结的一大好处。
比如Datapump，我也写过不少的笔记去分析，总结，自己也把浙西内容整合成为一个章节来讲，但是最近因为工作需要，就耐着性子把这些知识点又过了一遍，发现自己做和看差距很大，我去做的时候发现原来的有些观点还是需要继续补充完善，所谓实践出真知，应该就是这个道理吧，做完这些练习之后，我感觉自己给自己又上了一课。
现在都在提倡运维自动化，云化的概念，这是个趋势，前提时我们手头的工作要做好，基本功要扎实，平台越好，我们越要掌握好这些东西，因为没了平台，我们什么都不是。而在这个趋势下，平台下，能够真正落地，把工作做到位，而不是为了KPI而创新，自我总结，阶段性总结就是一种返璞归真，不要忘了我们的工作的价值所在。
所以我自己要静下心来，好好总结一下我曾经写过的文章，梳理梳理，利己利人。
、
