敏捷估算扑克

简介: 原文地址:http://www.uml.org.cn/SoftWareProcess/201108264.asp 敏捷扑克是什么? 其实应该叫“估算扑克”更准确一些,本质上是扑克牌,基于Delphi估算原理,可以快速估算出需要的数字。

原文地址:http://www.uml.org.cn/SoftWareProcess/201108264.asp

敏捷扑克是什么?

其实应该叫“估算扑克”更准确一些,本质上是扑克牌,基于Delphi估算原理,可以快速估算出需要的数字。

关于扑克牌上的数字

估算扑克牌上的数字,有的牌是自然数排列,有些是斐波纳契数,有些则是不连续自然数。具体选用哪种扑克,要根据被估算的内容的跨度大小而定,如果估算值跨度在10倍以内,那么采用顺序自然数比较好,如果数值跨度较大,达到10倍以上,那么采用斐波纳契数比较好。一般而言,估算软件开发工时的话,自然数可能更好一些,毕竟数值都不大,跨度也不会很夸张。

扑克估算的意义与价值

第一点,自然是要获得一个相对较为准确的数字。

和其他估算方法比,使用扑克牌的方法,能够带来一个额外的好处:促进团队成员间的交流,让大家共享、了解更多的信息。扑克牌估算中,有一条规则是:当估算值差距大于可接受范围内的时候,估算数值大的人和估算数值小的人,要各自陈述自己的意见,陈明是什么原因/根据促使自己做了相应的估算。通过这种方法,可以让所有人都有机会发言,分享自己所了解到的知识,而其他人则在这个过程中了解到了很多其他人的知识,这些知识在接下来的开发工作中,都是很有用的。

会不会有人从来不发言呢?

答案是,不会的,不可能有人每次都能够估算出平均值,因此而避免发言。如果这有这么一个人的话,哈哈,那千万不要放跑这个人,也别打牌了,全由他一个人估算就好了,又快又准,哈哈~~(发白日梦中……)

在线免费申请敏捷扑克

点击此处,申请免费的敏捷扑克

如何使用敏捷扑克?

项目组成员

Scrum Master:Lily,后排左侧,QA出身,工作细心踏实。

Product Owner:勇哥,后排右侧,资深ITer,做软件无数。

成员共有四名:前排,从左至右:陈师傅,开发组的老大哥;小洁,新人,表现相当出色;阿典,开发组里的帅哥;Pan,真正的高手。

分牌

每名参与估算的成员分得相同花色的一组牌,两张Joker不参与估算

敏捷扑克和普通游戏扑克一样,也有54张牌,也拥有4种花色(每种各13张)和两张Joker。敏捷扑克的每种花色均是一组13张牌组成的估算扑克牌,牌正面上印刷有供估算用的数字与符号,数字分别是1/2,1~10和20,符号为“!”,代表一些未知情况,如无法提供准确估算值等。

一副估算扑克可供四人使用,如果参与估算的人员多于4人,可以使用多副扑克。关于参与估算的人数方面,一般我们推荐4到8人参与估算;人数太少,会使估算结果偏差很大,人数太多,会拉长估算时间,降低估算效率。

讲解Backlog

产品负责人勇哥从Backlog中选择一个条目,为大家详细讲解该条目

团队成员针对该条目进行讨论并提出问题,勇哥逐一解答大家的问题;阿典思路敏捷,总能想到很多大家意想不到的东西来。

这个步骤是团队和产品负责人之间的交互的环节,帮助团队和产品负责人共同加深对条目的理解。同时产品负责人也会根据大家的反馈,及时修改条目,完善条目。

在讲解条目过程中,千万不要制定该条目的负责人或明显的倾向于某些人来做这个条目,这样会大大降低不负责该条目的团队成员的积极性,甚至会扰乱估算的秩序与结果。

估算

当团队成员确认已经对该条目完全了解、无任何重大问题后,大家开始对该条目进行估算,同时选出代表自己估算值的纸牌,但不可立即亮牌。在估算过程中,为避免干扰估算结果,团队成员之间不可以互相商讨;

估算时,我们经常会估算相对值,而不是绝对值,如一个功能的开发难度或者代码规模,估算单位经常使用点,而不是绝对的时间或者数量,这时我们需要选择一个估算的标准。最简单的方法就是我们选择一个规模中等,大家都比较容易理解的条目,将其设定为一个标准值,比如5,然后再将其他条目和他进行比较,得出其他条目的相对点数。每次估算时,最好使用相同的标准条目,这样对于整个项目的统计有很大帮助。使用相对值进行估算,可以有效的监控团队的生产能力。

选择牌时,牌中央的数字和符号代表了你的估算值,受到纸牌数量的限制,牌面数字不可能包含了全部的可能性,遇到特殊的数字时,我们可以采取组合牌的形式,比如您的估算值为3.5,那么我们可以使用一张3,再加上一张1/2来表示3.5。

+=3.5

当所有成员选牌完毕,大家可以同时亮牌

大家估算的结果是:陈师傅,7;小洁,9;阿典和Pan,3。

同时亮牌的好处是,不会有人跟风出牌,每个人的估算都有其独立思考,这也是扑克估算的精华所在。

争议与讨论

对比每张牌估算值之间的大小,若估算值差距明显,代表大家对该条目的价值没有获得共识,团队需要对该条目价值评估结果进行讨论;

VS

第一轮出牌的结果分别是3,3,7,9;这四个数字差别很大了,两个个偏小,两个偏大,4个数字的平均值是5.5。这时我们需要让估算值是3的阿典说明为什么他认为只有3点,为何会如此简单;之后我们需要选择9的小洁说明为何她认为数值会比较大;选择7的陈师傅最接近平均值,可以选择发言或者不发言均可。

之后大家可以针对每人的发言进行简单的讨论,讨论过程中,随时可以向产品负责人提问,产品负责人需要回答相应的问题,同时向团队成员的估算发出质疑。在讨论过程中,Scrum Master要维护活动秩序,不要让大家讨论跑题了,也不要深入研究代码编写细节,这些是实际开发是再去解决的问题;还有一点很重要,那就是鼓励所有人都发言,千万不要让老手们或强势的人控制了局势。

共识

重复步骤3、4、5,对该条目重新进行估算,直到团队对于该条目的评估数值达成一致。

一般情况下,最多3轮就可以得出一个比较统一的意见。

第二轮,大家出牌的结果是6,7,5,5,虽然有人很不情愿,但是毕竟大家达到了一个不错的共识:估算结果是6~~

如果3轮之后依然没有得到一个统一的意见,比如第四轮出牌结果依然是2,5,5,8;那么Scrum Muster应当立即中断该条目的估算,取平均值或其他大家比较能接受的值作为估算结果。没有任何一种估算是高可靠度的,扑克也不例外,扑克估算的目的就是为了能够在一个尽可能短的时间内,让团队成员更加多的了解需要做的工作,同时顺带得到一个可接受的估算结果。

目录
相关文章
|
3月前
|
算法 BI 项目管理
『软件工程6』详解软件项目管理之软件范围与估算
该文章详细阐述了软件项目管理中软件范围定义与工作量估算的方法,包括如何界定软件范围以及使用不同模型进行成本和时间估算的步骤。
『软件工程6』详解软件项目管理之软件范围与估算
|
7月前
日拱一卒,月进一步(14)
561. 数组拆分 - 力扣(LeetCode) 快排并从第一位开始隔位取数字
45 1
|
7月前
|
算法
日拱一卒,月进一步(8)
136. 只出现一次的数字 - 力扣(LeetCode) 这个题目一出现,我就立马有了思路。其实就是让每个数字互相异或,最后得出的数字就是只出现一次的数字。
44 1
|
7月前
日拱一卒,月进一步(4)
66. 加一 - 力扣(LeetCode) 思路: 数字加法应该从前向后遍历,因此我们应该从数字末尾从后向前遍历。如果数字不为9,则直接在末尾+1。如果末尾为9,那么将其变为0,并且在下一位+1。如果一直遍历都为1,那么在数组第0位插入1。
40 1
|
7月前
|
测试技术
破解研发效能度量悖论
每一个精心设计的度量模型都是为了提升团队的研发效能,每一个精心设计的度量模型都会驱使出现“高分低能”的团队。
100 0
|
运维 监控 数据可视化
研发效能度量:单人效率考核内卷?(2)
研发效能度量:单人效率考核内卷?
210 0
研发效能度量:单人效率考核内卷?(2)
|
数据可视化 Devops 程序员
研发效能度量:单人效率考核内卷?(1)
研发效能度量:单人效率考核内卷?
271 0

相关实验场景

更多