时评诺机E71 E63 E72 大PK

简介:   上周六接到朋友电话说想买部商务手机,相中了诺基亚E63、E71、E72这三款机型,不知要买那个,要我帮忙参谋一下。说起他相中的这三款机子,可以说在诺基亚现有手机中是非常具有代表性的产品。
  上周六接到朋友电话说想买部商务手机,相中了诺基亚E63、E71、E72这三款机型,不知要买那个,要我帮忙参谋一下。说起他相中的这三款机子,可以说在诺基亚现有手机中是非常具有代表性的产品。
 
   因为,首先,从外观而言,这三款的区别不是很大,都是全键盘手机,输入比较方便易上手。也都带摄像头,只是像素高低不同。市场的定位也主要集中在学生、白领年轻人消费群体。可以说这三款手机各有优缺,这让很多和我朋友一样的消费者很难取舒,毕竟在多数人眼中,他们三者拥有相同的外观,所差无几的功能,但却价格相差悬殊。虽然,小康早前针对这三款机型都分别进行过不同的评测。但最近还是有不少朋友问我这三款手机的区别,所以,趁这次机会我也给大家详细分析下这三款机型的区别,希望能对想购机的朋友们有所帮助。
 
 

 
Nokia E63
 
   先说E63,很多人说,E63是廉价版本的E71,作为E71不折不扣的兄弟机,外观上,E63将E71的金属外壳换成塑料外壳,去除了GPS功能,将2.5mm耳机接口换成了3.5mm耳机接口。除此外,这两款机子别无二致。可以看出在功能相差无多的情况下,E63要比E72便宜一些,大概是诺基亚想通过减少一些配置,降低成本,来吸引用户,毕竟大气简约的外形、全键盘的设计、wifi功能的应用,都使得这款智能手机很有吸引力。
 
   很多人觉得在手机的键盘设计上E63要比E71更易上手,尤其是此前使用过E71这类的QWERTY键盘后感觉E63在键盘操作上有所简化。 E63有两款颜色,红色和蓝色。相比E71的黑色和银色,前者更为时尚炫丽,后者比较低调奢华。诺基亚E63配备了200万像素摄像头,但不支持自动对焦,配备了LED闪光灯,支持15fps的QVGA分辨率视频摄录。应该说这款商务机的娱乐功能虽不如E71那么强大。但是它的价位,却足以引吸大批注重性价比的粉丝。
 
 

 
Nokia E71
 
   而谈到E71,其实它与E63最大的区别,就是将在E63的基础上附增了一些功能, 320万自动对焦摄像头,并配备补光灯以及自拍镜,支持最大22fps的VGA(640×480像素)格式视频录制,让其娱乐实用性相比E6增强了很多。E72完全跨入了超薄机的行列,比E63看起来身体纤细一些,厚度为10多毫米。E71的GPS功能也让很多人翘首以待。从中我们可以看出E71作为诺基亚商务机的成功经典代表其配置已趋于高端化,娱乐功能也非常强大。
 
 

 
Nokia E72
 
   再来说说E72,首先,它不仅延续了E71的商务特质,包括简单大气的直板机身和手感颇佳的金属外壳。从配色来说,诺基亚E72依然选择了经典的黑色和银色搭配,并且后盖的金属材质也由亚光合金变为不锈钢,这也使得其整体外观更加华贵。其次,大改变,是其在键区上的确认键加入了光学鼠标(Optical Mouse)的功能。这对于经常用手机上网的人来说,确实是方便了不少。再者,E72同样支持Wi-Fi无线上网,方便商务人士随时随地处理工作上的文件。相比不支持wifi的其他高端智能手机,E72当然是信心满满赚足了人气。
 
   而作为经典E71商务机的延续,E72强大的娱乐功能同样让人不敢小觑,500万摄像头,相比E71的320万,E63的200万相素都有了较大的提升。该机搭载了标准了S60音乐播放器,如果对内置音乐播放器功能并不满足,还可以自己安装播放器,相信功能和音质并不比主打音乐播放的手机差。对于娱乐性要求高的时尚一族,这款手机同样具有很大的吸引力。
 
   另外,E72内置Nokia Messaging软件,可以支持快速登录多种即时通讯帐号,包括Yahoo! Messenger、Google Talk等,甚至包括Facebook的客户端,这样让你可以随时随地都能都能和朋友与客户进行完美沟通。看来诺基亚为了抓住白领群体,想必是下了很大功夫。
 
   综上所述,E72作为诺基亚时下主打商务手机市场的中坚力量,其不仅拥有强大的硬件配置再应用上也同样非常强大。这对于手机有个性化软件需求的朋友来说,也是一个不错的选择。毕竟在这个个性化当道的时代,根据自己的需求打造适合自己的手机才是王道。
 
   所以,如果你想要一款集高端商务机,价格又要便宜,那么E63是不错的选择,如果你想要一款商务和娱乐功能同样强大的手机,我选E71,再如果,想要漂亮的,气派的,高端商务、全能娱乐的,选E72准没错。经过我这么一分析,我朋友已经拿定主意了。说白了就是综合自己的实力和需求去选,前提是尽可能地详细了解你备选的机子,全方位比较,选哪个大家自然就了然与胸啦!
 
 
转载联系方式:
QQ:10297545        MSN: wangk1026@hotmail.com      EMAIL:wangk1026@foxmail.com 
相关文章
|
索引
不推荐SELECT * FROM table原因
根据非索引查询 :B+树的叶子节点放数据表行数据,叶子节点存放主键,如果想获得行数据信息,则需要再跑到主键索引去拿数据,这叫回表,速度慢。但不管是主键还是非主键索引,他们的叶子结点数据都是有序的。比如在主键索引中,这些数据是根据主键id的大小,从小到大,进行排序的。**1.**根据索引查询 :B+树的父节点放索引数据,速度快,叶子(父)节点会存放完整的行数据西信息。
376 0
|
数据库 OceanBase
使用 `INSERT INTO table_name SELECT * FROM table_name` 这种方式
使用 `INSERT INTO table_name SELECT * FROM table_name` 这种方式
79 1
|
数据库 OceanBase
INSERT INTO table_name SELECT * FROM table_name
INSERT INTO table_name SELECT * FROM table_name
67 1
|
存储 SQL 架构师
性能大PK count(*)、count(1)和count(列)
最近的工作中,我听到组内两名研发同学在交流数据统计性能的时候,聊到了以下内容: 数据统计你怎么能用 count(*) 统计数据呢,count(*) 太慢了,要是把数据库搞垮了那不就完了么,赶紧改用 count(1),这样比较快...... 有点儿好奇,难道 count(1) 的性能真的就比 count(*) 要好吗? 印象中网上有很多的文章都有过类似问题的讨论,那 MySQL 统计数据总数 count(*) 、count(1)和count(列名) 哪个性能更优呢?今天我们就来聊一聊这个问题。
性能大PK count(*)、count(1)和count(列)
|
SQL Oracle 关系型数据库
SQL FOREIGN KEY Constraint on CREATE TABLE
SQL FOREIGN KEY Constraint on CREATE TABLE
89 1
01.Apk瘦身
(创建于2017/3/8) 1、代码混淆 2、删除无用的语言文件,在module中的build.gradle文件中 defaultConfig { 。
988 0
|
缓存 Oracle 关系型数据库
317TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED3
[20180317]12c TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED3.txt --//简单探究12c TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED特性.
1084 0
|
SQL 索引
317TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED2
[20180317]12c TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED2.txt --//简单探究12c TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED特性.
1348 0
|
SQL Oracle 关系型数据库
0317TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED
[20180317]12c TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED.txt --//简单探究12c TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED特性.
1485 0