苹果与三星之间旷日持久的专利战在2012年的最后时段内终于告一段落，到了2013年3月。这场世纪大战最终以三星将向苹果支付5.989亿美元，而宣告结束。在这场拉锯战中，双方倾尽全力，最后苹果取得了阶段性胜利。但也正是在这场专利战中，这两家公司却并没有真正获益。
而即便是胜利一方的苹果，在市场上却显示了不少疲态，旗下最新的iPhone 5销量不尽如人意，那么这种专利战真正保护了谁？对市场，对企业，对消费者，这种专利拉锯争夺战是否有利？
从局部到世界大战
众所周知，IT产业乃至通讯产业是一个技术为王的世界。谁掌握了核心技术，谁就可以在市场上呼风唤雨。而苹果这家近年来发展极快的企业，却在核心知识产权上少有积累。从另一个角度讲，它对专利的渴求远远大于其他老牌IT企业。苹果在对三星的诉讼中，曾经在2012年8月24日的陪审团裁定结果公布时，传出了三星用硬币来支付10亿美元赔偿的消息。让这场专利战争，仿佛如同儿戏一般。
也正是苹果拉响了通讯业的专利战号角后，专利诉讼迅速蔓延全球。苹果不仅多线作战，甚至“逼迫”谷歌收购摩托罗拉，让其既是原告又同时是被告。不仅如此，其还把世界大多数通讯企业落下了水，思科与华为、诺基亚与高通、摩托罗拉与索尼、中兴与爱立信、爱立信与苹果等等，他们之间的专利大战频繁上演，让这场局部战役俨然变为世界大战。
而近年来的专利大战十分混乱，仿佛中国春秋战国时期的争霸战。其特征就是没有明显的阵营，数十个企业互相之间你来我往，让其场面相当不堪。对于美国人来讲，这种专利战争似乎十分正常。从他们的角度来看，这几乎是一种必然。但实际上，世界还是有很多不同声音来看待这次世界专利混战。
专利失去本意，只为打击对手
专利保护制度的初衷有两点，其一是保护知识产权，往深度说就是保护私有财产；第二是保护技术创新，让市场良性发展。而从这两个角度出发，专利保护制度具备十分明显的积极意义。专利有限私有制是技术创新的一大原动力，保护了私有制实际上从某种程度上就是保护了技术创新，但在实际情况中可能并非如此。
大企业之间的专利战争从本质上说的作用并非保护了企业的专利，而是成为了通过自己手中的专利来打击竞争对手的一个常规性手段。从2012年开始，全球通讯行业的专利诉讼就超过百起，从申请专利、到起诉、判决与赔偿形成了一个个专业链条。让人苦恼的是，这些链条又相互交织，令人眼花缭乱。正所谓剪不断，理还乱。
而目前专利战在的目的早就不是保护自身的知识产权，而是在关键时间和地点进行针对性的诉讼，从而获得诉讼利益并在很大程度上打击竞争对手。赢家一方既能获得巨额赔偿金，而且还能通过禁售等手段打击竞争对手的产品在市场上的销售。一石二鸟，让这些企业乐此不必。
夸张的是，甚至某些企业都夸张到不由自己建立专门法律部门来进行专利战。例如爱立信，就直接将自己旗下的2000多项专利授权给其他企业。让这种企业专门进行专利诉讼，业界一般称这种专为打专利战而成立的小公司为“专利流氓公司”，这种本末倒置的做法让整个通讯产业的技术创新显得危机重重。
提升自身实力是中国企业唯一成功路径
实际上，这种专利战争的始作俑者，是美国整个国家对于知识创新和专利的态度。美国仍然是世界上最具备创新能力的国度，旗下的企业创造力也远把其他国家的企业抛在了后面。在这种明显优势的情况下，保护国内企业的利益，自然就是美国整个国家的核心利益，美国的专利相关法规迟迟得不到改变这是最大原因。
当然，追求利益是每个人乃至每个企业的核心目标，天经地义。好在美国法制相对比较健全，在专利战中并非只会保护美国企业利益。但正因为如此，这种法制旗下的专利战争，才会变得如此混乱不堪。这样的结果，如果中国的企业也盲目地参与进去，自身实力又不如美国企业。在这个美国法制主导的世界通讯产业，只会陷入专利泥潭，变成通讯产业的“宋襄公”。
目前中国通讯产业的两大巨头中兴和华为的主要业务都在海外，双方在这几年却为了专利问题频繁相互诉讼，这样的行为自然是鹬蚌相争、渔翁得利。而且，无论是否只是中国企业内斗，还是向国外企业发起诉讼，如果把专利诉讼作为竞争的主要手段，只会让美国乃至欧洲国家得益。在整个通讯世界都基于美国和欧洲法律框架的现实中，中国企业唯一的办法是提升自己的创新力，通过自身的创新和实力说话，才能够带来更多的长远利益。（科幻星系/文）
本文如需转载，请用以下方式联系，并注明出自科幻星系
QQ：88328702 MSN：wangk1026@hotmail.com
