原文：http://www.importnew.com/21051.html
要知道什么是异步模式，就先要知道什么是同步模式，先看最典型的同步模式：
(图1)
浏览器发起请求，Web服务器开一个线程处理，处理完把处理结果返回浏览器。好像没什么好说的了，绝大多数Web服务器都如此般处理。现在想想如果处理的过程中需要调用后端的一个业务逻辑服务器，会是怎样呢？
(图2)
调就调吧，上图所示，请求处理线程会在Call了之后等待Return，自身处于阻塞状态。这也是绝大多数Web服务器的做法，一般来说这样做也够了，为啥？一来“长时间处理服务”调用通常不多，二来请求数其实也不多。要不是这样的话，这种模式会出现什么问题呢？——会出现的问题就是请求处理线程的短缺！因为请求处理线程的总数是有限的，如果类似的请求多了，所有的处理线程处于阻塞的状态，那新的请求也就无法处理了，也就所谓影响了服务器的吞吐能力。要更加好地发挥服务器的全部性能，就要使用异步，这也是标题上所说的“高性能的关键”。接下来我们来看看异步是怎么一回事：
(图3)
最大的不同在于请求处理线程对后台处理的调用使用了“invoke”的方式，就是说调了之后直接返回，而不等待，这样请求处理线程就“自由”了，它可以接着去处理别的请求，当后端处理完成后，会钩起一个回调处理线程来处理调用的结果，这个回调处理线程跟请求处理线程也许都是线程池中的某个线程，相互间可以完全没有关系，由这个回调处理线程向浏览器返回内容。这就是异步的过程。
带来的改进是显而易见的，请求处理线程不需要阻塞了，它的能力得到了更充分的使用，带来了服务器吞吐能力的提升。
Spring MVC的使用——DefferedResult
要使用Spring MVC的异步功能，你得先确保你用的是Servlet 3.0或以上的版本，Maven中如此配置：
<dependency>
<groupId>javax.servlet</groupId>
<artifactId>javax.servlet-api</artifactId>
<version>
3.1
.
0
</version>
<scope>provided</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-webmvc</artifactId>
<version>
4.2
.
3
.RELEASE</version>
</dependency>
我这里使用的Servlet版本是3.1.0，Spring MVC版本是4.2.3，建议使用最新的版本。
由于Spring MVC的良好封装，异步功能使用起来出奇的简单。传统的同步模式的Controller是返回ModelAndView，而异步模式则是返回DeferredResult<ModelAndView>。
看这个例子：
@RequestMapping
(value=
"/asynctask"
, method = RequestMethod.GET)
public
DeferredResult<ModelAndView> asyncTask(){
DeferredResult<ModelAndView> deferredResult =
new
DeferredResult<ModelAndView>();
System.out.println(
"/asynctask 调用！thread id is : "
+ Thread.currentThread().getId());
longTimeAsyncCallService.makeRemoteCallAndUnknownWhenFinish(
new
LongTermTaskCallback() {
@Override
public
void
callback(Object result) {
System.out.println(
"异步调用执行完成, thread id is : "
+ Thread.currentThread().getId());
ModelAndView mav =
new
ModelAndView(
"remotecalltask"
);
mav.addObject(
"result"
, result);
deferredResult.setResult(mav);
}
});
}
public
interface
LongTermTaskCallback {
void
callback(Object result);
}
public
class
LongTimeAsyncCallService {
private
final
int
CorePoolSize =
4
;
private
final
int
NeedSeconds =
3
;
private
Random random =
new
Random();
private
ScheduledExecutorService scheduler = Executors.newScheduledThreadPool(CorePoolSize);
public
void
makeRemoteCallAndUnknownWhenFinish(LongTermTaskCallback callback){
System.out.println(
"完成此任务需要 : "
+ NeedSeconds +
" 秒"
);
scheduler.schedule(
new
Runnable() {
@Override
public
void
run() {
callback.callback(
"长时间异步调用完成."
);
}
},
"这是处理结果:)"
, TimeUnit.SECONDS);
}
}
输出的结果是：
/asynctask 调用！thread id is : 46
完成此任务需要 : 3 秒
异步调用执行完成, thread id is : 47
由此可见返回结果的线程和请求处理线程不是同一线程。
还有个叫WebAsyncTask
返回DefferedResult<ModelAndView>并非唯一做法，还可以返回WebAsyncTask来实现“异步”，但略有不同，不同之处在于返回WebAsyncTask的话是不需要我们主动去调用Callback的，看例子：
@RequestMapping
(value=
"/longtimetask"
, method = RequestMethod.GET)
public
WebAsyncTask longTimeTask(){
System.out.println(
"/longtimetask被调用 thread id is : "
+ Thread.currentThread().getId());
Callable<ModelAndView> callable =
new
Callable<ModelAndView>() {
public
ModelAndView call()
throws
Exception {
Thread.sleep(
3000
);
//假设是一些长时间任务
ModelAndView mav =
new
ModelAndView(
"longtimetask"
);
mav.addObject(
"result"
,
"执行成功"
);
System.out.println(
"执行成功 thread id is : "
+ Thread.currentThread().getId());
return
mav;
}
};
return
new
WebAsyncTask(callable);
}
其核心是一个Callable<ModelAndView>，事实上，直接返回Callable<ModelAndView>都是可以的，但我们这里包装了一层，以便做后面提到的“超时处理”。和前一个方案的差别在于这个Callable的call方法并不是我们直接调用的，而是在longTimeTask返回后，由Spring MVC用一个工作线程来调用，执行，打印出来的结果：
/longtimetask被调用 thread id is : 56
执行成功 thread id is : 57
可见确实由不同线程执行的，但这个WebAsyncTask可不太符合“图3”所描述的技术规格，它仅仅是简单地把请求处理线程的任务转交给另一工作线程而已。
处理超时
如果“长时间处理任务”一直没返回，那我们也不应该让客户端无限等下去啊，总归要弄个“超时”出来。如图：
(图4)
其实“超时处理线程”和“回调处理线程”可能都是线程池中的某个线程，我为了清晰点把它们分开画而已。增加这个超时处理在Spring MVC中非常简单，先拿WebAsyncTask那段代码来改一下：
@RequestMapping
(value=
"/longtimetask"
, method = RequestMethod.GET)
public
WebAsyncTask longTimeTask(){
System.out.println(
"/longtimetask被调用 thread id is : "
+ Thread.currentThread().getId());
Callable<ModelAndView> callable =
new
Callable<ModelAndView>() {
public
ModelAndView call()
throws
Exception {
Thread.sleep(
3000
);
//假设是一些长时间任务
ModelAndView mav =
new
ModelAndView(
"longtimetask"
);
mav.addObject(
"result"
,
"执行成功"
);
System.out.println(
"执行成功 thread id is : "
+ Thread.currentThread().getId());
return
mav;
}
};
WebAsyncTask asyncTask =
new
WebAsyncTask(
2000
, callable);
asyncTask.onTimeout(
new
Callable<ModelAndView>() {
public
ModelAndView call()
throws
Exception {
ModelAndView mav =
new
ModelAndView(
"longtimetask"
);
mav.addObject(
"result"
,
"执行超时"
);
System.out.println(
"执行超时 thread id is ："
+ Thread.currentThread().getId());
return
mav;
}
}
);
return
new
WebAsyncTask(
3000
, callable);
}
注意看红色字体部分代码，这就是前面提到的为什么Callable还要外包一层的缘故，给WebAsyncTask设置一个超时回调，即可实现超时处理，在这个例子中，正常处理需要3秒钟，而超时设置为2秒，所以肯定会出现超时，执行打印log如下：
/longtimetask被调用 thread id is : 59
执行超时 thread id is ：61
执行成功 thread id is : 80
嗯？明明超时了，怎么还会“执行成功”呢？超时归超时，超时并不会打断正常执行流程，但注意，出现超时后我们给客户端返回了“超时”的结果，那接下来即便正常处理流程成功，客户端也收不到正常处理成功所产生的结果了，这带来的问题就是：客户端看到了“超时”，实际上操作到底有没有成功，客户端并不知道，但通常这也不是什么大问题，因为用户在浏览器上再刷新一下就好了。:D
好，再来看DefferedResult方式的超时处理：
@RequestMapping
(value =
"/asynctask"
, method = RequestMethod.GET)
public
DeferredResult<ModelAndView> asyncTask() {
DeferredResult<ModelAndView> deferredResult =
new
DeferredResult<ModelAndView>(2000L);
System.out.println(
"/asynctask 调用！thread id is : "
+ Thread.currentThread().getId());
longTimeAsyncCallService.makeRemoteCallAndUnknownWhenFinish(
new
LongTermTaskCallback() {
@Override
public
void
callback(Object result) {
System.out.println(
"异步调用执行完成, thread id is : "
+ Thread.currentThread().getId());
ModelAndView mav =
new
ModelAndView(
"remotecalltask"
);
mav.addObject(
"result"
, result);
deferredResult.setResult(mav);
}
});
deferredResult.onTimeout(
new
Runnable() {
@Override
public
void
run() {
System.out.println(
"异步调用执行超时！thread id is : "
+ Thread.currentThread().getId());
ModelAndView mav =
new
ModelAndView(
"remotecalltask"
);
mav.addObject(
"result"
,
"异步调用执行超时"
);
deferredResult.setResult(mav);
}
});
return
deferredResult;
}
非常类似，对吧，我把超时设置为2秒，而正常处理需要3秒，一定会超时，执行结果如下：
/asynctask 调用！thread id is : 48
完成此任务需要 : 3 秒
异步调用执行超时！thread id is : 51
异步调用执行完成, thread id is : 49
完全在我们预料之中。
异常处理
貌似没什么差别，在Controller中的处理和之前同步模式的处理是一样一样的：
@ExceptionHandler
(Exception.
class
)
public
ModelAndView handleAllException(Exception ex) {
ModelAndView model =
new
ModelAndView(
"error"
);
model.addObject(
"result"
, ex.getMessage());
return
model;
}
http://www.cnblogs.com/shihaiming/p/5856477.html
