原文 http://www.cnblogs.com/sorex/archive/2012/08/01/2617469.html
闲来无聊写篇文章聊以慰藉。
本文写了Matlab的2种基本调用方式，且同时和C#内部的Math类做了性能对比。
软件：Windows 7 x64，Microsoft Visual Studio 2012 RC，Matlab R2012a
一、首先装好Matlab R2012a。
二、打开Matlab，File->New->Function
输入如下代码
|
1
2
3
|
function
result = TestFun(x, y)
result = power(x, y);
end
|
然后保存
三、File->New->Deployment Project Type一定要选择.Net Assembly
四、添加一个Class，然后将上面我们新建的文件放进去。
五、点击编译
六(1)、在项目目录中可以看到distrib和src文件夹，这里我们直接将TestMatlab.dll引用到项目中。另外再添加MWArray.dll如下图所示
七(1)、输入如下代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
|
List<
double
> x =
new
List<
double
>();
List<
double
> y =
new
List<
double
>();
List<
double
> z1 =
new
List<
double
>();
List<
double
> z2 =
new
List<
double
>();
Random random =
new
Random();
for
(
int
i = 0; i < 1000000; i++)
{
x.Add(random.Next(1000) * random.NextDouble());
y.Add(random.Next(1000) * random.NextDouble());
}
DateTime a = DateTime.Now;
for
(
int
i = 0; i < x.Count; i++)
{
z1.Add(Math.Pow(x[i], y[i]));
}
DateTime b = DateTime.Now;
Console.WriteLine((b - a).TotalMilliseconds);
a = DateTime.Now;
for
(
int
i = 0; i < x.Count; i++)
{
z2.Add(Math.Pow(x[i], y[i]));
}
b = DateTime.Now;
Console.WriteLine((b - a).TotalMilliseconds);
a = DateTime.Now;
TestClass tc1 =
new
TestClass();
var z3 = tc1.TestFun((MWNumericArray)x.ToArray(), (MWNumericArray)y.ToArray()).ToArray();
b = DateTime.Now;
Console.WriteLine((b - a).TotalMilliseconds);
a = DateTime.Now;
TestClass tc2 =
new
TestClass();
var z4 = tc2.TestFun((MWNumericArray)x.ToArray(), (MWNumericArray)y.ToArray()).ToArray();
b = DateTime.Now;
Console.WriteLine((b - a).TotalMilliseconds);
Console.Read();
|
六(2)、这里我们选择TestMatlabNative.dll这个DLL
七(2)、输入如下代码
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
|
List<
double
> x =
new
List<
double
>();
List<
double
> y =
new
List<
double
>();
List<
double
> z1 =
new
List<
double
>();
List<
double
> z2 =
new
List<
double
>();
Random random =
new
Random();
for
(
int
i = 0; i < 1000000; i++)
{
x.Add(random.Next(1000) * random.NextDouble());
y.Add(random.Next(1000) * random.NextDouble());
}
DateTime a = DateTime.Now;
for
(
int
i = 0; i < x.Count; i++)
{
z1.Add(Math.Pow(x[i], y[i]));
}
DateTime b = DateTime.Now;
Console.WriteLine((b - a).TotalMilliseconds);
a = DateTime.Now;
for
(
int
i = 0; i < x.Count; i++)
{
z2.Add(Math.Pow(x[i], y[i]));
}
b = DateTime.Now;
Console.WriteLine((b - a).TotalMilliseconds);
a = DateTime.Now;
TestClass tc1 =
new
TestClass();
var z3 = tc1.TestFun(x.ToArray(), y.ToArray());
b = DateTime.Now;
Console.WriteLine((b - a).TotalMilliseconds);
a = DateTime.Now;
TestClass tc2 =
new
TestClass();
var z4 = tc2.TestFun(x.ToArray(), y.ToArray());
b = DateTime.Now;
Console.WriteLine((b - a).TotalMilliseconds);
Console.Read();
|
八、修改项目为x64的平台，如果您是x86的系统就不需要修改。
九、输出结果
(1)使用MWArray.dll
直接使用Math.Pow计算x的y次方时间是一致的93ms，
第一次加载Matlab并运算花费了7269ms，第二次使用Matlab运算仅花费62ms。
(2)使用Native.dll
直接使用Math.Pow计算x的y次方时间是一致的93ms，
第一次加载Matlab并运算花费了7269ms，第二次使用Matlab运算仅花费46ms。
十、总结
Matlab的计算性能是毋庸置疑滴哇。同时使用Native.dll的性能比使用MWArray.dll的性能要高不少。
本测试中在使用Native.dll时性能大概是直接C#内部计算器的一倍。
PS：如果Matlab不能编译，请使用mbuild –setup 和 mex –setup 设置编译器为Visual Studio 。
