iOS 在 ARC 环境下 dealloc 的使用、理解误区

简介: iOS 在 ARC 环境下 dealloc 的使用、理解误区 太阳火神的美丽人生 (http://blog.csdn.net/opengl_es) 本文遵循“署名-非商业用途-保持一致”创作公用协议 转载请保留此句:太阳火神的美丽人生 -  本博客专注于 敏捷开发及移动和物联设备研究:iOS、Android、Html5、Arduino、pcDuino,否则,出自本博客的文章拒绝转载或再转载,谢谢合作。

iOS 在 ARC 环境下 dealloc 的使用、理解误区

太阳火神的美丽人生 (http://blog.csdn.net/opengl_es)

本文遵循“署名-非商业用途-保持一致”创作公用协议

转载请保留此句:太阳火神的美丽人生 -  本博客专注于 敏捷开发及移动和物联设备研究:iOS、Android、Html5、Arduino、pcDuino否则,出自本博客的文章拒绝转载或再转载,谢谢合作。


下图最后一句话,解开了俺接触 ARC 以来一直的误解:

在 ARC 环境下,重载的 dealloc 方法一样会被调用,只不过,不能在该方法的实现中调用父类的该方法。

下面看个示例来验证一下:

一个待测试的类 Test,创建和销毁它,在 ARC 环境下看看 dealloc 是否被调用了;第二就是在 dealloc 中调用父类的实现,看看会怎样。

另一个是视图控制器,用于添加两个按钮,其中一个按钮的事件方法用于创建 Test 类,另一个用于释放,这里同样测试了一个 ARC 中当一个对象被 0 个引用指向时,是否马上释放。


Test 类的声明如下:

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface Test : NSObject

@end


Test 类的声明和实现如下:

#import "Test.h"

@implementation Test


- (id)init {
    
    
    self = [super init];
    if (self) {
        
        
    }
    return self;
}

- (void)dealloc {
    
    NSLog(@"dealloc");
    //[super dealloc];
}

@end


视图控制器声明:
#import <UIKit/UIKit.h>
#import "Test.h"


@interface ViewController : UIViewController

@property (nonatomic, strong) Test *test;

@end



视图控制器实现:
#import "ViewController.h"

@interface ViewController ()

@end

@implementation ViewController

- (void)viewDidLoad
{
    [super viewDidLoad];
	// Do any additional setup after loading the view, typically from a nib.
}

- (void)didReceiveMemoryWarning
{
    [super didReceiveMemoryWarning];
    // Dispose of any resources that can be recreated.
}

- (IBAction)generateButtonPressed:(UIButton *)sender {
    
    self.test = [[Test alloc] init];
}

- (IBAction)removeButtonPressed:(UIButton *)sender {
    
    self.test = nil;
}


@end

经测试,一切正常,而且在按释放按钮时,Test 类的对象的 dealloc 方法会立即被调用,基本没有感觉到延迟。

另外,当在 Test 类的 dealloc 方法最后调用父类的 dealloc 方法实现时,XCode 5.1.1 会自动出现提示,如下图:

ARC 拒绝 显式 ‘dealloc’ 消息发送。



至此,下定决心,把 ARC 相关的文档整理,并每天抽出点业务时间,好好通读一遍,这个很有必要。

ARC 对我来说,只是凭大概理解就用起来了,一方面确实没时间,另一方面自我感觉良好,以为理解和掌握了苹果的架构设计理念,按此一直往下猜,终于闹出今天的笑话来。

凡事,还是要从官方的资料中求证一下才好,也免于每次用时的为不确定而分心。


“精于计算”首先需要严谨;而“精于算计”就不用太过严谨,粗犷才不至于束缚。


讨论
Discussion

该对象的后续消息会生成一个错误信息,该信息指出消息发送给了一个已释放的对象(提供了未被重用的已释放内存)。
Subsequent messages to the receiver may generate an error indicating that a message was sent to a deallocated object (provided the deallocated memory hasn’t been reused yet).

你重载该方法用于处理资源,而不是用于处理对象的实例变量,例如:
You override this method to dispose of resources other than the object’s instance variables, for example:

- (void)dealloc {
    free(myBigBlockOfMemory);
}


在 dealloc 的实现中,不要调用父类的实现。你应该尽量避勉使用 dealloc 管理有限资源诸如文件描述符的生命周期。
In an implementation of dealloc, do not invoke the superclass’s implementation. You should try to avoid managing the lifetime of limited resources such as file descriptors usingdealloc.

决不要直接发送 dealloc 消息。相反,任何对象的 dealloc 方法由运行时调用。参看  高级内存管理编程指南 以获得更详细的内容。
You never send a dealloc message directly. Instead, an object’sdealloc method is invoked by the runtime. See Advanced Memory Management Programming Guide for more details.

特别注意事项
Special Considerations

当未使用 ARC 时,你的 dealloc 实现必须把调用父类的实现作为最后一条指令。(隐含的意思就是,使用 ARC 时不能调用父类的实现)
When not using ARC, your implementation of dealloc must invoke the superclass’s implementation as its last instruction.







目录
相关文章
|
2月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
探索安卓与iOS的安全性对比:哪个更适合企业环境?
在数字化时代,移动设备已成为企业日常运营不可或缺的一部分。选择合适的操作系统对于保障企业数据安全至关重要。本文深入分析了Android和iOS两大主流操作系统的安全性,从系统架构、安全功能、应用生态及更新频率四个维度进行全面比较,旨在为企业提供一个清晰的决策依据,帮助企业在Android的开放性与iOS的封闭性之间找到最适合自身需求的平衡点。
68 6
|
5月前
|
IDE 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔舞台上,安卓与iOS这两大操作系统各占半壁江山。它们在开发环境上的差异,不仅影响了开发者的编码体验,也在一定程度上塑造了应用生态的多样性。本文将深入探讨两者在开发工具、编程语言、用户界面设计以及市场分布等方面的不同特点,为即将踏入这一领域的开发者提供一盏明灯。
|
5月前
|
IDE 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境的差异性分析
在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS两大操作系统各据一方,引领着市场潮流。它们各自拥有独特的开发环境和工具集,为开发者提供了不同的挑战与机遇。本文旨在深入剖析这两个平台的开发环境,通过比较它们的编程语言、集成开发环境(IDE)、用户界面设计、以及系统架构等方面,揭示各自的优势与局限。我们将探讨如何基于这些差异来优化开发策略,并预测未来可能的发展趋势,以期为开发者在选择平台时提供有价值的参考。
|
5月前
|
开发工具 Android开发 iOS开发
探索Android与iOS开发环境的差异性
在移动应用开发的广阔天地中,Android和iOS两大平台如同双子星座般耀眼。本文将深入探讨这两个操作系统的开发环境,揭示它们在编程语言、工具、用户界面设计以及性能优化等方面的显著差异。通过对比分析,旨在为开发者提供清晰的平台选择指导,并帮助他们理解各自环境下的最佳实践。
|
5月前
|
API 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
移动操作系统的两大巨头,安卓和iOS,各自拥有独特的开发环境和工具。本文将深入探讨两者的开发环境差异,从编程语言、开发工具、用户界面设计、API支持以及生态系统五个维度进行比较分析。通过数据支撑和案例研究,揭示各自的优势和局限性,为开发者选择适合自己项目需求的平台提供参考依据。
63 1
|
5月前
|
IDE API Android开发
安卓与iOS开发环境的差异及适配策略
在移动应用开发的广阔舞台上,Android和iOS两大操作系统各据一方,各自拥有独特的开发环境和工具集。本文旨在深入探讨这两个平台在开发环境上的关键差异,并提供有效的适配策略,帮助开发者优化跨平台开发流程。通过比较Android的Java/Kotlin和iOS的Swift/Objective-C语言特性、IDE的选择、以及API和系统服务的访问方式,本文揭示了两个操作系统在开发实践中的主要分歧点,并提出了一套实用的适配方法,以期为移动开发者提供指导和启示。
|
5月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各自占据半壁江山。本文深入探讨了这两个操作系统的开发环境,从编程语言、开发工具到用户界面设计等多个维度进行比较。通过丰富的数据支持和案例研究,揭示了不同平台的优势与挑战,为开发者提供了宝贵的参考信息。
|
5月前
|
Java 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各自占据半壁江山。本文深入探讨了两者的开发环境差异,从编程语言、工具框架到用户群体和市场份额进行了全面比较。通过数据支撑和案例分析,揭示了不同平台的优势与局限,旨在为开发者提供决策参考,同时预测未来发展趋势。
|
5月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比:选择适合你的平台
【7月更文挑战第14天】在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各领风骚。本文将深入探讨这两个系统在开发环境上的差异,从编程语言、工具到生态系统的多维度比较,旨在为开发者提供一份实用的参考指南。无论你是初涉移动开发的新手,还是寻求跨平台解决方案的老手,这篇文章都将助你一臂之力,找到最适合你的开发路径。
|
5月前
|
安全 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
本文通过深入探讨和比较安卓与iOS两大主流移动操作系统的开发环境,旨在为开发者提供一个全面的视角。我们将从开发工具、编程语言、用户界面设计、性能优化、安全性考量等多个维度进行细致分析,揭示各自平台的优势与挑战。通过统计数据支持的实证研究,本文将展示两个系统在实际应用中的技术差异及其对项目开发周期的影响,并基于市场数据评估各自的商业潜力。
51 1