最近，我阅读了《代码整洁之道》的中文版，觉得收获颇丰！在确保程序正确的前提下，让代码整洁可以提高工作的效率。
令我印象最深的就是有关“整洁代码”的定义。在我们学习和工作的时候，可以参照这些定义修改自己的代码，以便于阅读，同时方便成员之间的沟通和交流。
这些定义包括：
Bjarne Stroustrup(C++语言发明者)：我喜欢优雅和高效的代码。代码逻辑应当直截了当，叫缺陷难以隐藏；尽量减少依赖关系，使之便于维护；依据某种分层战略完善错误处理代码；性能调至最优，省得引诱别人做没有规矩的优化，搞出一堆混乱来。整洁的代码只做好一件事。
Grady Booch：整洁的代码简单直接。整洁的代码如同优美的散文。整洁的代码从不隐藏设计者的意图，充满了干净利落的抽象和直截了当的控制语句。
Dave Thomas：整洁的代码应可由作者之外的开发者阅读和增补。它应有单元测试和验收测试。它使用有意义的命名。它只提供一种而非多种做一件事的途径。它只有尽量少的依赖关系，并且要明确地定义和提供清晰、尽量少的API。代码应通过其表达含义，因为不同的语言导致并非所有必需信息均可通过代码自身清晰表达。
Michael Feathers：我可以列出我留意到的整洁代码的所有特点，但其中有一条是根本性的。整洁的代码总是看起来像是某位特别在意它的人写的。几乎没有改进的余地。代码作者什么都想到了，如果你企图改进它，总会回到原点，赞叹某人留给你的代码—全心投入的某人留下的代码。
Ron Jeffries：简单代码，依其重要顺序：1)能通过所有测试；2)没有重复代码；3)体现系统中的全部设计理念；4)包括尽量少的实体，如类、方法、函数等。
各位大师对于“整洁代码”有自己的认识，那么你又是怎么看的呢？
