A20 GPIO中断类型差别结果迥异的问题思考

简介: A20GPIO中断类型差别结果迥异的问题思考   最近在使用全志A20做开发时,发现在处理中断的时候,用电平触发模式,报中断比较乱,用边沿触发则很稳定,不会乱报。

A20GPIO中断类型差别结果迥异的问题思考

 

最近在使用全志A20做开发时,发现在处理中断的时候,用电平触发模式,报中断比较乱,用边沿触发则很稳定,不会乱报。笔者感到比较困惑,笔者用电平触发写的code如下:

   reverseHandle = sw_gpio_irq_request(gReverseCar_gpio_hdle.gpio, TRIG_LEVL_HIGH, \
   	                                          &sw_reverseCar_irq_Handle, &privateData);
	if (!reverseHandle) {
			printk("Failed to get gpio irq for reverse car detection\n");
	}

   privateData.trigtype = TRIG_LEVL_HIGH;



static int sw_reverseCar_irq_Handle(void *para){
	printk("IRQ sw_reverseCar_irq: %d ", privateData.trigtype);

	printk("IO:%d, value:%d\n",gReverseCar_gpio_hdle.gpio, \
		                    __gpio_get_value(gReverseCar_gpio_hdle.gpio));

    sw_gpio_eint_set_enable(gReverseCar_gpio_hdle.gpio, 0);
	sw_gpio_eint_clr_irqpd_sta(gReverseCar_gpio_hdle.gpio);
	//TRIG_LEVL_LOW  TRIG_LEVL_HIGH TRIG_EDGE_POSITIVE TRIG_EDGE_NEGATIVE
	if(privateData.trigtype == TRIG_LEVL_HIGH) {
		if(0 == sw_gpio_eint_set_trigtype(gReverseCar_gpio_hdle.gpio,TRIG_LEVL_LOW))
		   privateData.trigtype = TRIG_LEVL_LOW;
	} else if(privateData.trigtype == TRIG_LEVL_LOW) {
	   if(0 == sw_gpio_eint_set_trigtype(gReverseCar_gpio_hdle.gpio,TRIG_LEVL_HIGH))
		   privateData.trigtype = TRIG_LEVL_HIGH;

    }
	
   sw_gpio_eint_set_enable(gReverseCar_gpio_hdle.gpio, 1);

	return 0;
}

中断类型设置成DEBO中断打印信息有问题,具体如下:

root@android:/ # [  519.018955] IRQ sw_reverseCar_irq: 2 IO:188, value:1
[  519.024773] IRQ sw_reverseCar_irq: 3 IO:188, value:1
[  519.030576] IRQ sw_reverseCar_irq: 2 IO:188, value:1
[  519.036378] IRQ sw_reverseCar_irq: 3 IO:188, value:1
[  519.042169] IRQ sw_reverseCar_irq: 2 IO:188, value:1


[  520.898643] IRQ sw_reverseCar_irq: 3 IO:188, value:0
[  520.904456] IRQ sw_reverseCar_irq: 2 IO:188, value:0
[  520.910363] IRQ sw_reverseCar_irq: 3 IO:188, value:0
[  520.916215] IRQ sw_reverseCar_irq: 2 IO:188, value:0
[  520.921995] IRQ sw_reverseCar_irq: 3 IO:188, value:0
[  520.927832] IRQ sw_reverseCar_irq: 2 IO:188, value:0
[  520.933612] IRQ sw_reverseCar_irq: 3 IO:188, value:0
[  520.939432] IRQ sw_reverseCar_irq: 2 IO:188, value:0
[  520.945317] IRQ sw_reverseCar_irq: 3 IO:188, value:0

          用边沿触发写的code如下,

   gPrivData.trigtype = TRIG_EDGE_POSITIVE;
   gPrivData.irqReqHandle = sw_gpio_irq_request(gPrivData.gpio_hdle.gpio, TRIG_EDGE_POSITIVE, \
   	               (peint_handle)&sw_reverseCar_irq_Handle, (void *)&gPrivData);
static int sw_reverseCar_irq_Handle(void *para){
	//printk("IRQ sw_reverseCar_irq: %d ", gPrivData.trigtype);

	gPrivData.CarStatus = __gpio_get_value(gPrivData.gpio_hdle.gpio);
	//printk("io:%d, value:%d\n",gPrivData.gpio_hdle.gpio, gPrivData.CarStatus);

    /*if app has no capacity for handle reverse event, system need reboot*/
	if(1 == gPrivData.needRebootFlag) {
         printk("Reboot for handle reverse in boot now!\n");
         *(volatile __u32 *)(0xf1c20c94) = 0x3;  
	}

	up(&gPrivData.sem_lock);

    sw_gpio_eint_set_enable(gPrivData.gpio_hdle.gpio, 0);
	sw_gpio_eint_clr_irqpd_sta(gPrivData.gpio_hdle.gpio);

	if(gPrivData.trigtype == TRIG_EDGE_POSITIVE) {
		if(0 == sw_gpio_eint_set_trigtype(gPrivData.gpio_hdle.gpio,TRIG_EDGE_NEGATIVE))
		   gPrivData.trigtype = TRIG_EDGE_NEGATIVE;
	} else if(gPrivData.trigtype == TRIG_EDGE_NEGATIVE) {
	   if(0 == sw_gpio_eint_set_trigtype(gPrivData.gpio_hdle.gpio,TRIG_EDGE_POSITIVE))
		   gPrivData.trigtype = TRIG_EDGE_POSITIVE;

    }
	
   sw_gpio_eint_set_enable(gPrivData.gpio_hdle.gpio, 1);

	return 0;
}

   EDGE时还可以设置中断类型为TRIG_EDGE_DOUBLE,笔者暂时没有采用,中断打印信息正常,如下:

root@android:/ # [  517.116361] IRQ sw_reverseCar_irq: 0 io:188, value:1
[  518.103095] IRQ sw_reverseCar_irq: 1 io:188, value:0


root@android:/ # [  520.918512] IRQ sw_reverseCar_irq: 0 io:188, value:1
[  521.876038] IRQ sw_reverseCar_irq: 1 io:188, value:0
[  527.796107] IRQ sw_reverseCar_irq: 0 io:188, value:1
[  528.843397] IRQ sw_reverseCar_irq: 1 io:188, value:0
[  531.335858] IRQ sw_reverseCar_irq: 0 io:188, value:1
[  532.306660] IRQ sw_reverseCar_irq: 1 io:188, value:0
[  534.552011] IRQ sw_reverseCar_irq: 0 io:188, value:1
[  535.101586] IRQ sw_reverseCar_irq: 1 io:188, value:0

         笔者不清楚原因,怀疑是芯片驱动的问题,但是驱动也就那样写了啊,难道是芯片设计的问题,当然这种也就是在刚有中断时会有乱irq上来,如果用delaywork延时一下处理也是可以绕过去的。望哪位大侠清楚的解释一下。


目录
相关文章
|
10天前
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
PostgreSQL 18 发布,快来 PolarDB 尝鲜!
PostgreSQL 18 发布,PolarDB for PostgreSQL 全面兼容。新版本支持异步I/O、UUIDv7、虚拟生成列、逻辑复制增强及OAuth认证,显著提升性能与安全。PolarDB-PG 18 支持存算分离架构,融合海量弹性存储与极致计算性能,搭配丰富插件生态,为企业提供高效、稳定、灵活的云数据库解决方案,助力企业数字化转型如虎添翼!
|
8天前
|
存储 人工智能 Java
AI 超级智能体全栈项目阶段二:Prompt 优化技巧与学术分析 AI 应用开发实现上下文联系多轮对话
本文讲解 Prompt 基本概念与 10 个优化技巧,结合学术分析 AI 应用的需求分析、设计方案,介绍 Spring AI 中 ChatClient 及 Advisors 的使用。
389 130
AI 超级智能体全栈项目阶段二:Prompt 优化技巧与学术分析 AI 应用开发实现上下文联系多轮对话
|
2天前
|
存储 安全 前端开发
如何将加密和解密函数应用到实际项目中?
如何将加密和解密函数应用到实际项目中?
197 138
|
9天前
|
人工智能 Java API
AI 超级智能体全栈项目阶段一:AI大模型概述、选型、项目初始化以及基于阿里云灵积模型 Qwen-Plus实现模型接入四种方式(SDK/HTTP/SpringAI/langchain4j)
本文介绍AI大模型的核心概念、分类及开发者学习路径,重点讲解如何选择与接入大模型。项目基于Spring Boot,使用阿里云灵积模型(Qwen-Plus),对比SDK、HTTP、Spring AI和LangChain4j四种接入方式,助力开发者高效构建AI应用。
374 122
AI 超级智能体全栈项目阶段一:AI大模型概述、选型、项目初始化以及基于阿里云灵积模型 Qwen-Plus实现模型接入四种方式(SDK/HTTP/SpringAI/langchain4j)
|
2天前
|
存储 JSON 安全
加密和解密函数的具体实现代码
加密和解密函数的具体实现代码
194 136
|
21天前
|
弹性计算 关系型数据库 微服务
基于 Docker 与 Kubernetes(K3s)的微服务:阿里云生产环境扩容实践
在微服务架构中,如何实现“稳定扩容”与“成本可控”是企业面临的核心挑战。本文结合 Python FastAPI 微服务实战,详解如何基于阿里云基础设施,利用 Docker 封装服务、K3s 实现容器编排,构建生产级微服务架构。内容涵盖容器构建、集群部署、自动扩缩容、可观测性等关键环节,适配阿里云资源特性与服务生态,助力企业打造低成本、高可靠、易扩展的微服务解决方案。
1344 8
|
7天前
|
监控 JavaScript Java
基于大模型技术的反欺诈知识问答系统
随着互联网与金融科技发展,网络欺诈频发,构建高效反欺诈平台成为迫切需求。本文基于Java、Vue.js、Spring Boot与MySQL技术,设计实现集欺诈识别、宣传教育、用户互动于一体的反欺诈系统,提升公众防范意识,助力企业合规与用户权益保护。
|
20天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 前端开发
通义DeepResearch全面开源!同步分享可落地的高阶Agent构建方法论
通义研究团队开源发布通义 DeepResearch —— 首个在性能上可与 OpenAI DeepResearch 相媲美、并在多项权威基准测试中取得领先表现的全开源 Web Agent。
1450 87