结构struct(值类型)在实际应用要注意的二点:

.Net中的数据类型大致可以分为二类：一类是值类型，一类是引用类型；结构(struct)是值类型，从性能上考虑值类型更有优势（关于值类型与引用类型的详细讨论不在本文范围内，大家可以去查阅相关资料）.对于一些特定场合：比如仅需要存储数据，不需要体现具体方法的时候，建议大家用struct来代替class，但在使用过程中，有几个容易被忽视的细节.

1.使用struct存储数据做为数据源，与数据显示控件绑定时：

代码如下:

Code
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            List<MyStruct3> _list = new List<MyStruct3>();
            _list.Add(new MyStruct3() { Name = "abc", Value = "123" });
            _list.Add(new MyStruct3() { Name = "cde", Value = "345" });

            this.Repeater1.DataSource = _list;
            this.Repeater1.DataBind();
            
        }

 public struct MyStruct3
        {
            public string Name;
            public string Value;

        }

前端aspx关键代码:

Code
<asp:Repeater ID="Repeater1" runat="server">
        <ItemTemplate>
            <%# Eval("Name") %><br/>;
        </ItemTemplate>
    </asp:Repeater>

编译时一切正常，但是运行后，报类似如下错误:

DataBinding:“Test._Default+MyStruct3”不包含名为“Name”的属性

咋整？把MyStruct3的定义改成这样:

Code
public struct MyStruct3
        {
            public string Name{set;get;}
            public string Value { set; get; }

        }

即：我们把字段(Field)改成属性(property)，再次运行，一切OK (应该是跟<%# Eval(...)%>采用反射机制有关)

2.结构的构造函数问题

看如下代码

Code
public struct MyStruct {
            private string _name;
            private string _value;

            public string Name {
                set { _name = value; }
                get { return _name; }
            }

            public string Value
            {
                set { _value = value; }
                get { return _value; }
            }

            public MyStruct(string pName, string pValue) 
            {
                _name = pName;
                _value = pValue;
            }
        }

一切跟在Class中写的一样，没什么特别的，但是我们改成下面的写法：

Code
public struct MyStruct
        {
            public string Name { set; get; }
            public string Value { set; get; }

            public MyStruct(string pName, string pValue) 
            {
                Name = pName;
                Value = pValue;               
            }
        }

即利用c#3.0的自动属性，简化了一下代码，这次编译时vs却提示有错：
"错误 在控制返回到调用程序之前，自动实现的属性“Test._Default.MyStruct2.Value”的支持字段必须完全赋值。请考虑从构造函数初始值设定项中调用默认构造函数。 "
"在给“this”对象的所有字段赋值之前，无法使用该对象"

究其原因，我们用Reflector看下编译器是如何处理"自动属性"的,先把结构改成普通的类（目的是让编译先通过，好观察最终生成的代码

Code
 public class MyClass
        {
            public string Name{set;get;}
            public string Value { set; get; }

            public MyClass(string pName, string pValue) 
            {
                Name = pName;
                Value = pValue;
            }

        }

用Reflector反编译成C# 1.0后，代码如下:

Code
public class MyClass
{
    // Fields
    [CompilerGenerated]
    private string <Name>k__BackingField;
    [CompilerGenerated]
    private string <Value>k__BackingField;

    // Methods
    public MyClass(string pName, string pValue)
    {
        base..ctor();
        this.Name = pName;
        this.Value = pValue;
        return;
    }

    // Properties
    public string Name
    {
        [CompilerGenerated]
        get
        {
            string str;
            str = this.<Name>k__BackingField;
        Label_0009:
            return str;
        }
        [CompilerGenerated]
        set
        {
            this.<Name>k__BackingField = value;
            return;
        }
    }

    public string Value
    {
        [CompilerGenerated]
        get
        {
            string str;
            str = this.<Value>k__BackingField;
        Label_0009:
            return str;
        }
        [CompilerGenerated]
        set
        {
            this.<Value>k__BackingField = value;
            return;
        }
    }
}

观察一下构造函数，变成了
...
base..ctor();
this.Name = pName;
...

关键就在这里:对于类来讲，并不要求在访问类的实例之前对所有成员赋值，所以这里引用this是合法的；而值类型要求在使用前必须对所有成员赋值，所以值类型如果在构造函数中直接给自动属性赋值，这里this代表的就是结构本身，而在此之前自动生成的二个私有成员private string <Name>k__BackingField和private string <Value>k__BackingField还没赋值，因此报错也就是合情合理了