btnTest.addEventListener(MouseEvent.CLICK,btnTestClick);
function btnTestClick(e:MouseEvent):void{
trace("我又被点了");
btnTest.enabled = false;
}
啥也不说了，看代码，然后测试：按钮(注：指SimpleButton而非组件中的Button)被disable后，依然可以触发Click事件，AS3的发明者为啥要这样设计呢？反正我是没理解，不过既然它已经这样了，就只能顺着它走了。
要想按钮事件仅被触发一次，正确的做法只能是removeEventListener
btnTest.addEventListener(MouseEvent.CLICK,btnTestClick);
function btnTestClick(e:MouseEvent):void{
trace("我又被点了");
btnTest.enabled = false;
btnTest.removeEventListener(MouseEvent.CLICK,btnTestClick);
}
后记：
事后仔细想了想Adobe为什么要这样设计？我想这或许就是Adobe与Microsoft的编程哲学观不同，在Adobe看来，事件监听就应该只负责事件监听，其它任何跟我无关的事情都不能影响我，即单一职责；而在Microsoft看来，各种设计之间应该相互协助，按钮在被disabled时，应该主动停止事件响应，而在enabled时恢复事件响应。
其实这种观念上的区别，在flash与sliverlight中有很多体现，比如在Flash中，一个Sprite只要你注册了Enter_Frame事件，不管该Sprite的实例有没有添加到显示列表，只要被new出来以后，Enter_Frame事件处理函数就会一直不停的跑，直接手动调用removeEventListener干掉事件监听；而在Sliverlight中，一个自定义的用户控件new出来以后，只要不被添加到（根）显示容器中，其对应的CompositionTarget.Rendering事件不会被触发的。
此外，仔细查看官方文档后，发现如果不用removeEventListener来处理，要想禁止鼠标事件响应，还有另一个属性mouseEnabled，把它跟enabled同时设置为false后，鼠标事件就不响应了。
