在c#中要扩展一个现有类很容易，比如这样：
public static class Utils
{
public static void PrintToConsole(this string strSrc)
{
Console.WriteLine(strSrc);
}
}
这样就为String类添加了一个PrintToConsole的方法，使用方法如下：
class MainClass
{
public static void Main (string[] args)
{
"Hello World!".PrintToConsole();
}
}
在objective-C中，也有类似的处理办法：
StringUtils.h 定义部分
#import <Foundation/Foundation.h> @interface NSString(ExtNSString) -(void) PrintToConSole; @end
解释：@interface NSString(ExtNSString) 表示ExtNSString这个类将会扩展NSString，会为其增加一些通用的额外方法。
StringUtils.m 实现部分
#import "StringUtils.h"
@implementation NSString(ExtNSString)
-(void) PrintToConSole
{
NSLog(@"%@",self);
}
@end
使用方法如下：
#import <Foundation/Foundation.h>
#import "StringUtils.h"
int main (int argc, const char * argv[]) {
NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
NSString* str = @"Hello World!";
[str PrintToConSole];
[pool drain];
return 0;
}
不过有一点要特别注意：c#中如果开发人员增加的扩展方法跟.net框架自带的现有方法重名，实际运行时将以系统自带的现有方法为准。但在
obj-C中，这种情况下开发人员新增加的
重名方法会覆盖系统原有的方法，而且没有任何提示！一个好的习惯是为所有扩展方法（包括类名），都
加一个特殊的
前缀或后缀，以
避免重名。
下一个话题：partial class
做过asp.net开发的程序员都知道，c#中的partial class可以方便的将同一个类的代码，分散在多个不同的物理文件中，编译器在编译时能自动将它们合并。这是一个很棒的功能，在团队开发中我经常把一个类的不同业务模块，分散成几个不同的物理文件（比如class_jimmy.cs，class_mike.cs...），然后jimmy只在class_jimmy.cs中写代码，mike只在class_mike.cs中写代码，在很大程度上这样可以减少(或避免)最终svn提交合并时的冲突。
表面上看，partial class与扩展方法是风马牛不相及的二个概念，但是在obj-C中，这二个其实是一回事。
场景：比如一个商城系统，对产品的增、删、改定义，我想单独放到文件Product.h中，而对订单的处理，我想单独放到文件Order.h中，但是这些跟业务相关的处理，我想在逻辑上把它们都归到同一个类BLL.h中。
看看obj-C中的做法:(主要是看几个文件是如何组织成一个类的，代码只是示例而已)
1、先定义BLL.h (主要用于放一些成员变量，基本上只是一个壳而已)
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface BLL : NSObject {
NSString* connStr;
}
-(void) setConnString:(NSString*) connString;
-(NSString*) connString;
@end
BLL.m实现
#import "BLL.h"
@implementation BLL
-(void) setConnString:(NSString *)connString
{
connStr = connString;
}
-(NSString*) connString
{
return connStr;
}
-(void) dealloc
{
[connStr release];
[super dealloc];
}
@end
2、再定义Product.h用来扩展BLL类
#import <Foundation/Foundation.h> #import "BLL.h" @interface BLL(Product) -(void) addProduct: (NSString* )productName productNo:(NSString*)proNo; -(void) deleteProduct:(NSString*) productNo; @end
Product.m
#import "Product.h"
#import "BLL.h"
@implementation BLL(Product)
-(void) addProduct: (NSString* )productName productNo:(NSString*)proNo
{
NSLog(@"connString=%@",connStr);//输出Bll.h中定义的成员connStr
NSLog(@"addProduct success! productName:%@,productNo:%@",productName,proNo);
}
-(void) deleteProduct:(NSString*) productNo
{
NSLog(@"connString=%@",[self connString]);//也可以用属性来访问
NSLog(@"deleteProduct success! productNo:%@",productNo);
}
@end
3、定义Order.h继续扩展BLL类
#import <Foundation/Foundation.h> #import "BLL.h" @interface BLL(Order) -(void) createOrder:(NSString*) productNo quantity:(int) amount; @end
Order.m
#import "Order.h"
@implementation BLL(Order)
-(void) createOrder:(NSString*) productNo quantity:(int) amount
{
NSLog(@"thank you for order our product. productNo:%@,quantity:%d",productNo,amount);
}
@end
由于Product类与Order类都是扩展自BLL类，所以这三个类在逻辑上都是同一个类BLL，最后来看看如何使用：
#import <Foundation/Foundation.h>
#import "BLL.h"
#import "Product.h"
#import "Order.h"
int main (int argc, const char * argv[]) {
NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
BLL *bll = [[BLL alloc] init];
bll.connString = @"I am connection string.";
[bll addProduct:@"iphone4" productNo:@"0001"];//调用Product.h中定义的方法
[bll createOrder:@"0001" quantity:5];
[bll deleteProduct:@"0001"];//调用Order.h中定义的方法
[bll release];
[pool drain];
return 0;
}
运行结果：
2011-02-26 22:29:30.369 Demo[1292:a0f] connString=I am connection string.
2011-02-26 22:29:30.376 Demo[1292:a0f] addProduct success! productName:iphone4,productNo:0001
2011-02-26 22:29:30.378 Demo[1292:a0f] thank you for order our product. productNo:0001,quantity:5
2011-02-26 22:29:30.379 Demo[1292:a0f] connString=I am connection string.
2011-02-26 22:29:30.380 Demo[1292:a0f] deleteProduct success! productNo:0001
皆大欢喜，很多语言和技术真是“一门通，处处通”，也许：c#中的"扩展方法"与"部分类"的设计灵感正是来自objective-C。
