javascript:FF/Chrome 与 IE 动态加载元素的区别

简介: 今天在写一段js时,发现IE与FF在动态加载Html元素时,有一些差别,看下面的代码: ff 与 ie 动态加载元素的区别 li{margin:0;padding:0;list-style:none} function add(){ var liTemplate = $("#template"); liTemplate.

今天在写一段js时,发现IE与FF在动态加载Html元素时,有一些差别,看下面的代码:

<!doctype html>
<html>
<head>
	<title>ff 与 ie 动态加载元素的区别</title>
	<script type="text/javascript" src="jquery-1.4.4.min.js"></script>
	<style type="text/css">
		li{margin:0;padding:0;list-style:none}
	</style>
	<script type="text/javascript">
		function add(){
			var liTemplate = $("#template");
			liTemplate.find("input[name='awbpre']").val("999");
			liTemplate.find("input[name='awbno']").val("12312311");			
			$("#box").append("<li>" + liTemplate.html() + "</li>");		
		}
	</script>
</head>
<body>
	<ul id="box">
		<li id="template" style="display:none">
			awbpre:
			<input type="text" value="#awbno#" name="awbpre"/>
			awbno:
			<input type="text" value="#awbno#" name="awbno"/>
		</li>
	</ul>	
	<input type="button" value="add" onclick="return add()"/>
</body>
</html>

  

代码本意为:点击Add按钮时,动态向页面添加二个输入框,同时给二个新加的输入框赋值。IE 6,7,8,9(兼容模式)下运行正常,见下面的截图:

但是在FF,Chrome,IE9(非兼容模式)下,就不对了:

 

把add()方法改成

	<script type="text/javascript">
		function add(){
			var liTemplate = $("#template");				
			$("#box").append("<li>" + liTemplate.html() + "</li>")
			var new_li = $("#box li:last");
			new_li.find("input[name='awbpre']").val("999");
			new_li.find("input[name='awbno']").val("12312311");		
		}
	</script>

  就对了,二者的区别在于:第一种是先做赋值处理,再添加到dom树中;第二种写法是先加到dom树中,再找出对应的处理赋值。我对于前端技术实属菜鸟,个人理解:第一种写法类似"按值传递",var liTemplate = $("#template");后,不管再对liTemplate里的元素做何处理,因为liTemplate尚未加入到dom树中,最终调用liTemplate.html()时,返回的html代码,还是最初处理前的html代码(有点按值传递,使用的是一个副本,不管怎么处理,不影响原值的意味);而第二种写法,先加入到dom树后,再从dom中查找到该元素时,这时相当于得到的对象的指针引用,对“指针”指向的对象做任何修改,都会直接影响对象本身(有点按"引用传递"的意味)

 

目录
相关文章
|
12月前
|
JavaScript 算法 开发者
如何用JS实现在网页上通过鼠标移动批量选择元素的效果?
本文介绍了类似电脑桌面通过鼠标选择多个图标的实现原理。主要通过监听mousedown、mousemove和mouseup事件,动态调整选择框大小并计算与元素的重叠情况。提供了角重叠和相交重叠的检测方法,并附有示例代码和在线演示链接,方便开发者参考与测试。
413 56
|
7月前
|
Web App开发 人工智能 IDE
从痛点到解决方案:为什么我开发了Chrome元素截图插件
传统的截图方式要么截取整个页面然后手动裁剪,要么使用浏览器自带的截图功能,但效果都不理想。特别是当内容包含SVG元素或复杂样式时,截图质量和速度、便捷性往往不尽如人意。
316 4
|
JavaScript 前端开发 程序员
前端原生Js批量修改页面元素属性的2个方法
原生 Js 的 getElementsByClassName 和 querySelectorAll 都能获取批量的页面元素,但是它们之间有些细微的差别,稍不注意,就很容易弄错!
585 1
|
JavaScript 前端开发 容器
this、self、window、top 在 JavaScript 中的区别深入研究
在 JavaScript 开发中,`this`、`self`、`window` 和 `top` 是四个常用的概念。`this` 指向当前执行上下文的对象,其值取决于函数调用方式;`self` 在全局作用域中等同于 `window`,常用于 Web Workers;`window` 代表浏览器窗口,是全局变量的容器;`top` 指向最顶层窗口,用于判断是否在框架中。理解这些概念有助于编写健壮的代码。
474 1
this、self、window、top 在 JavaScript 中的区别深入研究
|
移动开发 运维 供应链
通过array.some()实现权限检查、表单验证、库存管理、内容审查和数据处理;js数组元素检查的方法,some()的使用详解,array.some与array.every的区别(附实际应用代码)
array.some()可以用来权限检查、表单验证、库存管理、内容审查和数据处理等数据校验工作,核心在于利用其短路机制,速度更快,节约性能。 博客不应该只有代码和解决方案,重点应该在于给出解决方案的同时分享思维模式,只有思维才能可持续地解决问题,只有思维才是真正值得学习和分享的核心要素。如果这篇博客能给您带来一点帮助,麻烦您点个赞支持一下,还可以收藏起来以备不时之需,有疑问和错误欢迎在评论区指出~
|
供应链 JavaScript 前端开发
通过array.every()实现数据验证、权限检查和一致性检查;js数组元素检查的方法,every()的使用详解,array.some与array.every的区别(附实际应用代码)
array.every()可以用来数据验证、权限检查、一致性检查等数据校验工作,核心在于利用其短路机制,速度更快,节约性能。 博客不应该只有代码和解决方案,重点应该在于给出解决方案的同时分享思维模式,只有思维才能可持续地解决问题,只有思维才是真正值得学习和分享的核心要素。如果这篇博客能给您带来一点帮助,麻烦您点个赞支持一下,还可以收藏起来以备不时之需,有疑问和错误欢迎在评论区指出~
|
数据采集 Web App开发 JavaScript
如何使用Selenium处理JavaScript动态加载的内容?
如何使用Selenium处理JavaScript动态加载的内容?
|
JavaScript 前端开发
js中的bind,call,apply方法的区别以及用法
JavaScript中,`bind`、`call`和`apply`均可改变函数的`this`指向并传递参数。其中,`bind`返回一个新函数,不立即执行;`call`和`apply`则立即执行,且`apply`的参数以数组形式传递。三者在改变`this`指向及传参上功能相似,但在执行时机和参数传递方式上有所区别。
578 1

热门文章

最新文章

下一篇
开通oss服务