恶心的0.5四舍五入问题

简介: 四舍五入是财务类应用中常见的需求,按中国人的财务习惯,遇到0.5统一向上进位,但是c#与java中默认的却不是这样。 见c#代码: 1 static void Main(string[] args) 2 { 3 Decimal d = 301353.

四舍五入是财务类应用中常见的需求,按中国人的财务习惯,遇到0.5统一向上进位,但是c#与java中默认的却不是这样。

见c#代码:

1         static void Main(string[] args)
2         {
3             Decimal d = 301353.05M;
4             Console.WriteLine(d);//301353.05
5             Console.WriteLine(Math.Round(d, 1));//301353.0
6             Console.WriteLine(Math.Round(d, 1, MidpointRounding.AwayFromZero));//301353.1
7 
8             Console.ReadKey();
9         }

默认情况下,如果要舍弃的位置上,正好值是5,系统会看前一位是奇数还是偶数,如果是偶数,则丢弃最后1位,即上面代码行5,输出的结果为 301353.0,这不符合国人的习惯,所以要人为指定第3个参数"MidpointRounding.AwayFromZero"

 

java中也提出了类似的做法,但是有“缺陷”

1     @Test
2     public void testScale(){
3         double d = 301353.05;
4         BigDecimal decimal = new BigDecimal(d);
5         System.out.println(decimal);//301353.0499999999883584678173065185546875
6         System.out.println(decimal.setScale(1, RoundingMode.HALF_UP));//301353.0
7     }

类似的,在设置精度时,可以指定一个额外的参数RoundingMode.HALF_UP,表示如果要舍弃的这一位正好是5,则向上进位,代码看似没有问题,但是输出值却是301353.0

原因在于BigDecimal在计算机内部的存储值为"301353.0499999999883584678173065185546875",即小数点第2位是4,上面的代码要求精度到1位,所以代码执行时,只看第2个小数位,其值为4,没有到HALF的标准,因此直接扔掉

 

改进方法:

1     @Test
2     public void testScale(){
3         double d = 301353.05 + 0.0000000001;
4         BigDecimal decimal = new BigDecimal(d);
5         System.out.println(decimal);//301353.0500000001047737896442413330078125
6         System.out.println(decimal.setScale(1, RoundingMode.HALF_UP));//301353.1
7     }

在满足财务精度的前提下,将要处理的数字加1个微小的偏移量,这样计算机内部存储时,值变成301353.0500000001047737896442413330078125,这样小数位第2位变成了5,满足了HALF_UP的条件。

 

当然,这是权宜之计,如果大家有更好的通用方法,欢迎指正。

目录
相关文章
|
JavaScript 前端开发
toFixed四舍五入出现的问题
toFixed四舍五入出现的问题
314 0
toFixed四舍五入出现的问题
06:浮点数向零舍入
06:浮点数向零舍入
213 0
真正的四舍五入
真正的四舍五入
|
Java
小数的运算使用BigDecimal
小数的运算使用BigDecimal
118 0
小数的运算使用BigDecimal
|
NoSQL BI MongoDB
从“四舍五入”到“奇进偶舍”
处理取整时,大概下意识的想到的方法,都是“四舍五入”吧?不过我们可以先看两个例子,在Python 3中,round(4.5) == 4,而在mongodb 以上的版本中,{$round: 4.5}的结果也是4。
1857 0