count 统计函数说明
2011-12-31
688
版权
版权声明：
本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《
阿里云开发者社区用户服务协议》和
《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写
侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
简介：
目录
相关文章
|
4月前
|
6月前
|
数据库
count(1)、count(*)、count(column)的含义、区别、执行效率
总之，`count(1)` 和 `count(*)` 通常会更常用，因为它们的执行效率较高，不涉及对具体列值的处理。而 `count(column)` 适用于统计特定列中的非空值数量。在实际使用时，可以根据情况选择适合的方式。
买CN2云服务器，免备案服务器，高防服务器，就选蓝易云。百度搜索：蓝易云
84
0
0
|
12月前
|
存储
SQL
关系型数据库
|
SQL
算法
关系型数据库
【MySQL系列】统计函数(count,sum,avg)详解
文章目录
🌈一、COUNT函数
创建一个表T1
1.COUNT函数的定义：
2.COUNT函数的使用方式：
1️⃣count（*）
(1)count（*）定义：
(2)具体使用：
(3)
648
0
0
|
关系型数据库
MySQL
数据挖掘
|
SQL
数据可视化
关系型数据库
|
存储
SQL
架构师
性能大PK count(*)、count(1)和count(列)
最近的工作中，我听到组内两名研发同学在交流数据统计性能的时候，聊到了以下内容：
数据统计你怎么能用 count(*) 统计数据呢，count(*) 太慢了，要是把数据库搞垮了那不就完了么，赶紧改用 count(1)，这样比较快......
有点儿好奇，难道 count(1) 的性能真的就比 count(*) 要好吗？
印象中网上有很多的文章都有过类似问题的讨论，那 MySQL 统计数据总数 count(*) 、count(1)和count(列名) 哪个性能更优呢？今天我们就来聊一聊这个问题。
348
1
1
|
SQL
Oracle
关系型数据库
|
SQL
数据库
索引
|
关系型数据库
数据库
都2020年了，你还不知道count(1)和count(*)谁效率更高吗？
今天公司的一个需求需要统计一个数据库中表的行数有多少，二话不说当然就直接用count()这个聚合函数，以前经常听到一种说法说count(1)的效率比count(*)要高，于是测试了一下count(1)和count(*)的速度差距，发现两者的查询速度很接近，甚至count(*)要更快一些，于是就有了这篇文章。
164
0
0