http://www.itpub.net/thread-942639-1-1.html
回滚段头中，有一项非常重要的信息，就是事务表。对事务表频繁的访问,可能会造成回滚段头的争用.了解什么样的操作会访问事务表,对于了解回滚段头争用的原因非常重要.下面我们来做一些实验来验证一下,什么样的操作才会访问事务表.
首先简单介绍一个视图,备份x$bh.对这个视图我想大家都有一定的了解,bh即buffer header 的简写.在buffer header中有一个TCH 列,表示块被访问的次数.我们通过他来验证事务表什么时候被访问.需要注意的是.TCH列每3秒,才会重新计算一次,3秒之内无论访问某一个块多少次.TCH列只会增加1.在会话A开启一个事务后:
步骤一:通过v$transaction视图找到XID
SQL> select xidusn,ubablk,ubafil from v$transaction;
XIDUSN UBABLK UBAFIL
---------- ---------- ----------
13 97 5
步骤二:通过回滚段编号,可得知事务所占回滚段名,并用此查找事务头块号,文件号
SQL> select header_block,header_file from dba_segments where segment_name='_SYSSMU13$';
HEADER_BLOCK HEADER_FILE
------------ -----------
41 5
步骤三:查看x$bh视图中,TCH值的增加.
SQL> select addr,tch from x$bh where dbarfil=5 and dbablk=41;
ADDR TCH
-------- ----------
080B5208 41
步骤四:查找完TCH后,马上执行要测试的命令(会话B),
SQL> select * from jj_3;
ID NA
---------- --
1 aa
2 aa
3 aa
4 aa
5 CN
步骤五:再次查看x$bh视图
SQL> select addr,tch from x$bh where dbarfil=5 and dbablk=41;
ADDR TCH
-------- ----------
080B5208 42
小结:从结果集来看,在另一会话中访问未提交数据的select语句会访问事务表,那么其他的DML操作呢?(希望大家也都试试,我的结果是都会增加TCH值).上面我的步骤四是全表扫描.
如果我的表有两个块,分别是块一块二,在块一中修改行A,按照rowid访问块一中的行B,这样会访问事务表吗?如果
按照rowid访问块二中的行,会访问事务表吗?下面我来实验下看结果是什么:
步一:利用函数查看该表的块号.
SQL> select rowid,dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) from jj_3;
ROWID DBMS_ROWID.ROWID_BLOCK_NUMBER(ROWID)
------------------ ------------------------------------
AAAMvjAAKAAAAEdAAA 285
AAAMvjAAKAAAAEdAAB 285
AAAMvjAAKAAAAEdAAC 285
AAAMvjAAKAAAAEeAAA 286
步二: 在B会话中通过AAAMvjAAKAAAAEdAAC修改表.
SQL> update jj_3 set id=10 where rowid='AAAMvjAAKAAAAEdAAC';
已更新 1 行。
步三: 在A会话中通过AAAMvjAAKAAAAEdAAA查看行
SQL> select * from jj_3 where rowid='AAAMvjAAKAAAAEdAAA';
ID NA
---------- --
4 aa
在做步一和二之前,先查看一下X$BH,因为他会因为oracle的内部操作而增加,
实验前查看结果:
SQL> select addr,tch from x$bh where dbarfil=5 and dbablk=41;
ADDR TCH
-------- ----------
080B51BC 63
实验后查看结果:
SQL> select addr,tch from x$bh where dbarfil=5 and dbablk=41;ADDR TCH
-------- ----------
080B51BC 64
结论一:在块一中修改行A,按照rowid访问块一中的行B,这样会访问事务表;再试试不同的块
操作前先查看下X$BH:
SQL> select addr,tch from x$bh where dbarfil=5 and dbablk=41;
ADDR TCH
-------- ----------
080B51BC 67
接着刚才的实验,我又访问了不同的块:
SQL> select * from jj_3 where rowid='AAAMvjAAKAAAAEeAAA';
ID NA
---------- --
4 aa
再次查看X$BH的结果是:
SQL> select addr,tch from x$bh where dbarfil=5 and dbablk=41;
ADDR TCH
-------- ----------
080B51BC 67
结果很明显了,用rowid访问不同的块,是不会增加TCH值的.也就是说不会有CR块产生.在晶晶实验六中,已经证明了在生成CR块时,oracle可以根据数据块头部的ITL槽中的UBA,找到存放数据块回滚信息的回滚块和回滚记录,通过这个UBA就可以构造CR块咯,oracle为什么还要再去访问事务表呢?这是因为,oracle的提交有时会是延迟提交.oracle并不清除延迟提交所涉及的块中的事务信息,如:事务所占ITL槽和行锁.而把清除事务信息这个操作放到了以后的块清除中(块清除在以后的实验会详细讲述),oracle这样做的目的是为加快提交速度.如果一个事务涉及到了过多的块,单单是提交时清除每个块中的事务信息就需要耗费很长时间.这降低了提交速度.有可能使提交成为最易引起争用的操作.当事务提交时,对事务所涉及的块,不做任何操作,块将保持事务仍在持续时的信息.当一个select操作查询到这个块时,ITL槽中的提交标志为未提交,但实际上这个事务是已经提交的.就是因为有了延迟提交oracle无法根据ITL槽中的提交标志来判断一个块中的事务是否真的提交.他必须根据ITL中的XID 去访问事务表.才能确定此块中的事务是否真的提交.在生成CR块前,oracle先要判断是否真的有必要为此块生成CR块.这就要去访问事务表.
