HTAP数据库 PostgreSQL 场景与性能测试之 27 - (OLTP) 物联网 - FEED日志, 流式处理 与 阅后即焚 (CTE)

本文涉及的产品
云数据库 Tair(兼容Redis),内存型 2GB
Redis 开源版,标准版 2GB
推荐场景:
搭建游戏排行榜
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
简介:

标签

PostgreSQL , HTAP , OLTP , OLAP , 场景与性能测试


背景

PostgreSQL是一个历史悠久的数据库,历史可以追溯到1973年,最早由2014计算机图灵奖得主,关系数据库的鼻祖Michael_Stonebraker 操刀设计,PostgreSQL具备与Oracle类似的功能、性能、架构以及稳定性。

pic

PostgreSQL社区的贡献者众多,来自全球各个行业,历经数年,PostgreSQL 每年发布一个大版本,以持久的生命力和稳定性著称。

2017年10月,PostgreSQL 推出10 版本,携带诸多惊天特性,目标是胜任OLAP和OLTP的HTAP混合场景的需求:

《最受开发者欢迎的HTAP数据库PostgreSQL 10特性》

1、多核并行增强

2、fdw 聚合下推

3、逻辑订阅

4、分区

5、金融级多副本

6、json、jsonb全文检索

7、还有插件化形式存在的特性,如 向量计算、JIT、SQL图计算、SQL流计算、分布式并行计算、时序处理、基因测序、化学分析、图像分析 等。

pic

在各种应用场景中都可以看到PostgreSQL的应用:

pic

PostgreSQL近年来的发展非常迅猛,从知名数据库评测网站dbranking的数据库评分趋势,可以看到PostgreSQL向上发展的趋势:

pic

从每年PostgreSQL中国召开的社区会议,也能看到同样的趋势,参与的公司越来越多,分享的公司越来越多,分享的主题越来越丰富,横跨了 传统企业、互联网、医疗、金融、国企、物流、电商、社交、车联网、共享XX、云、游戏、公共交通、航空、铁路、军工、培训、咨询服务等 行业。

接下来的一系列文章,将给大家介绍PostgreSQL的各种应用场景以及对应的性能指标。

环境

环境部署方法参考:

《PostgreSQL 10 + PostGIS + Sharding(pg_pathman) + MySQL(fdw外部表) on ECS 部署指南(适合新用户)》

阿里云 ECS:56核,224G,1.5TB*2 SSD云盘

操作系统:CentOS 7.4 x64

数据库版本:PostgreSQL 10

PS:ECS的CPU和IO性能相比物理机会打一定的折扣,可以按下降1倍性能来估算。跑物理主机可以按这里测试的性能乘以2来估算。

场景 - 物联网 - FEED日志, 流式处理 与 阅后即焚 (CTE) (OLTP)

1、背景

在几乎所有的行业中,例如物联网、互联网、金融等的业务系统中,都会包括FEED数据,即轨迹,包括用户行为轨迹,业务系统产生的日志等。

这些数据通常被用于流式处理,历史可以被保留用于分析,也可以不保留(视业务需要)。

如果FEED数据不需要被保留,仅需要流式处理的话,那么就涉及两个问题:

1、高速写入(insert)

《HTAP数据库 PostgreSQL 场景与性能测试之 24 - (OLTP) 物联网 - 时序数据并发写入(含时序索引BRIN)》

阿里云ECS,56核的机器,写入速度约 313.7 万行/s。

2、高速消费(delete and compute)

本文测的是高速消费。

pic

我在几年前给某个核电和火电监测项目设计过一个这样的架构,可以满足数据的高速写入,以及数据的高速消费,不留痕迹。

最近双十一的某个实时处理业务,也可以使用这种架构。

《PostgreSQL 异步消息实践 - Feed系统实时监测与响应(如 电商主动服务) - 分钟级到毫秒级的跨域》

2、设计

100万个传感器,2048个分区,总共20亿条已写入的传感器上报数据。

并行、批量的消费。

3、准备测试表

create table t_sensor (sid int, info text, crt_time timestamp);  
create index idx_t_sensor on t_sensor (crt_time) tablespace tbs1;  

使用2048个分表。

do language plpgsql $$  
declare  
begin  
  for i in 0..2047 loop  
    execute 'create table t_sensor'||i||'(like t_sensor including all) inherits(t_sensor)';  
  end loop;  
end;  
$$;  

4、准备测试函数(可选)

1、批量生成传感器测试数据的函数

CREATE OR REPLACE FUNCTION public.ins_batch(integer,integer)  
 RETURNS void  
 LANGUAGE plpgsql  
 STRICT  
AS $function$  
declare  
  suffix int := mod($1, 2048);  
begin  
  execute 'insert into t_sensor'||suffix||' select '||$1||', 0.1, now() from generate_series(1,'||$2||')';  
end;  
$function$;  

2、批量消费传感器数据的函数,按时间,从最早开始消费。

处理逻辑也可以放到里面,例如预警逻辑(采用PostgreSQL异步消息、CTE语法)。

《PostgreSQL 异步消息实践 - Feed系统实时监测与响应(如 电商主动服务) - 分钟级到毫秒级的跨域》

《PostgreSQL 内存表》

CREATE OR REPLACE FUNCTION public.consume_batch(integer,integer)  
 RETURNS void  
 LANGUAGE plpgsql  
 STRICT  
AS $function$  
declare  
  suffix int := mod($1, 2048);  
begin  
  -- 带流式处理业务逻辑的例句(采用CTE语法):  
  -- with t1 as (delete from t_sensor$suffix where ctid = any(array(select ctid from t_sensor$suffix order by crt_time limit 1000)) returning *)  
  --   select pg_notify('channel_name', 'reason:xxx::::'||row_to_json(t1)) from t1 where ......;  
  --  
  -- 如果有多个判断基准,可以先存入TMP TABLE,再到TMP TABLE处理。  
  -- 使用普通的TMP table或者使用内存TMP TABLE。  
  -- [《PostgreSQL 内存表》](../201608/20160818_01.md)  
  
  -- 本例仅测试不带处理逻辑,只消费的情况,关注消费速度。  
  execute format('delete from t_sensor%s where ctid = any(array(select ctid from t_sensor%s order by crt_time limit %s))', suffix, suffix, $2);  
end;  
$function$;  

5、准备测试数据

100万个传感器,准备20亿条传感器上报的数据。

vi test.sql  
  
\set sid random(1,1000000)  
select ins_batch(:sid, 1000);  
pgbench -M prepared -n -r -P 5 -f ./test.sql -c 50 -j 50 -t 40000

6、准备测试脚本

vi test.sql  
  
\set sid random(1,1000000)  
select consume_batch(:sid, 1000);  

压测

CONNECTS=56  
TIMES=300  
export PGHOST=$PGDATA  
export PGPORT=1999  
export PGUSER=postgres  
export PGPASSWORD=postgres  
export PGDATABASE=postgres  
  
pgbench -M prepared -n -r -f ./test.sql -P 5 -c $CONNECTS -j $CONNECTS -T $TIMES  

7、测试

平均每秒消费 条,阅后即焚。

transaction type: ./test.sql
scaling factor: 1
query mode: prepared
number of clients: 56
number of threads: 56
duration: 300 s
number of transactions actually processed: 1186351
latency average = 14.160 ms
latency stddev = 7.224 ms
tps = 3951.962388 (including connections establishing)
tps = 3952.325191 (excluding connections establishing)
script statistics:
 - statement latencies in milliseconds:
         0.002  \set sid random(1,1000000)  
        14.159  select consume_batch(:sid, 1000);

TPS: 3952

相当于消费 395.2 万行/s。

平均响应时间: 14.1 毫秒

参考

《PostgreSQL、Greenplum 应用案例宝典《如来神掌》 - 目录》

《数据库选型之 - 大象十八摸 - 致 架构师、开发者》

《PostgreSQL 使用 pgbench 测试 sysbench 相关case》

《数据库界的华山论剑 tpc.org》

https://www.postgresql.org/docs/10/static/pgbench.html

相关实践学习
钉钉群中如何接收IoT温控器数据告警通知
本实验主要介绍如何将温控器设备以MQTT协议接入IoT物联网平台,通过云产品流转到函数计算FC,调用钉钉群机器人API,实时推送温湿度消息到钉钉群。
阿里云AIoT物联网开发实战
本课程将由物联网专家带你熟悉阿里云AIoT物联网领域全套云产品,7天轻松搭建基于Arduino的端到端物联网场景应用。 开始学习前,请先开通下方两个云产品,让学习更流畅: IoT物联网平台:https://iot.console.aliyun.com/ LinkWAN物联网络管理平台:https://linkwan.console.aliyun.com/service-open
目录
相关文章
|
1月前
|
Java Shell
「sh脚步模版自取」测试线排查的三个脚本:启动、停止、重启、日志保存
「sh脚步模版自取」测试线排查的三个脚本:启动、停止、重启、日志保存
36 1
|
1月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
一个项目用5款数据库?MySQL、PostgreSQL、ClickHouse、MongoDB区别,适用场景
一个项目用5款数据库?MySQL、PostgreSQL、ClickHouse、MongoDB——特点、性能、扩展性、安全性、适用场景比较
|
2月前
|
NoSQL 关系型数据库 MySQL
微服务架构下的数据库选择:MySQL、PostgreSQL 还是 NoSQL?
在微服务架构中,数据库的选择至关重要。不同类型的数据库适用于不同的需求和场景。在本文章中,我们将深入探讨传统的关系型数据库(如 MySQL 和 PostgreSQL)与现代 NoSQL 数据库的优劣势,并分析在微服务架构下的最佳实践。
|
9天前
|
关系型数据库 分布式数据库 数据库
PostgreSQL+Citus分布式数据库
PostgreSQL+Citus分布式数据库
39 15
|
2月前
|
SQL 关系型数据库 数据库
PostgreSQL数据库报错 ERROR: multiple default values specified for column "" of table "" 如何解决?
PostgreSQL数据库报错 ERROR: multiple default values specified for column "" of table "" 如何解决?
307 59
|
1月前
|
Java 程序员 应用服务中间件
「测试线排查的一些经验-中篇」&& 调试日志实战
「测试线排查的一些经验-中篇」&& 调试日志实战
22 1
「测试线排查的一些经验-中篇」&& 调试日志实战
|
17天前
|
SQL 关系型数据库 数据库
PostgreSQL性能飙升的秘密:这几个调优技巧让你的数据库查询速度翻倍!
【10月更文挑战第25天】本文介绍了几种有效提升 PostgreSQL 数据库查询效率的方法,包括索引优化、查询优化、配置优化和硬件优化。通过合理设计索引、编写高效 SQL 查询、调整配置参数和选择合适硬件,可以显著提高数据库性能。
108 1
|
20天前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL vs. PostgreSQL:选择适合你的开源数据库
在众多开源数据库中,MySQL和PostgreSQL无疑是最受欢迎的两个。它们都有着强大的功能、广泛的社区支持和丰富的生态系统。然而,它们在设计理念、性能特点、功能特性等方面存在着显著的差异。本文将从这三个方面对MySQL和PostgreSQL进行比较,以帮助您选择更适合您需求的开源数据库。
80 4
|
1月前
|
存储 Prometheus NoSQL
大数据-44 Redis 慢查询日志 监视器 慢查询测试学习
大数据-44 Redis 慢查询日志 监视器 慢查询测试学习
24 3
|
1月前
|
存储 数据采集 分布式计算
Hadoop-17 Flume 介绍与环境配置 实机云服务器测试 分布式日志信息收集 海量数据 实时采集引擎 Source Channel Sink 串行复制负载均衡
Hadoop-17 Flume 介绍与环境配置 实机云服务器测试 分布式日志信息收集 海量数据 实时采集引擎 Source Channel Sink 串行复制负载均衡
44 1

相关产品

  • 云原生数据库 PolarDB