开发者社区> 德哥> 正文

HTAP数据库 PostgreSQL 场景与性能测试之 22 - (OLTP) merge insert|upsert|insert on conflict|合并写入

简介:
+关注继续查看

标签

PostgreSQL , HTAP , OLTP , OLAP , 场景与性能测试


背景

PostgreSQL是一个历史悠久的数据库,历史可以追溯到1973年,最早由2014计算机图灵奖得主,关系数据库的鼻祖Michael_Stonebraker 操刀设计,PostgreSQL具备与Oracle类似的功能、性能、架构以及稳定性。

pic

PostgreSQL社区的贡献者众多,来自全球各个行业,历经数年,PostgreSQL 每年发布一个大版本,以持久的生命力和稳定性著称。

2017年10月,PostgreSQL 推出10 版本,携带诸多惊天特性,目标是胜任OLAP和OLTP的HTAP混合场景的需求:

《最受开发者欢迎的HTAP数据库PostgreSQL 10特性》

1、多核并行增强

2、fdw 聚合下推

3、逻辑订阅

4、分区

5、金融级多副本

6、json、jsonb全文检索

7、还有插件化形式存在的特性,如 向量计算、JIT、SQL图计算、SQL流计算、分布式并行计算、时序处理、基因测序、化学分析、图像分析 等。

pic

在各种应用场景中都可以看到PostgreSQL的应用:

pic

PostgreSQL近年来的发展非常迅猛,从知名数据库评测网站dbranking的数据库评分趋势,可以看到PostgreSQL向上发展的趋势:

pic

从每年PostgreSQL中国召开的社区会议,也能看到同样的趋势,参与的公司越来越多,分享的公司越来越多,分享的主题越来越丰富,横跨了 传统企业、互联网、医疗、金融、国企、物流、电商、社交、车联网、共享XX、云、游戏、公共交通、航空、铁路、军工、培训、咨询服务等 行业。

接下来的一系列文章,将给大家介绍PostgreSQL的各种应用场景以及对应的性能指标。

环境

环境部署方法参考:

《PostgreSQL 10 + PostGIS + Sharding(pg_pathman) + MySQL(fdw外部表) on ECS 部署指南(适合新用户)》

阿里云 ECS:56核,224G,1.5TB*2 SSD云盘

操作系统:CentOS 7.4 x64

数据库版本:PostgreSQL 10

PS:ECS的CPU和IO性能相比物理机会打一定的折扣,可以按下降1倍性能来估算。跑物理主机可以按这里测试的性能乘以2来估算。

场景 - merge insert|upsert|insert on conflict|合并写入 (OLTP)

1、背景

合并写入,有则更新,无则写入。

语法如下

Command:     INSERT  
Description: create new rows in a table  
Syntax:  
[ WITH [ RECURSIVE ] with_query [, ...] ]  
INSERT INTO table_name [ AS alias ] [ ( column_name [, ...] ) ]  
    [ OVERRIDING { SYSTEM | USER} VALUE ]  
    { DEFAULT VALUES | VALUES ( { expression | DEFAULT } [, ...] ) [, ...] | query }  
    [ ON CONFLICT [ conflict_target ] conflict_action ]  
    [ RETURNING * | output_expression [ [ AS ] output_name ] [, ...] ]  
  
where conflict_target can be one of:  
  
    ( { index_column_name | ( index_expression ) } [ COLLATE collation ] [ opclass ] [, ...] ) [ WHERE index_predicate ]  
    ON CONSTRAINT constraint_name  
  
and conflict_action is one of:  
  
    DO NOTHING  
    DO UPDATE SET { column_name = { expression | DEFAULT } |  
                    ( column_name [, ...] ) = [ ROW ] ( { expression | DEFAULT } [, ...] ) |  
                    ( column_name [, ...] ) = ( sub-SELECT )  
                  } [, ...]  
              [ WHERE condition ]  

2、设计

1亿记录的表,有则更新,无则写入。

3、准备测试表

create table t_merge_insert (id int primary key, info text, mod_time timestamp);  

4、准备测试函数(可选)

5、准备测试数据

6、准备测试脚本

vi test.sql  
  
\set id random(1,100000000)  
insert into t_merge_insert (id,info,mod_time) values (:id, 'test', now()) on conflict (id) do update set info=excluded.info, mod_time=excluded.mod_time;  

压测

CONNECTS=56  
TIMES=300  
export PGHOST=$PGDATA  
export PGPORT=1999  
export PGUSER=postgres  
export PGPASSWORD=postgres  
export PGDATABASE=postgres  
  
pgbench -M prepared -n -r -f ./test.sql -P 5 -c $CONNECTS -j $CONNECTS -T $TIMES  

7、测试

transaction type: ./test.sql  
scaling factor: 1  
query mode: prepared  
number of clients: 56  
number of threads: 56  
duration: 300 s  
number of transactions actually processed: 68509750  
latency average = 0.245 ms  
latency stddev = 0.269 ms  
tps = 228349.042012 (including connections establishing)  
tps = 228373.424708 (excluding connections establishing)  
script statistics:  
 - statement latencies in milliseconds:  
         0.001  \set id random(1,100000000)  
         0.244  insert into t_merge_insert (id,info,mod_time) values (:id, 'test', now()) on conflict (id) do update set info=excluded.info, mod_time=excluded.mod_time;  

包含了插入和更新,统计信息如下

postgres=# select * from pg_stat_all_tables where relname='t_merge_insert';
-[ RECORD 1 ]-------+------------------------------
relid               | 71471
schemaname          | public
relname             | t_merge_insert
seq_scan            | 1
seq_tup_read        | 0
idx_scan            | 74948545
idx_tup_fetch       | 22215327
n_tup_ins           | 52733218
n_tup_upd           | 22215316
n_tup_del           | 10
n_tup_hot_upd       | 20370349
n_live_tup          | 53604412
n_dead_tup          | 2127751
n_mod_since_analyze | 0
last_vacuum         | 
last_autovacuum     | 2017-11-13 14:25:26.359511+08
last_analyze        | 
last_autoanalyze    | 2017-11-13 14:31:18.914549+08
vacuum_count        | 0
autovacuum_count    | 1
analyze_count       | 0
autoanalyze_count   | 7

TPS: 228373

平均响应时间: 0.245 毫秒

参考 

《PostgreSQL、Greenplum 应用案例宝典《如来神掌》 - 目录》

《数据库选型之 - 大象十八摸 - 致 架构师、开发者》

《PostgreSQL 使用 pgbench 测试 sysbench 相关case》

《数据库界的华山论剑 tpc.org》

https://www.postgresql.org/docs/10/static/pgbench.html

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关文章
如何分析并设计性能测试场景
以上就是关于性能需求分析以及场景设计的内容,文中举的例子仅供参考,在实际的工作中,需要学会灵活变通。
36 0
性能测试从零开始实施指南-场景模型篇
需求不明确导致无法对测试点&测试场景进行详尽完善的分析,最终的测试结果与实际需要的结果差距很大,无法对瓶颈定位和线上容量规划提供精确的参考;
18 0
浅析性能测试策略及适用场景
面对日益复杂的业务场景和不同的系统架构,前期的需求分析和准备工作,需要耗费很多的时间。而不同的测试策略,也对我们的测试结果是否符合预期目标至关重要。这篇文章,聊聊我个人对常见的性能测试策略的理解,以及它们的适用场景。。。
23 0
性能测试|基于JMeter 完成典型电商场景(首页浏览)的性能压测
性能测试|基于JMeter 完成典型电商场景(首页浏览)的性能压测
47 0
电商性能测试实战 | JMeter 插件 Ultimate Thread Group 完成梯度递增场景的压测
电商性能测试实战 | JMeter 插件 Ultimate Thread Group 完成梯度递增场景的压测
82 0
阿里云发布性能测试 PTS 2.0:低成本、高效率、多场景压测,业务稳定性保障利器
618 来临,高峰时段的品牌直播间要同时容纳几百万人线上发弹幕、抢货、抢红包,如此大的用户体量、高频交互以及脉冲流量场景,对于后端服务器来说都是不小的挑战。 为了确保线上稳定性以及优质的交互体验,通过性能测试 PTS(Performance Testing Service)进行压测成为很多平台和品牌商的首选。
295 0
性能测试必备知识(4)- 使用 stress 和 sysstat 分析平均负载过高的场景
性能测试必备知识(4)- 使用 stress 和 sysstat 分析平均负载过高的场景
120 0
HTAP数据库 PostgreSQL 场景与性能测试之 3.1 - (OLAP) 大表JOIN统计查询-10亿 join 1亿 agg
标签 PostgreSQL , HTAP , OLTP , OLAP , 场景与性能测试 背景 PostgreSQL是一个历史悠久的数据库,历史可以追溯到1973年,最早由2014计算机图灵奖得主,关系数据库的鼻祖Michael_Stonebraker 操刀设计,PostgreSQL具备与Oracle类似的功能、性能、架构以及稳定性。 PostgreSQL社区的贡献者众多
1363 0
+关注
德哥
公益是一辈子的事, I am digoal, just do it.
文章
问答
视频
来源圈子
更多
让用户数据永远在线,让数据无缝的自由流动
+ 订阅
文章排行榜
最热
最新
相关电子书
更多
超大规模性能测试的云端解决方案及案例分享
立即下载
超大规模性能测试的云端方案及案例分享
立即下载
PolarDB for PostgreSQL 开源必读手册
立即下载