Homekit走向更开放,高傲的苹果妥协了?-阿里云开发者社区

开发者社区> 雷锋网> 正文

Homekit走向更开放,高傲的苹果妥协了?

简介:

从幕后走到前台,HomeKit走了两年的路。

两年间,智能家居的硝烟不断,从蓝海变成红海,再从红海变成血海。

2104年11月,亚马逊低调地上线搭载了智能语音助手Alexa的智能音箱Amazon Echo。同年6月,在WWDC苹果推出智能家居平台Homekit,准备让用户使用各种IOS设备控制家居设备,希望拿下智能家居的大市场。另一个劲敌Google也有过类似的看法,希望能够再造一个智能家居版的Android。

两年过去,Homekit走得并不顺利,后发的亚马逊则风生水起。昨天凌晨,亚马逊在西雅图一口气发布了六款新设备。

面对强势崛起的 Google Nest,三星 Smarthings,Wink 等智能家居控制平台。苹果放下身段,采取更柔软的姿态,应对这场智能家居之战。

Homekit走向更开放,高傲的苹果妥协了?

苹果变了

苹果向来注重安全和隐私,在Homekit设立之初,为了保障消费者的安全,苹果也延续了一贯封闭且严苛的产品作风。

硬件设备厂商如果要接入Homekit平台,必须要添加苹果公司批准认证的外部芯片。为此部分的硬件厂商需要重新设计、和开发新的产品。此外,新品需要通过苹果子安外部硬件方面的认证。这个过程需要耗时5个月之久。

因此,初期接入Homekit设备厂商寥寥无几,只有飞利浦、Agust、Echbee等少数品牌。推出了两年,截至今年 WWDC 大会前,HomeKit 支持名单列表里有 126 家厂商。

面对日渐崛起的 Google Nest,三星 Smarthings,Wink 等主流智能家居平台,苹果开始转变策略。

今年6月,在WWDC全球开发者大会上,苹果宣布了 HomeKit 规则的跨越性更新:硬件厂商和开发者不必需要采用特定的安全芯片,而已经上市的产品也不需再更换部件才能支持 HomeKit,所有的认证程序只需一个软件升级即可。这中间的过程并不需要任何额外的费用。

那么,跳过芯片的环节就一定是更加简便吗?

Homekit走向更开放,高傲的苹果妥协了?

芯片之争

艾拉物联联合创始人张南雄对雷锋网说:“芯片是会比较安全。国外的厂商都倾向于使用芯片,虽然使用芯片成本会相对应增加一点点,但是使用了芯片之后,安全机制和认证都有保障。即使砍掉了芯片,但HomeKit依然需要Wi-Fi联盟认证。从芯片过渡到APP其实蛮复杂的。”

张南雄跟雷锋网(公众号:雷锋网)分享,对于芯片使用的立场上,国内外的客户态度不太一样。国外客户诚如上述所言,倾向于使用芯片。因为一旦购买了芯片,就拥有了安全的机制和安全的认证。而国内客户则倾向不使用芯片的方案,因为免除芯片就会降低硬件成本。在硬件成本降低的同时,相应地开发成本会提高。

但是对于大厂而言,其实成本是会降低的。因为大的设备厂商有庞大的出货量,开发的关节一旦打通,可以应用在千万台设备上。而如果采用芯片方案,单个设备的硬件成本依然高昂。

对于规模较小的设备厂商,这种免除芯片的方案并没有使自己享受压缩成本的红利,因为在销售不太的情况下,开发本身的成本难以覆盖。

苹果的算盘

究竟是什么动机使得苹果决定走坎除芯片的路呢?

张南雄认为虽然芯片比较安全,但也使得Homekit很难兼容、对接产品(硬件设置)。另外有一个非常严重的问题就是每次IOS更新时,使得很多旧产品难以连接。为难的是,因为产品嵌入芯片,难以使用OTA升级(空中下载技术)。

同时物联网是一个非常碎片化而且非常长尾的事情,通常需要连接数百台的设备,制造的方法、云端、硬件的标准都不一样。因此苹果需要一种灵活的方式去应对物联网的市场。

现阶段物联网的不是只供应iOS的用户,也需要考虑安卓用户的意愿。免除芯片,采用软件的方式操作,可以使得设备厂商让设备兼容iOS和安卓的两个操作平台。

截至雷锋网发稿前,接入HomeKit的设备达到了139家。走向更加开放Homekit,会使得苹果的智能家居布局离胜利更近一步吗?



本文作者:Dude
本文转自雷锋网禁止二次转载,原文链接

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

分享:
+ 订阅

秉承“关注智能与未来”的宗旨,持续对全球前沿技术趋势与产品动态进行深入调研与解读。

官网链接