HTAP数据库 PostgreSQL 场景与性能测试之 9 - (OLTP) 字符串模糊查询 - 含索引实时写入

本文涉及的产品
云数据库 PolarDB MySQL 版,列存表分析加速 8核16GB
RDS Agent(兼容OpenClaw),2核4GB
RDS DuckDB + QuickBI 企业套餐,8核32GB + QuickBI 专业版
简介:

标签

PostgreSQL , HTAP , OLTP , OLAP , 场景与性能测试


背景

PostgreSQL是一个历史悠久的数据库,历史可以追溯到1973年,最早由2014计算机图灵奖得主,关系数据库的鼻祖Michael_Stonebraker 操刀设计,PostgreSQL具备与Oracle类似的功能、性能、架构以及稳定性。

pic

PostgreSQL社区的贡献者众多,来自全球各个行业,历经数年,PostgreSQL 每年发布一个大版本,以持久的生命力和稳定性著称。

2017年10月,PostgreSQL 推出10 版本,携带诸多惊天特性,目标是胜任OLAP和OLTP的HTAP混合场景的需求:

《最受开发者欢迎的HTAP数据库PostgreSQL 10特性》

1、多核并行增强

2、fdw 聚合下推

3、逻辑订阅

4、分区

5、金融级多副本

6、json、jsonb全文检索

7、还有插件化形式存在的特性,如 向量计算、JIT、SQL图计算、SQL流计算、分布式并行计算、时序处理、基因测序、化学分析、图像分析 等。

pic

在各种应用场景中都可以看到PostgreSQL的应用:

pic

PostgreSQL近年来的发展非常迅猛,从知名数据库评测网站dbranking的数据库评分趋势,可以看到PostgreSQL向上发展的趋势:

pic

从每年PostgreSQL中国召开的社区会议,也能看到同样的趋势,参与的公司越来越多,分享的公司越来越多,分享的主题越来越丰富,横跨了 传统企业、互联网、医疗、金融、国企、物流、电商、社交、车联网、共享XX、云、游戏、公共交通、航空、铁路、军工、培训、咨询服务等 行业。

接下来的一系列文章,将给大家介绍PostgreSQL的各种应用场景以及对应的性能指标。

环境

环境部署方法参考:

《PostgreSQL 10 + PostGIS + Sharding(pg_pathman) + MySQL(fdw外部表) on ECS 部署指南(适合新用户)》

阿里云 ECS:56核,224G,1.5TB*2 SSD云盘

操作系统:CentOS 7.4 x64

数据库版本:PostgreSQL 10

PS:ECS的CPU和IO性能相比物理机会打一定的折扣,可以按下降1倍性能来估算。跑物理主机可以按这里测试的性能乘以2来估算。

场景 - 字符串模糊查询 - 含索引实时写入 (OLTP)

1、背景

字符串搜索是非常常见的业务需求,它包括:

1、前缀+模糊查询。(可以使用b-tree索引)

2、后缀+模糊查询。(可以使用b-tree索引)

3、前后模糊查询。(可以使用pg_trgm和gin索引)

4、全文检索。(可以使用全文检索类型以及gin或rum索引)

5、正则查询。(可以使用pg_trgm和gin索引)

6、相似查询。(可以使用pg_trgm和gin索引)

通常来说,数据库并不具备3以后的加速能力,但是PostgreSQL的功能非常强大,它可以非常完美的支持这类查询的加速。(是指查询和写入不冲突的,并且索引BUILD是实时的。)

用户完全不需要将数据同步到搜索引擎,再来查询,而且搜索引擎也只能做到全文检索,并不你做到正则、相似、前后模糊这几个需求。

使用PostgreSQL可以大幅度的简化用户的架构,开发成本,同时保证数据查询的绝对实时性。

2、设计

128个字符长度的随机字符串,写入,并提供实时模糊查询,schemaless的方式单点写入到字符串字段。

包含GIN索引,本CASE主要体现的是BUILD GIN索引的同时,写入数据的能力。

3、准备测试表

create extension pg_trgm;  
  
create table t_similar(  
  id int,  
  info text  
);  
  
create index idx_t_similar_ts on t_similar using gin (info gin_trgm_ops) with (gin_pending_list_limit = 65535, fastupdate=on) tablespace tbs1;  
alter table t_similar set (toast.autovacuum_enabled =off);  
alter table t_similar set (autovacuum_enabled =off);  
  
do language plpgsql $$  
declare  
begin  
  for i in 0..1024 loop  
    execute 'create table t_similar_'||i||' (like t_similar including all) inherits(t_similar)';  
    execute 'alter table t_similar_'||i||' set (toast.autovacuum_enabled =off)';  
    execute 'alter table t_similar_'||i||' set (autovacuum_enabled =off)';  
  end loop;  
end;  
$$;  

4、准备测试函数(可选)

create or replace function ins_t_similar(int) returns void as $$  
declare  
begin  
  execute 'insert into t_similar_'||$1||' values (1, repeat(md5(random()::text), 4))';  
end;  
$$ language plpgsql strict;  

5、准备测试数据

6、准备测试脚本

vi test.sql  
  
\set suffix random(0,1024)  
select ins_t_similar(:suffix);  

7、测试

CONNECTS=56  
TIMES=300  
export PGHOST=$PGDATA  
export PGPORT=1999  
export PGUSER=postgres  
export PGPASSWORD=postgres  
export PGDATABASE=postgres  
  
pgbench -M prepared -n -r -f ./test.sql -P 5 -c $CONNECTS -j $CONNECTS -T $TIMES  

8、测试结果

transaction type: ./test.sql  
scaling factor: 1  
query mode: prepared  
number of clients: 56  
number of threads: 56  
duration: 300 s  
number of transactions actually processed: 43337668  
latency average = 0.388 ms  
latency stddev = 0.918 ms  
tps = 144416.174579 (including connections establishing)  
tps = 144428.144781 (excluding connections establishing)  
script statistics:  
 - statement latencies in milliseconds:  
         0.002  \set suffix random(0,1024)  
         0.387  select ins_t_similar(:suffix);  

TPS: 144428

平均响应时间: 0.388 毫秒

参考

《PostgreSQL、Greenplum 应用案例宝典《如来神掌》 - 目录》

《数据库选型之 - 大象十八摸 - 致 架构师、开发者》

《PostgreSQL 使用 pgbench 测试 sysbench 相关case》

《数据库界的华山论剑 tpc.org》

https://www.postgresql.org/docs/10/static/pgbench.html

相关实践学习
使用PolarDB和ECS搭建门户网站
本场景主要介绍如何基于PolarDB和ECS实现搭建门户网站。
阿里云数据库产品家族及特性
阿里云智能数据库产品团队一直致力于不断健全产品体系,提升产品性能,打磨产品功能,从而帮助客户实现更加极致的弹性能力、具备更强的扩展能力、并利用云设施进一步降低企业成本。以云原生+分布式为核心技术抓手,打造以自研的在线事务型(OLTP)数据库Polar DB和在线分析型(OLAP)数据库Analytic DB为代表的新一代企业级云原生数据库产品体系, 结合NoSQL数据库、数据库生态工具、云原生智能化数据库管控平台,为阿里巴巴经济体以及各个行业的企业客户和开发者提供从公共云到混合云再到私有云的完整解决方案,提供基于云基础设施进行数据从处理、到存储、再到计算与分析的一体化解决方案。本节课带你了解阿里云数据库产品家族及特性。
目录
相关文章
|
11月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL数据库索引的数据结构?
MySQL中默认使用B+tree索引,它是一种多路平衡搜索树,具有树高较低、检索速度快的特点。所有数据存储在叶子节点,非叶子节点仅作索引,且叶子节点形成双向链表,便于区间查询。
275 4
|
12月前
|
存储 算法 关系型数据库
数据库主键与索引详解
本文介绍了主键与索引的核心特性及其区别。主键具有唯一标识、数量限制、存储类型和自动排序等特点,用于确保数据完整性和提升查询效率;而索引通过特殊数据结构(如B+树、哈希)优化查询速度,适用于不同场景。文章分析了主键与索引的优劣、适用场景及工作原理,并对比两者在唯一性、数量限制、功能定位等方面的差异,为数据库设计提供指导。
|
存储 缓存 数据库
数据库索引采用B+树不采用B树的原因?
● B+树更便于遍历:由于B+树的数据都存储在叶子结点中,分支结点均为索引,方便扫库,只需要扫一遍叶子结点即可,但是B树因为其分支结点同样存储着数据,我们要找到具体的数据,需要进行一次中序遍历按序来扫,所以B+树更加适合在区间查询的情况,所以通常B+树用于数据库索引。 ● B+树的磁盘读写代价更低:B+树在内部节点上不包含数据信息,因此在内存页中能够存放更多的key。 数据存放的更加紧密,具有更好的空间局部性。因此访问叶子节点上关联的数据也具有更好的缓存命中率。 ● B+树的查询效率更加稳定:由于非终结点并不是最终指向文件内容的结点,而只是叶子结点中关键字的索引。所以任何关键字的查找必须走一条
|
存储 缓存 数据库
数据库索引采用B+树不采用B树的原因?
B+树优化了数据存储和查询效率,数据仅存于叶子节点,便于区间查询和遍历,磁盘读写成本低,查询效率稳定,特别适合数据库索引及范围查询。
211 6
|
存储 缓存 数据库
数据库索引采用B+树不采用B树的原因
B+树相较于B树,在数据存储、磁盘读写、查询效率及范围查询方面更具优势。数据仅存于叶子节点,便于高效遍历和区间查询;内部节点不含数据,提高缓存命中率;查询路径固定,效率稳定;特别适合数据库索引使用。
269 1
|
数据库连接 Go 数据库
Go语言中的错误注入与防御编程。错误注入通过模拟网络故障、数据库错误等,测试系统稳定性
本文探讨了Go语言中的错误注入与防御编程。错误注入通过模拟网络故障、数据库错误等,测试系统稳定性;防御编程则强调在编码时考虑各种错误情况,确保程序健壮性。文章详细介绍了这两种技术在Go语言中的实现方法及其重要性,旨在提升软件质量和可靠性。
300 1
|
数据库 索引
数据库索引
数据库索引 1、索引:建立在表一列或多列的辅助对象,目的是加快访问表的数据。 2、索引的优点: (1)、创建唯一性索引,可以确保数据的唯一性; (2)、大大加快数据检索速度; (3)、加速表与表之间的连接; (4)、在查询过程中,使用优化隐藏器,提高系统性能。 3、索引的缺点: (1)、创建和维护索引需要耗费时间,随数据量增加而增加; (2)、索引占用物理空间; (3)、对表的数据进行增删改时,索引需要动态维护,降低了数据的维护速度。
333 2
|
SQL 监控 测试技术
一次压测引发的数据库CPU飙升...
一次压测过程中,当数据库的qps和tps都正常时,如果cpu利用率异常的高,应该如何排查?希望通过这篇文章,给你一些启发。
|
SQL Cloud Native 关系型数据库
ADBPG(AnalyticDB for PostgreSQL)是阿里云提供的一种云原生的大数据分析型数据库
ADBPG(AnalyticDB for PostgreSQL)是阿里云提供的一种云原生的大数据分析型数据库
2138 1
|
数据可视化 关系型数据库 MySQL
将 PostgreSQL 迁移到 MySQL 数据库
将 PostgreSQL 迁移到 MySQL 数据库
2934 2

相关产品

  • 云原生数据库 PolarDB
  • 云数据库 RDS PostgreSQL 版