[android]android权限体系深入分析

简介:
Android系统是运行在Linux内核上的,Android与Linux分别有自己的一套严格的安全及权限机制, 
很多像我这样的新手,尤其是习惯了windows低安全限制的用户,很容易在这方面弄混淆,下面是我总结的Android系统权限相关的内容, 
作为这段时间对android权限学习的总结,也希望能对大家有所帮助,不正确之处请指出。 
首先分清两个概念: 
要区分apk运行时的拥有的权限与在文件系统上被访问(读写执行)的权限两个概念。 
apk程序是运行在虚拟机上的,对应的是Android独特的权限机制,只有体现到文件系统上时才使用linux的权限设置。 

(一)linux文件系统上的权限 
-rwxr-x--x system   system       4156 2010-04-30 16:13 test.apk 
代表的是相应的用户/用户组及其他人对此文件的访问权限,与此文件运行起来具有的权限完全不相关。 
比如上面的例子只能说明system用户拥有对此文件的读写执行权限;system组的用户对此文件拥有读、执行权限;其他人对此文件只具有执行权限。 
而test.apk运行起来后可以干哪些事情,跟这个就不相关了。 
千万不要看apk文件系统上属于system/system用户及用户组,或者root/root用户及用户组,就认为apk具有system或root权限。 

(二)Android的权限规则 

(1)Android中的apk必须签名 
这种签名不是基于权威证书的,不会决定某个应用允不允许安装,而是一种自签名证书。 
重要的是,android系统有的权限是基于签名的。比如:system等级的权限有专门对应的签名,签名不对,权限也就获取不到。 
默认生成的APK文件是debug签名的。 
获取system权限时用到的签名,见:如何使Android应用程序获取系统权限 
(2)基于UserID的进程级别的安全机制 
大家都知道,进程有独立的地址空间,进程与进程间默认是不能互相访问的,是一种很可靠的保护机制。 
Android通过为每一个安装在设备上的包(apk)分配唯一的linux userID来实现,名称为"app_"加一个数字,比如app_43 
不同的UserID,运行在不同的进程,所以apk之间默认便不能相互访问。 
Android提供了如下的一种机制,可以使两个apk打破前面讲的这种壁垒。 
在AndroidManifest.xml中利用sharedUserId属性给不同的package分配相同的userID,通过这样做,两个package可以被当做同一个程序, 
系统会分配给两个程序相同的UserID。当然,基于安全考虑,两个package需要有相同的签名,否则没有验证也就没有意义了。 
(这里补充一点:并不是说分配了同样的UserID,两程序就运行在同一进程, 下面为PS指令摘取的, 
显然,system、app_2分别对应的两个进程的PID都不同,不知Android到底是怎样实现它的机制的)
User   PID PPID
system    953   883   187340 55052 ffffffff afe0cbcc S system_server
app_2     1072 883   100264 19564 ffffffff afe0dcc4 S com.android.inputmethod.
system    1083 883   111808 23192 ffffffff afe0dcc4 S android.process.omsservi
app_2     1088 883   156464 45720 ffffffff afe0dcc4 S android.process.acore

(3)默认apk生成的数据对外是不可见的 
实现方法是:Android会为程序存储的数据分配该程序的UserID。 
借助于Linux严格的文件系统访问权限,便实现了apk之间不能相互访问似有数据的机制。 
例:我的应用创建的一个文件,默认权限如下,可以看到只有UserID为app_21的程序才能读写该文件。 
-rw------- app_21   app_21      87650 2000-01-01 09:48 test.txt 
如何对外开放? 
<1> 使用MODE_WORLD_READABLE and/or MODE_WORLD_WRITEABLE 标记。 
When creating a new file with getSharedPreferences(String, int), openFileOutput(String, int), or openOrCreateDatabase(String, int, SQLiteDatabase.CursorFactory), you can use the MODE_WORLD_READABLE and/or MODE_WORLD_WRITEABLE flags to allow any other package to read/write the file. When setting these flags, the file is still owned by your application, but its global read and/or write permissions have been set appropriately so any other application can see it.

(4)AndroidManifest.xml中的显式权限声明 
Android默认应用是没有任何权限去操作其他应用或系统相关特性的,应用在进行某些操作时都需要显式地去申请相应的权限。 
一般以下动作时都需要申请相应的权限:
A particular permission may be enforced at a number of places during your program's operation: 
At the time of a call into the system, to prevent an application from executing certain functions.
When starting an activity, to prevent applications from launching activities of other applications.
Both sending and receiving broadcasts, to control who can receive your broadcast or who can send a broadcast to you.
When accessing and operating on a content provider.
Binding or starting a service.

在应用安装的时候,package installer会检测该应用请求的权限,根据该应用的签名或者提示用户来分配相应的权限。 
在程序运行期间是不检测权限的。如果安装时权限获取失败,那执行就会出错,不会提示用户权限不够。 
大多数情况下,权限不足导致的失败会引发一个 SecurityException, 会在系统log(system log)中有相关记录。
(5)权限继承/UserID继承 
当我们遇到apk权限不足时,我们有时会考虑写一个linux程序,然后由apk调用它去完成某个它没有权限完成的事情,很遗憾,这种方法是行不通的。 
前面讲过,android权限是经营在进程层面的,也就是说一个apk应用启动的子进程的权限不可能超越其父进程的权限(即apk的权限), 
即使单独运行某个应用有权限做某事,但如果它是由一个apk调用的,那权限就会被限制。 
实际上,android是通过给子进程分配父进程的UserID实现这一机制的。 

(三)常见权限不足问题分析 

首先要知道,普通apk程序是运行在非root、非system层级的,也就是说看要访问的文件的权限时,看的是最后三位。 
另外,通过system/app安装的apk的权限一般比直接安装或adb install安装的apk的权限要高一些。 

言归正传,运行一个android应用程序过程中遇到权限不足,一般分为两种情况: 
(1)Log中可明显看到权限不足的提示。 
此种情况一般是AndroidManifest.xml中缺少相应的权限设置,好好查找一番权限列表,应该就可解决,是最易处理的情况。 
有时权限都加上了,但还是报权限不足,是什么情况呢? 
Android系统有一些API及权限是需要apk具有一定的等级才能运行的。 
比如 SystemClock.setCurrentTimeMillis()修改系统时间,WRITE_SECURE_SETTINGS权限 好像都是需要有system级的权限才行。 
也就是说UserID是system. 
(2)Log里没有报权限不足,而是一些其他Exception的提示,这也有可能是权限不足造成的。 
比如:我们常会想读/写一个配置文件或其他一些不是自己创建的文件,常会报java.io.FileNotFoundException错误。 
系统认为比较重要的文件一般权限设置的也会比较严格,特别是一些很重要的(配置)文件或目录。 
 
-r--r----- bluetooth bluetooth      935 2010-07-09 20:21 dbus.conf
drwxrwx--x system   system            2010-07-07 02:05 data 

dbus.conf好像是蓝牙的配置文件,从权限上来看,根本就不可能改动,非bluetooth用户连读的权利都没有。 
/data目录下存的是所有程序的私有数据,默认情况下android是不允许普通apk访问/data目录下内容的,通过data目录的权限设置可知,其他用户没有读的权限。 
所以adb普通权限下在data目录下敲ls命令,会得到opendir failed, Permission denied的错误,通过代码file.listfiles()也无法获得data目录下的内容。 

上面两种情况,一般都需要提升apk的权限,目前我所知的apk能提升到的权限就是system(具体方法见:如何使Android应用程序获取系统权限), 
至于是否有root级的,如何提升至root级不得而知,知道的朋友劳烦告知,感激不尽。
目录
相关文章
|
28天前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS这两大操作系统无疑是主角。它们各自拥有独特的特点和优势,为开发者提供了不同的开发环境和工具。本文将深入浅出地探讨安卓和iOS开发环境的主要差异,包括开发工具、编程语言、用户界面设计、性能优化以及市场覆盖等方面,旨在帮助初学者更好地理解两大平台的开发特点,并为他们选择合适的开发路径提供参考。通过比较分析,我们将揭示不同环境下的开发实践,以及如何根据项目需求和目标受众来选择最合适的开发平台。
34 2
|
2月前
|
存储 安全 Android开发
"解锁Android权限迷宫:一场惊心动魄的动态权限请求之旅,让你的应用从平凡跃升至用户心尖的宠儿!"
【8月更文挑战第13天】随着Android系统的更新,权限管理变得至关重要。尤其从Android 6.0起,引入了动态权限请求,增强了用户隐私保护并要求开发者实现更精细的权限控制。本文采用问答形式,深入探讨动态权限请求机制与最佳实践,并提供示例代码。首先解释了动态权限的概念及其重要性;接着详述实现步骤:定义、检查、请求权限及处理结果;最后总结了六大最佳实践,包括适时请求、解释原因、提供替代方案、妥善处理拒绝情况、适应权限变更及兼容旧版系统,帮助开发者打造安全易用的应用。
47 0
|
9天前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析与实践建议
本文旨在深入探讨并比较Android和iOS两大移动操作系统在安全性方面的不同之处。通过详细的技术分析,揭示两者在架构设计、权限管理、应用生态及更新机制等方面的安全特性。同时,针对这些差异提出针对性的实践建议,旨在为开发者和用户提供增强移动设备安全性的参考。
|
16天前
|
安全 Linux Android开发
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析
本文深入探讨了安卓(Android)和iOS两个主流操作系统平台在安全性方面的不同之处。通过比较它们在架构设计、系统更新机制、应用程序生态和隐私保护策略等方面的差异,揭示了每个平台独特的安全优势及潜在风险。此外,文章还讨论了用户在使用这些设备时可以采取的一些最佳实践,以增强个人数据的安全。
|
17天前
|
存储 API Android开发
"解锁Android权限迷宫:一场惊心动魄的动态权限请求之旅,让你的应用从平凡跃升至用户心尖的宠儿!"
随着Android系统的更新,权限管理成为应用开发的关键。尤其在Android 6.0(API 级别 23)后,动态权限请求机制的引入提升了用户隐私保护,要求开发者进行更精细的权限管理。
43 2
|
1月前
|
IDE 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
本文将探讨安卓和iOS这两大移动操作系统在开发环境上的差异,从工具、语言、框架到生态系统等多个角度进行比较。我们将深入了解各自的优势和劣势,并尝试为开发者提供一些实用的建议,以帮助他们根据自己的需求选择最适合的开发平台。
29 1
|
2月前
|
Java 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,Android和iOS两大平台各自占据着重要的位置。本文将深入探讨这两种操作系统的开发环境,从编程语言到开发工具,从用户界面设计到性能优化,以及市场趋势对开发者选择的影响。我们旨在为读者提供一个全面的比较视角,帮助理解不同平台的优势与挑战,并为那些站在选择十字路口的开发者提供有价值的参考信息。
|
2月前
|
开发框架 Android开发 Swift
安卓与iOS应用开发对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各占半壁江山。本文将深入探讨这两大操作系统在开发环境、编程语言、用户界面设计、性能优化及市场分布等方面的差异和特点。通过比较分析,旨在为开发者提供一个宏观的视角,帮助他们根据项目需求和目标受众选择最合适的开发平台。同时,文章还将讨论跨平台开发框架的利与弊,以及它们如何影响着移动应用的开发趋势。
|
2月前
|
安全 搜索推荐 Android开发
安卓与iOS应用开发的对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发领域,安卓和iOS两大平台各领风骚。本文通过深入探讨两者的开发环境、编程语言、用户界面设计、应用市场及分发机制等方面的差异,揭示了各自的优势和挑战。旨在为开发者提供决策支持,同时帮助理解为何某些应用可能优先选择在一个平台上发布。
30 2
|
2月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的大舞台上,安卓与iOS两大操作系统各占半壁江山。本文将深入浅出地比较两者的开发环境,从开发工具、编程语言到用户界面设计等多个维度进行剖析,旨在为初入行的开发者们提供一盏明灯,帮助他们选择适合自己的开发路径。通过实例分析和数据支持,我们将揭示这两个平台的独特优势和潜在挑战,以及它们如何影响应用的性能和用户体验。
59 1
下一篇
无影云桌面