iOS通过dSYM文件分析crash

简介: http://blog.csdn.net/hjy_x/article/details/20929095 重点是dwarfdump --uuid命令 我们在ios开发中会碰到的很多crash问题,如果Debug调试模式的话,我们可以往往很容易的根据log的输出定位到导致crash的原因,但对于已经上线的应用,或者是release环境包导致的crash,我们就需要一些特殊的手段来通过crash log进行分析定位了。
http://blog.csdn.net/hjy_x/article/details/20929095
重点是dwarfdump --uuid命令

我们在ios开发中会碰到的很多crash问题,如果Debug调试模式的话,我们可以往往很容易的根据log的输出定位到导致crash的原因,但对于已经上线的应用,或者是release环境包导致的crash,我们就需要一些特殊的手段来通过crash log进行分析定位了。

通过参考网上的一些资料,总结了一下,下面介绍一下通过dSYM文件以及crash log分析定位的方法。

1.导出crash log

通过Xcode的Organizer查看某台iphone设备的DeviceLog,选择需要的crash log,导出XXX.crash文件。

2.找到对应的app文件

找到当前iphone设备上安装的ipa文件,更改文件后缀名为zip,解压后得到Payload文件夹,你需要的app文件就在其中了。

3.找到对应build版本的dSYM文件

dSYM文件是iOS编译后保存16进制函数地址映射信息的文件,每次应用程序build后,都会生成对应的xxx.app, xxx.app.dSYM文件。

4.确定dSYM、app以及crash文件的关系

每一个xx.app, xxx.app.dSYM文件都拥有相应的uuid,crash文件也有uuid,只有三者uuid一至才表明之三者可以解析出正确的日志文件。
查看xx.app文件的uuid的方法,在terminal中输入命令:

dwarfdump --uuid xxx.app/xxx (xxx工程名)

查看xx.app.dSYM文件的uuid的方法,在terminal中输入命令:

dwarfdump --uuid xxx.app.dSYM (xxx工程名)

而.crash的uuid位于,crash日志中的Binary Images:中的第一行尖括号内。如:

armv7 <8bdeaf1a0b233ac199728c2a0ebb4165>

将对应的xxx.app.dSYM文件以及xxx.app文件以及xxx.crash文件拷贝到同一文件夹中,如:~/Desktop/DebugLog。

5.通过symbolicatecrash分析crash文件

Xcode有自带的symbolicatecrash工具,可以通过dSYM文件将crash文件中的16进制地址转换成可读的函数地址。symbolicatecrash工具位于:
/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/Library/PrivateFrameworks/DTDeviceKit.framework/Versions/A/Resources/symbolicatecrash(Xcode 4.5)
/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/Library/PrivateFrameworks/DTDeviceKitBase.framework/Versions/A/Resources/symbolicatecrash(Xcode 5.0)

该文件是隐藏文件,可以通过如下命令查找并拷贝到系统目录下,并建立快捷方式。

1)打开终端,进入到symbolicatecrash工具所在的文件夹目录

cd /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Platforms/iPhoneOS.platform/Developer/Library/PrivateFrameworks/DTDeviceKitBase.framework/Versions/A/Resources/

2)查找确认是否存在symbolicatecrash

ls -al | grep symbolicatecrash

3)将symbolicatecrash工具拷贝到/usr/bin目录下

sudo cp symbolicatecrash /usr/bin/symbolicatecrash

4)设置DEVELOPER_DIR系统变量

cd ~/

vi .bash_profile

并输入如下内容
export DEVELOPER_DIR="/Applications/Xcode.app/Contents/Developer"

保存并退出

source .bash_profile

5)重启终端,确认是否已正确设置DEVELOPER_DIR系统变量

echo $DEVELOPER_DIR

查看输出结果是否为/Applications/Xcode.app/Contents/Developer

6)查看PATH系统变量是否存在如下路径/usr/bin

echo $PATH

7)如果PATH不存在如下路径/usr/bin,可在~/.bash_profile中添加如下代码

export PATH="/usr/bin:$PATH"

保存并退出

source .bash_profile

8)上述准备工作完成后,进入dSYM和crash文件对应的文件夹目录,如

cd ~/Desktop/DebugLog

9)执行如下命令,即可正确解析crash文件

symbolicatecrash xxx.crash xxx.app.dSYM > test.txt

注意:symbolicatecrash的参数顺序,否则会报类似如下错误

Use of uninitialized value $data in substitution (s///) at /usr/bin/symbolicatecrash line 678.

Use of uninitialized value $data in substitution (s///) at /usr/bin/symbolicatecrash line 681.

Use of uninitialized value $data in substitution (s///) at /usr/bin/symbolicatecrash line 685.

Use of uninitialized value in pattern match (m//) at /usr/bin/symbolicatecrash line 404.

Use of uninitialized value in scalar assignment at /usr/bin/symbolicatecrash line 418.

No crash report version in XXX.app.dSYM/ at /usr/bin/symbolicatecrash line 954.

今天就先到这里,希望对大家有所帮助。

目录
相关文章
|
1月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
深入探讨iOS与Android系统安全性对比分析
在移动操作系统领域,iOS和Android无疑是两大巨头。本文从技术角度出发,对这两个系统的架构、安全机制以及用户隐私保护等方面进行了详细的比较分析。通过深入探讨,我们旨在揭示两个系统在安全性方面的差异,并为用户提供一些实用的安全建议。
|
3月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS这两大操作系统无疑是主角。它们各自拥有独特的特点和优势,为开发者提供了不同的开发环境和工具。本文将深入浅出地探讨安卓和iOS开发环境的主要差异,包括开发工具、编程语言、用户界面设计、性能优化以及市场覆盖等方面,旨在帮助初学者更好地理解两大平台的开发特点,并为他们选择合适的开发路径提供参考。通过比较分析,我们将揭示不同环境下的开发实践,以及如何根据项目需求和目标受众来选择最合适的开发平台。
51 2
|
3月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析与实践建议
本文旨在深入探讨并比较Android和iOS两大移动操作系统在安全性方面的不同之处。通过详细的技术分析,揭示两者在架构设计、权限管理、应用生态及更新机制等方面的安全特性。同时,针对这些差异提出针对性的实践建议,旨在为开发者和用户提供增强移动设备安全性的参考。
145 3
|
2月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境的差异性分析
【10月更文挑战第8天】 本文旨在探讨Android和iOS两大移动操作系统在开发环境上的不同,包括开发语言、工具、平台特性等方面。通过对这些差异性的分析,帮助开发者更好地理解两大平台,以便在项目开发中做出更合适的技术选择。
|
3月前
|
安全 Linux Android开发
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析
本文深入探讨了安卓(Android)和iOS两个主流操作系统平台在安全性方面的不同之处。通过比较它们在架构设计、系统更新机制、应用程序生态和隐私保护策略等方面的差异,揭示了每个平台独特的安全优势及潜在风险。此外,文章还讨论了用户在使用这些设备时可以采取的一些最佳实践,以增强个人数据的安全。
|
4月前
|
Java 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,Android和iOS两大平台各自占据着重要的位置。本文将深入探讨这两种操作系统的开发环境,从编程语言到开发工具,从用户界面设计到性能优化,以及市场趋势对开发者选择的影响。我们旨在为读者提供一个全面的比较视角,帮助理解不同平台的优势与挑战,并为那些站在选择十字路口的开发者提供有价值的参考信息。
104 17
|
3月前
|
IDE 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
本文将探讨安卓和iOS这两大移动操作系统在开发环境上的差异,从工具、语言、框架到生态系统等多个角度进行比较。我们将深入了解各自的优势和劣势,并尝试为开发者提供一些实用的建议,以帮助他们根据自己的需求选择最适合的开发平台。
52 1
|
4月前
|
开发框架 Android开发 Swift
安卓与iOS应用开发对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各占半壁江山。本文将深入探讨这两大操作系统在开发环境、编程语言、用户界面设计、性能优化及市场分布等方面的差异和特点。通过比较分析,旨在为开发者提供一个宏观的视角,帮助他们根据项目需求和目标受众选择最合适的开发平台。同时,文章还将讨论跨平台开发框架的利与弊,以及它们如何影响着移动应用的开发趋势。
|
4月前
|
安全 搜索推荐 Android开发
安卓与iOS应用开发的对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发领域,安卓和iOS两大平台各领风骚。本文通过深入探讨两者的开发环境、编程语言、用户界面设计、应用市场及分发机制等方面的差异,揭示了各自的优势和挑战。旨在为开发者提供决策支持,同时帮助理解为何某些应用可能优先选择在一个平台上发布。
48 2
|
4月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的大舞台上,安卓与iOS两大操作系统各占半壁江山。本文将深入浅出地比较两者的开发环境,从开发工具、编程语言到用户界面设计等多个维度进行剖析,旨在为初入行的开发者们提供一盏明灯,帮助他们选择适合自己的开发路径。通过实例分析和数据支持,我们将揭示这两个平台的独特优势和潜在挑战,以及它们如何影响应用的性能和用户体验。
69 1