【ASP.NET】Webform与MVC开发比较

简介:
    去年暑假开始,跟着一个项目,开始接触到了MVC,那时候,自己对Webform的开发还没有在项目中真正实践过,没有什么过渡,就跳跃到MVC开发下了。而最近,在维护的一个项目中,并没有使用MVC开发,用的是Webform开发。 这两次经历的结合,引发了我对本篇博客标题的思考,即Webform与MVC开发比较。
    【Webform下的开发】
     通过这次对ASP.NET Webform的重用,我发现它更接近可视化设计,换句话说,我只需要从设计面板中拖拽控件即可完成用户界面设计,接着在behind code中实现逻辑代码即可完成最后的Web页面功能。
    下面便是我新增加的一个页面,在程序设计中我便可以看到:

    当前台新增了一个按钮时,后台代码中便生成一个button对象,我只需要在按钮的点击事件中实现事件响应代码即可。
    利用Webform开发,*.aspx文件负责前台页面布局的设计,*.aspx.cs文件是一系列事件响应代码。
    部分SuggestionResult.aspx文件代码:
<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="SuggestionResult.aspx.cs" Inherits="WEB.survey.SuggestionResult" %> 
 
 <div class="search block">
        <div class="h">
            <span class="icon-sprite icon-list"></span>
            <h3>
                查询问卷结果</h3>
            <div class="bar">
            </div>
        </div>
        <div class="tl corner">
        </div>
        <div class="tr corner">
        </div>
        <div class="bl corner">
        </div>
        <div class="br corner">
        </div> 
 </div> 
    部分 SuggestionResult.aspx.cs文件代码:
namespace WEB.survey
{
    public partial class SuggestionResult : System.Web.UI.Page
    {
        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
        {
            //页面第一次加载时
            //领导登陆成功,判断领导是否登陆成功
            if (Session["UserID"] != null)
            {
                //绑定学院信息
                BindData();
            }
            else
            {
                //Session中没有此用户,跳转到登陆界面,让领导重新登陆系统
                Response.Redirect("../AdminLogin.aspx");
            }
        } 
} 
    【MVC下的开发】
    以最近一直在学习的ITOO项目来说,前台用的便是MVC。
    下面是前台的一个页面,我们在项目中并不能查看到它的设计布局:   

    利用MVC开发,View下的*.cshtml文件是负责前台页面布局,而Controller下的*.cs文件是对应的逻辑代码。
    部分Student下的Index.cshtml文件代码:
@using Microsoft.CSharp;
@{
    ViewBag.Title = "学籍维护";
    Layout = "~/Views/Shared/EasyUILayout.cshtml";
} 
 <div id="a">
        <input id="txtSearch" onkeyup="AutoSuggest(this, event, document.getElementById('urllink').value);" value="学号/姓名/性别/班级" class="gray" onclick="    if (this.value == '学号/姓名/性别/班级') { this.value = ''; this.className = 'black' }" onblur="    if (this.value == '') { this.value = '学号/姓名/性别/班级'; this.className = 'gray' }" style="width: 300px; height: 25px; margin-bottom: 30px;" autocomplete="off" onkeydown="    if (event.keyCode == 13) { doSearch(); }" />
        
        <a href="javascript:void(0)" class="easyui-linkbutton" data-options="iconCls:'icon-search' ,plain:true"  onclick="doSearch()">查询</a>
        <input type="hidden" name="toDate" value="toDate" id="toDate" />
        <input id="urllink" type="hidden" value="/Student/GetResults" />
        <div id="auto" style="position: absolute; z-index: 99; width: 300px; display: none; border: 1px solid #817F82; background-color: #FFFFFF;">
        </div>
    </div> 
    部分StudentController.cs文件下的代码:
namespace ITOO.BasicStudentClient.Controllers
{
    public class StudentController : Controller
    {
        IBasicStudentService studentService = ServiceFactory.GetStudentInfosService();
        public ActionResult Index()
        {
            return View();
        }
        public ActionResult StudentInfo()
        {
            return View();
        } 
    }
} 
    清楚了两种开发的浅层次的布局后,下面我们就进入一些深层次的比较。
    【Webform与MVC的较量】
    (1)运行机制
    可以说,Webform下的开发是一种基于视图的设计方案,当用户发出请求后,先访问视图页面"*.aspx",后台逻辑代码在"*.aspx.cs"中,页面生命周期中会将页面的结果返回给用户。
          

    如果利用MVC的思想,一种基于用户交互行为的方案,那么请求的流程便是如下所示:
          
    (2)耦合关系
    Webform下的开发,*.aspx和*.aspx.cs两个文件是紧紧捆在一起的,我们很难将其分离,也很难服用,这样便导致系统的耦合度很高了。
    MVC下的开发,我们可以将请求先通过Action,而不是直接通过View,action得到的数据再由控制器决定由哪个view展示,
          
    所以,我们可以很方便地控制由哪一个页面进行展示,代码如下:
public ActionResult Index(string DeviceType)
{
           if (viewType == "Mobile")
            {
                return View("MobileView");
            }
            else
            {
                return View("NormalView");
            }
}
    (3)返回类型
    Webform开发下,由于视图view和后台代码behind code紧密耦合在一起,所以默认的返回类型就固定了,都是HTML类型。如果想改变类型就必须设置Content-type和调用Response.End方法。
    MVC开发下, 如果我们创建一个Action,返回的类型由Action中指定,系统就可以在同一个action中根据不同条件输出不同的返回类型。代码如下:
public ActionResult Index(string viewType)
{
            if (viewType == "JSON")
            {
                return Json(new Customer(), JsonRequestBehavior.AllowGet);
            }
            else
            {
                return View("DisplayCustomer", new Customer());
            }
}
    其实,这两者还有很多的不同,这里也就不再一一列举了。
    【Webform与MVC的并存】
    从上面三点看来,更倾向于发现MVC开发下的优点了,然而,这也并不代表Webform技术应该被淘汰了。ASP.NET MVC框架只是给开发者提供了开发Web应用程序的一种选择,并不是要取代Webform,这两种技术各有优缺点,开发者需要根据实际情况,选择对应的技术,有时候,也可以在同一项目中混合使用这两种技术。
    【学习心得】
    这篇博客的内容,参考了 很多别人写的文章,博客,因为很多东西自己并没有在两种开发环境下都实践过,所以自己的体会也不是特别深刻。
    最近 ,通过一个项目的维护,自己对ASP.NET Webform开发更加深刻熟悉了,便有了将两者比较的想法。有了实践的经验,比较之后,自己对两种开发框架还是又多了一些了解的。

目录
相关文章
|
15天前
|
人工智能 芯片
D1net阅闻|OpenAI员工疯狂暗示,内部已成功开发ASI?被曝训出GPT-5但雪藏
D1net阅闻|OpenAI员工疯狂暗示,内部已成功开发ASI?被曝训出GPT-5但雪藏
|
3月前
|
Linux API C#
基于 .NET 开发的多功能流媒体管理控制平台
基于 .NET 开发的多功能流媒体管理控制平台
69 9
|
3月前
|
缓存 算法 安全
精选10款C#/.NET开发必备类库(含使用教程),工作效率提升利器!
精选10款C#/.NET开发必备类库(含使用教程),工作效率提升利器!
100 12
|
3月前
|
Web App开发 前端开发 调度
一款基于 .NET + Blazor 开发的智能访客管理系统
一款基于 .NET + Blazor 开发的智能访客管理系统
|
3月前
|
前端开发 JavaScript C#
基于.NET8+Vue3开发的权限管理&个人博客系统
基于.NET8+Vue3开发的权限管理&个人博客系统
|
3月前
|
网络协议 C#
基于.NET WinForm开发的一款硬件及协议通讯工具
基于.NET WinForm开发的一款硬件及协议通讯工具
|
3月前
|
监控 前端开发 API
一款基于 .NET MVC 框架开发、功能全面的MES系统
一款基于 .NET MVC 框架开发、功能全面的MES系统
|
4月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 物联网
.NET 技术:引领未来开发潮流
.NET 技术以其跨平台兼容性、高效的开发体验、强大的性能表现和安全可靠的架构,成为引领未来开发潮流的重要力量。本文深入探讨了 .NET 的核心优势与特点,及其在企业级应用、移动开发、云计算、人工智能等领域的广泛应用,展示了其卓越的应用价值和未来发展前景。
91 5
|
4月前
|
传感器 人工智能 供应链
.NET开发技术在数字化时代的创新作用,从高效的开发环境、强大的性能表现、丰富的库和框架资源等方面揭示了其关键优势。
本文深入探讨了.NET开发技术在数字化时代的创新作用,从高效的开发环境、强大的性能表现、丰富的库和框架资源等方面揭示了其关键优势。通过企业级应用、Web应用及移动应用的创新案例,展示了.NET在各领域的广泛应用和巨大潜力。展望未来,.NET将与新兴技术深度融合,拓展跨平台开发,推动云原生应用发展,持续创新。
62 4
|
6月前
|
开发框架 前端开发 JavaScript
ASP.NET MVC 教程
ASP.NET 是一个使用 HTML、CSS、JavaScript 和服务器脚本创建网页和网站的开发框架。
90 7