java-计数器

第一种，最直观的计数器

每次循环都去检查Map中是否包含Key，如果包含则将原值+1再保存，如果不存在，则直接保存1.这种方式是最简单直接的一种方式，但是并不是最有效的方式，其低效的原因：
1、如果已经存在某个key(a)，containsKey()和get()方法会扫描Map两次

2、由于Integer是不可变对象，因此每次循环，都会创建一个新的对象放到Map中。

public void naiveCounter(String sArr[]) {  
        HashMap<String, Integer> counter = new HashMap<String, Integer>();  
        for (String a : sArr) {  
            if (counter.containsKey(a)) {  
                int oldValue = counter.get(a);  
                counter.put(a, oldValue + 1);  
            } else {  
                counter.put(a, 1);  
            }  
        }  
    } 

第二种，比较好的计数器

自然可以想到创建一个可变的Integer对象，这样可以避免创建过多的Integer对象

class MutableInteger {  
        private int val;  

        public MutableInteger(int val) {  
            this.val = val;  
        }  

        public int get() {  
            return val;  
        }  

        public void set(int val) {  
            this.val = val;  
        }  

        public String toString() {  
            return Integer.toString(val);  
        }  
    }  

public void betterCounter(String[] sArr) {  
        HashMap<String, MutableInteger> newCounter = new HashMap<String, MutableInteger>();  
        for (String a : sArr) {  
            if (newCounter.containsKey(a)) {  
                MutableInteger oldValue = newCounter.get(a);  
                oldValue.set(oldValue.get() + 1);  
            } else {  
                newCounter.put(a, new MutableInteger(1));  
            }  
        }  
    }  

第三种，高效的计数器

已经解决了创建过多Integer对象的问题，但是扫描两次Map，其实在HashMap中，存在一个能够返回当前值的方法（HashMap.put(key,value)），在上面的基础上，我们可以通过对原来的引用进行更新，而不必扫描两次Map.

public void efficientCounter(String[] sArr) {  
        HashMap<String, MutableInteger> efficientCounter = new HashMap<String, MutableInteger>();  
        for (String a : sArr) {  
            MutableInteger initValue = new MutableInteger(1);  
            MutableInteger oldValue = efficientCounter.put(a, initValue);  
             //MutableInteger是可变的，此处只需判断之前是否为空，  
             // 如果非空，则更新MutableInteger的引用即可  
            if (oldValue != null) {  
                initValue.set(oldValue.get() + 1);  
            }  
        }  
    }