在WCF事务编程模型下，通过服务契约确定事务流转的策略（参阅《上篇》），通过事务绑定实施事务的流转（参阅《中篇》）。但是，对于事务绑定接收到并成功创建的事务来说，服务操作的执行是否需要自动登记到该事务之中，以及服务操作采用怎样的提交方式，这就是服务端自己说了算了。正因为如此，WCF通过服务（操作）行为的形式定义事务的登记和提交（完成）方式。
一、事务的自动登记（Enlistment）与提交（完成）
在OperationBehaviorAttribute特性（其本身是一个操作行为）中定了两个与事务管理相关的属性：TransactionAutoComplete和TransactionScopeRequired。
1: [AttributeUsage(AttributeTargets.Method)]
2: public sealed class OperationBehaviorAttribute : Attribute, IOperationBehavior
3: {
4: //其他成员
5: public bool TransactionScopeRequired { get; set; }
6: public bool TransactionAutoComplete { get; set; }
7: }
如上面的代码所示，这两个属性均为布尔类型，它们代表的含义如下：
- TransactionScopeRequired：表示相应的操作的整个执行是否自动登记到一个事务中。具体来讲，如果客户端流程成功地流入服务端，并被服务端事务绑定成功接收，将该属性设为True以为着整个操作的执行将自动被纳入到流入的事务之中，服务操作将会成为客户端事务的一部分。如果服务端不曾成功接收流入的事务，将该属性设为True意味着操作的执行将会被纳入到一个新创建的事务中。TransactionScopeRequired的默认值为False；
- TransactionAutoComplete：表示如果操作执行过程中没有抛出异常，完成后将自动提交事务（对于最外层的事务）或者向被依赖的事情进行投票（对于嵌套的依赖事务）。TransactionAutoComplete的默认值为True。
如果我们需要将整个操作（而不是操作的一部分）纳入到事务中执行，我们只需要将OperationBehaviorAttribute特性应用到服务类型中的相应的方法之上，并将TransactionScopeRequired属性设为True即可。相面的代码中，我通过应用OperationBehaviorAttribute特性将服务BankingService的Transfer方法定义成事务型操作方法。
1: public class BankingService : IBankingService
2: {
3: [OperationBehavior(TransactionScopeRequired = true)]
4: public void Transfer(string accountFrom, string accountTo, double amount)
5: {
6: //省略实现
7: }
8: }
将TransactionAutoComplete属性设为True（默认就是True）可以使我们需要考虑对本地事务的提交问题。只要执行完最后一句代码尚无异常抛出，则会提交（或完成）事务。但是有时候，我们需要不同的事务提交（完成）策略，比如服务方法中包含一些非事务型操作（比如日记记录），只要保证正常的业务逻辑正常执行就可以提交（完成）事务。在这种情况下，我们可以将该属性设为False，通过调用当前OperationContext的SetTransactionComplete方法即可实现对本地事务的提交。
1: public sealed class OperationContext : IExtensibleObject<OperationContext>
2: {
3: //其他成员
4: public void SetTransactionComplete();
5: }
除了定义在OperationBehaviorAttribute特性中的基于操作的行为，还有一些与事务相关的服务行为，它们定义在我们熟悉的ServiceBehaviorAttribute特性中。
二、事务相关的服务行为
如下面的代码所示, ServiceBehaviorAttribute特性定义了四个与事务相关的属性。其中TransactionIsolationLevel指定事务的隔离级别，默认值为IsolationLevel.Serializable；TransactionTimeout以字符串定义事务的超市时限，WCF运行时会根据指定的字符串创建TimeSpan对象；TransactionAutoCompleteOnSessionClose表示在会话正常结束（没有出现异常）之后是否自动提交或为完成开启的事务，默认值为False；ReleaseServiceInstanceOnTransactionComplete则表示当事务完成之后是否需要将服务实例释放掉，默认为False。
1: [AttributeUsage(AttributeTargets.Class)]
2: public sealed class ServiceBehaviorAttribute : Attribute, IServiceBehavior
3: {
4: //其他成员
5: public IsolationLevel TransactionIsolationLevel { get; set; }
6: public string TransactionTimeout { get; set; }
7: public bool TransactionAutoCompleteOnSessionClose { get; set; }
8: public bool ReleaseServiceInstanceOnTransactionComplete { get; set; }
9: }
在下面的代码中，通过在BankingService上应用ServiceBehaviorAttribute特性将隔离级别设置成ReadCommitted，超时时限设置成5分钟，并将TransactionAutoCompleteOnSessionClose设置成True。
1: [ServiceBehavior(TransactionIsolationLevel = IsolationLevel.ReadCommitted,
2: TransactionTimeout = "00:05:00",
3: TransactionAutoCompleteOnSessionClose = true)]
4: public class BankingService : IBankingService
5: {
6: //省略成员
7: }
当你通过ServiceBehaviorAttribute特性对上述的四个属性的任一个进行的设置，即使是设置成默认值，如果服务中并不存在一个TransactionScopeRequired属性为True的操作，在进行服务寄宿的时候将会抛出异常。就以上面的设置为例，在BankingService中的唯一的Transfer方法上，并没有通过OperationBehaviorAttribute将TransactionScopeRequired属性为True，在对服务进行寄宿的时候，就会抛出如图1所示的InvalidOperationException异常。
1: [ServiceBehavior(TransactionIsolationLevel = IsolationLevel.ReadCommitted,
2: TransactionTimeout = "00:05:00",
3: TransactionAutoCompleteOnSessionClose = true)]
4: public class BankingService : IBankingService
5: {
6: public void Transfer(string accountFrom, string accountTo, double amount)
7: {
8: //省略实现
9: }
10: }
图1 为不存TransactionScopeRequired操作的服设置在事务相关服务行为导致的异常
通过TransactionTimeout设置的事务超时时限最终会被赋予ChannelDispatcher的同名属性。该属性的默认值为TimeSpan.Zero，在这种情况下，运行时将会采用System.Transactions的默认超时设置。如果设置的TransactionTimeout的值超过了System.Transactions设置的最大超时时限，后者将会自动作为运行时的事务超时时限。相关类型请参考《谈谈分布式事务之三: System.Transactions事务详解[上篇]》和《谈谈分布式事务之三: System.Transactions事务详解[下篇]》
1: public class ChannelDispatcher : ChannelDispatcherBase
2: {
3: //其他成员
4: public TimeSpan TransactionTimeout { get; set; }
5: }
基于事务超时时限的服务行为也可以通过配置的方式指定，对应的配置节为<serviceTimeouts>,你只需按照所需的各式设置transactionTimeout属性值即可。在下面的配置中，我们将BankingService服务的事务超时时限设置成30分钟。
1: <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
2: <configuration>
3: <system.serviceModel>
4: <services>
5: <service behaviorConfiguration="transactionBehavior" name="Artech.TransactionalServices.BankingService">
6: <endpoint address="net.tcp://127.0.0.1:3721/bankingservice" binding="netTcpBinding" contract="Artech.TransactionalServices.IBankingService" />
7: </service>
8: </services>
9: <behaviors>
10: <serviceBehaviors>
11: <behavior name="transactionBehavior">
12: <serviceTimeouts transactionTimeout="00:30:00" />
13: </behavior>
14: </serviceBehaviors>
15: </behaviors>
16: </system.serviceModel>
17: </configuration>
在事务流转的场景中，流入的事务和目标服务的事务隔离级别必须一致。也就是说，如果服务调用存在于客户端现有的事务之中，当前客户端事务的隔离级别必须和目标服务具有相同的隔离级别。否则，服务端将会返回相应的Fualt消息并导致客户端抛出异常。同样对于上面我们定义的BankingService（TransactionIsolationLevel = IsolationLevel.ReadCommitted），如果客户端按照下面的方式进行调用，由于客户端事务采用默认的隔离界别Serializable，会抛出如图2所示的ProtocolException异常。
1: using (ChannelFactory<IBankingService> channelFactory = new ChannelFactory<IBankingService>("bankingservice"))
2: {
3: IBankingService bankingservice = channelFactory.CreateChannel();
4: using (TransactionScope transactionScope = new TransactionScope())
5: {
6: bankingservice.Transfer("Foo", "Bar", 1000);
7: transactionScope.Complete();
8: }
9: }
图2 事务隔离级别不一致导致的异常
到此为止，WCF事务编程模型涉及到的三个方面，即服务（操作）契约、绑定和服务（操作）行为就介绍完了。接下来，我们将给出一个完整的例子。
微信公众账号：大内老A
微博： www.weibo.com/artech
如果你想及时得到个人撰写文章以及著作的消息推送，或者想看看个人推荐的技术资料，可以扫描左边二维码（或者长按识别二维码）关注个人公众号（原来公众帐号 蒋金楠的自媒体将会停用）。
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。
