由于频繁地使用反射会影响性能，所以ASP.NET MVC采用了表达式树的方式来执行目标Action方法。具体来说，ASP.NET MVC会构建一个表达式来体现针对目标Action方法的执行，并且将该表达式编译成可执行代码。编译后的可执行代码体现为一个委托对象，该委托对象会被缓存起来以用于针对同一个Action方法的执行。为了让大家能够和直观地理解两种（直接利用反射和利用表达式编译后的委托对象）方法执行在性能上的差异，我们来做一个简单的实例演示。我们在一个控制台应用中定义了如下一个Foobar类型，它的Invoke方法就是我们需要测试的目标方法。简单起见，我们没有为它定义任何参数，方法本身也不需要执行任何具体操作。
1: public class Foobar
2: {
3: public void Invoke(){}
4: }
具体的测试程序如下所示。三个静态属性Target、Method和Executor分别代表执行的目标对象、目标方法和表达式编译后生成的委托对象，后者通过调用静态方法CreateExecutor方法创建。
1: class Program
2: {
3:
4: public static Foobar Target { get; private set; }
5: public static MethodInfo Method { get; private set; }
6: public static Action<Foobar> Executor { get; private set; }
7:
8: private static object[] args = new object[0];
9:
10: private static Action<Foobar> CreateExecutor(MethodInfo method)
11: {
12: ParameterExpression target = Expression.Parameter(typeof(Foobar),"target");
13: Expression expression = Expression.Call(target, method);
14: return Expression.Lambda<Action<Foobar>>(expression, target).Compile();
15: }
16:
17: static Program()
18: {
19: Target = new Foobar();
20: Method = typeof(Foobar).GetMethod("Invoke");
21: Executor = CreateExecutor(Method);
22: }
23:
24: static void Main()
25: {
26: Console.WriteLine("{0,-10}{1,-12}{2}", "Times", "Reflection", "Expression");
27: Test(100000);
28: Test(1000000);
29: Test(10000000);
30: }
31:
32: private static void Test(int times)
33: {
34: Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
35:
36: stopwatch.Start();
37: for (int i = 0; i < times; i++)
38: {
39: Method.Invoke(Target, args);
40: }
41: long elapsed1 = stopwatch.ElapsedMilliseconds;
42:
43: stopwatch.Restart();
44: for (int i = 0; i < times; i++)
45: {
46: Executor(Target);
47: }
48: long elapsed2 = stopwatch.ElapsedMilliseconds;
49:
50: Console.WriteLine("{0,-10}{1,-12}{2}", times, elapsed1, elapsed2);
51: }
52: }
测试方法Test的参数times表示我们执行目标方法的次数。在该方法中，我们调用MethodInfo对象的Invoke方法以反射的形式执行目标方法，然后利用Executor属性表示的委托对象来执行目标方法，并将它们执行的时间（以毫秒为单位）输出来。在作为程序入口的Main方法中，我们先后三个调用Test方法，并将执行目标方法的次数分别设置为100,000（十万）、1,000,000（百万）和10,000,000（千万）。运行程序后我们会在控制台上得到如下所示的输出结果，可以看出直接采用反射方式执行某个方法确实在性能上要差一些，但是差异其实不算明显。很多人总是觉得在程序中使用反射会对性能造成很大的影响，其实在我看来在很多情况下反射本身都不是造成性能瓶颈的元凶。
1: Times Reflection Expression
2: 100000 34 2
3: 1000000 273 28
4: 10000000 2627 284
作者：蒋金楠
微信公众账号：大内老A
微博： www.weibo.com/artech
如果你想及时得到个人撰写文章以及著作的消息推送，或者想看看个人推荐的技术资料，可以扫描左边二维码（或者长按识别二维码）关注个人公众号（原来公众帐号 蒋金楠的自媒体将会停用）。
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。
微信公众账号：大内老A
微博： www.weibo.com/artech
如果你想及时得到个人撰写文章以及著作的消息推送，或者想看看个人推荐的技术资料，可以扫描左边二维码（或者长按识别二维码）关注个人公众号（原来公众帐号 蒋金楠的自媒体将会停用）。
本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。
