MySQL · 引擎特性 · InnoDB Adaptive hash index介绍

本文涉及的产品
RDS MySQL DuckDB 分析主实例,集群系列 4核8GB
简介:

前言

我们知道InnoDB的索引组织结构为Btree。通常情况下,我们需要根据查询条件,从根节点开始寻路到叶子节点,找到满足条件的记录。为了减少寻路开销,InnoDB本身做了几点优化。

首先,对于连续记录扫描,InnoDB在满足比较严格的条件时采用row cache的方式连续读取8条记录(并将记录格式转换成MySQL Format),存储在线程私有的row_prebuilt_t::fetch_cache中;这样一次寻路就可以获取多条记录,在server层处理完一条记录后,可以直接从cache中取数据而无需再次寻路,直到cache中数据取完,再进行下一轮。

另一种方式是,当一次进入InnoDB层获得数据后,在返回server层前,当前在btree上的cursor会被暂时存储到row_prebuilt_t::pcur中,当再次返回Innodb层捞数据时,如果对应的Block没有发生任何修改,则可以继续沿用之前存储的cursor,无需重新定位。

上面这两种方式都是为了减少了重新寻路的次数,而对于一次寻路的开销,则使用Adaptive hash index来解决。AHI是一个内存结构,严格来说不是传统意义上的索引,可以把它理解为建立在BTREE索引上的“索引”。

本文代码分析基于MySQL 5.7.7-rc,描述的逻辑适用于5.7.7之前及5.6版本。但在即将发布的MySQL-5.7.8版本中, InnoDB根据索引id对AHI进行了分区处理,以此来降低btr_search_latch读写锁竞争,由于尚未发布,本文暂不覆盖相关内容。

我们以一个干净启动的实例作为起点,分析下如何进行AHI构建的过程。

初始化

AHI在内存中表现就是一个普通的哈希表对象,存储在btr_search_sys_t::hash_index中,对AHI的查删改操作都是通过一个全局读写锁btr_search_latch来保护。

在实例启动,完成buffer pool初始化后,会初始化AHI子系统相关对象,并分配AHI内存,大小为buffer pool的1/64。

参考函数:btr_search_sys_create

Tips:由于MySQL 5.7已经开始支持InnoDB buffer pool的动态调整,其策略是buffer pool的大小改变超过1倍 ,就重新分配AHI Hash内存(btr_search_sys_resize

触发AHI信息统计

在系统刚启动时,索引对象上没有足够的信息来启发是否适合进行AHI缓存,因此开始有个信息搜集的阶段,在索引对象上维护了dict_index_t::search_info,类型为btr_search_t,用于跟踪当前索引使用AHI的关键信息。

在第一次执行SQL时,需要从btree的root节点开始,当寻址到匹配的叶子节点时,会走如下逻辑:

btr_cur_search_to_nth_level:

                if (btr_search_enabled && !index->disable_ahi) {
                        btr_search_info_update(index, cursor);
                }

这里脏读AHI开关,并判断index->diable_ahi是否为false。第二个条件是MySQL5.7对临时表的优化,避免临时表操作对全局对象的影响,针对临时表不做AHI构建。

我们看看函数btr_search_info_update的逻辑:

  1. info->hash_analysis++,当info->hash_analysis值超过BTR_SEARCH_HASH_ANALYSIS(17)时,也就是说对该索引寻路到叶子节点17次后,才会去做AHI分析(进入步骤b)
  2. 进入函数btr_search_info_update_slow

在连续执行17次对相同索引的操作后,满足info->hash_analysis大于等于BTR_SEARCH_HASH_ANALYSIS的条件,就会调用函数btr_search_info_update_slow来更新search_info, 这主要是为了避免频繁的索引查询分析产生的过多CPU开销。

InnoDB通过索引条件构建一个可用于查询的tuple,而AHI需要根据tuple定位到叶子节点上记录的位置,既然AHI是构建在btree索引上的索引,它的键值就是通过索引的前N列的值计算的来,所有的信息搜集统计都是为了确定一个合适的"N" ,这个值也是个动态的值,会跟随应用的负载自适应调整并触发block上的AHI重构建。

btr_search_info_update_slow包含三个部分:更新索引查询信息、block上的查询信息以及为当前block构建AHI,下面几小节分别介绍。

更新索引上的查询信息

参考函数:btr_search_info_update_hash

这里涉及到的几个search_info变量包括:

btr_search_t::n_hash_potential 表示如果使用AHI构建索引,潜在的可能成功的次数
btr_search_t::hash_analysis 若设置了新的建议前缀索引模式,则重置为0,随后的17次查询分析可以忽略更新search_info

下面两个字段表示推荐的前缀索引模式
btr_search_t::n_fields 推荐构建AHI的索引列数
btr_search_t::left_side 表示是否在相同索引前缀的最左索引记录构建AHI;值为true时,则对于相同前缀索引的记录,只存储最右的那个记录。
通过n_fields和left_side可以指导选择哪些列作为索引前缀来构建(fold, rec)哈希记录。如果用户的SQL的索引前缀列的个数大于等于构建AHI时的前缀索引,就可以用上AHI。

Tips:在5.7之前的版本中,还支持索引中的字符串前缀作为构建AHI的键值的一部分,但上游认为带来的好处并不明显,因此将btr_search_t::n_bytes 移除了。(参见commit 6f5f19b338543277a108a97710de8dd59b9dbb60, 42499d9394bf103a27d63cd38b0c3c6bd738a7c7)

Tips2:然而上游在测试中发现,如果把n_bytes移除,可能在诸如顺序插入这样的场景存在性能退化*(参阅commit 00ec81a9efc1108376813f15935b52c451a268cf),因此在MySQL5.7.8版本中又重新引入,本文分析代码时统一基于MySQL5.7.7版本。

两种情况需要构建建议的前缀索引列:
第一种. 当前是第一次为该索引做AHI分析,btr_search_t::n_hash_potential值为0,需要构建建议的前缀索引列;
第二种. 新的记录匹配模式发生了变化(info->left_side == (info->n_fields <= cursor->low_match)),需要重新设置前缀索引列。

相关代码段:

        if (cursor->up_match == cursor->low_match) {
                info->n_hash_potential = 0; 

                /* For extra safety, we set some sensible values here */

                info->n_fields = 1; 
                info->left_side = TRUE;

        } else if (cursor->up_match > cursor->low_match) {
                info->n_hash_potential = 1; 

                if (cursor->up_match >= n_unique) {
                        info->n_fields = n_unique;
                } else if (cursor->low_match < cursor->up_match) {
                        info->n_fields = cursor->low_match + 1; 
                } else {
                        info->n_fields = cursor->low_match;
                }    

                info->left_side = TRUE;
        } else {
                info->n_hash_potential = 1; 

                if (cursor->low_match >= n_unique) {

                        info->n_fields = n_unique;
                } else if (cursor->low_match > cursor->up_match) {

                        info->n_fields = cursor->up_match + 1; 
                } else {
                        info->n_fields = cursor->up_match;
                }    

                info->left_side = FALSE;
        }

从上述代码可以看到,在low_match和up_match之间,选择小一点match的索引列数的来进行设置,但不超过唯一确定索引记录值的列的个数:
当low_match小于up_match时,left_side设置为true,表示相同前缀索引的记录只缓存最左记录;
当low_match大于up_match时,left_side设置为false,表示相同前缀索引的记录只缓存最右记录。

如果不是第一次进入seach_info分析,有两种情况会递增btr_search_t::n_hash_potential:

  • 本次查询的up_match和当前推荐的前缀索引都能唯一决定一条索引记录(例如唯一索引),则根据search_info推荐的前缀索引列构建AHI肯定能命中,递增 info->n_hash_potential
        if (info->n_fields >= n_unique && cursor->up_match >= n_unique) {
increment_potential:
                info->n_hash_potential++;

                return;
        }
  • 本次查询的tuple可以通过建议的前缀索引列构建的ahi定位到。
        if (info->left_side == (info->n_fields <= cursor->up_match)) {

                goto increment_potential;
        }

很显然,如果对同一个索引的查询交替使用不同的查询模式,可能上次更新的search_info很快就会被重新设置,具有固定模式的索引查询将会受益于AHI索引。

更新block上的查询信息

参考函数:btr_search_update_block_hash_info

更新数据页block上的查询信息,涉及到修改的变量包括:

btr_search_info::last_hash_succ 最近一次成功(或可能成功)使用AHI
buf_block_t::n_hash_helps 计数值,如果使用当前推荐的前缀索引列构建AHI可能命中的次数,用于启发构建/重新构建数据页上的AHIi记录项
buf_block_t::n_fields 推荐在block上构建AHI的前缀索引列数
buf_block_t::left_side 和search_info上对应字段含义相同

函数主要流程包括:
a.首先设置btr_search_info::last_hash_succ 为FALSE
这会导致在分析过程中无法使用AHI进行检索,感觉这里的设置不是很合理。这意味着每次分析一个新的block,都会导致AHI短暂不可用。

  1. 初始化或更新block上的查询信息
        if ((block->n_hash_helps > 0)
            && (info->n_hash_potential > 0)
            && (block->n_fields == info->n_fields)
            && (block->left_side == info->left_side)) {

                if ((block->index)
                    && (block->curr_n_fields == info->n_fields)
                    && (block->curr_left_side == info->left_side)) {

                        /* The search would presumably have succeeded using
                        the hash index */

                        info->last_hash_succ = TRUE;
                }

                block->n_hash_helps++;
        } else {
                block->n_hash_helps = 1;
                block->n_fields = info->n_fields;
                block->left_side = info->left_side;
        }

当block第一次被touch到并进入该函数时,设置block上的建议索引列值;以后再进入时,如果和索引上的全局search_info相匹配,则递增block->n_hash_helps,启发后续的创建或重构建AHI。

如果当前数据页block上已经构建了AHI记录项,且buf_block_t::curr_n_fields等字段和btr_search_info上对应字段值相同时,则认为当前SQL如果使用AHI索引能够命中,因此将btr_search_info::last_hash_succ设置为true,下次再使用相同索引检索btree时就会尝试使用AHI。

  1. 在初始化或更新block上的变量后,需要判断是否为整个page构建AHI索引:
        if ((block->n_hash_helps > page_get_n_recs(block->frame)
             / BTR_SEARCH_PAGE_BUILD_LIMIT)
            && (info->n_hash_potential >= BTR_SEARCH_BUILD_LIMIT)) {

                if ((!block->index)
                    || (block->n_hash_helps
                        > 2 * page_get_n_recs(block->frame))
                    || (block->n_fields != block->curr_n_fields)
                    || (block->left_side != block->curr_left_side)) {

                        /* Build a new hash index on the page */

                        return(TRUE);
                }
        }

简单来说,当满足下面三个条件时,就会去为整个block上构建AHI记录项:

  • 分析使用AHI可以成功查询的次数(buf_block_t::n_hash_helps)超过block上记录数的16(BTR_SEARCH_PAGE_BUILD_LIMIT)分之一
  • btr_search_info::n_hash_potential大于等于BTR_SEARCH_BUILD_LIMIT (100),表示连续100次潜在的成功使用AHI可能性
  • 尚未为当前block构造过索引、或者当前block上已经构建了AHI索引且block->n_hash_helps大于page上记录数的两倍、或者当前block上推荐的前缀索引列发生了变化 。

为数据页构建AHI索引

如果在上一阶段判断认为可以为当前page构建AHI索引(函数btr_search_update_block_hash_info返回值为TRUE),则根据当前推荐的索引前缀进行AHI构建。

参考函数:btr_search_build_page_hash_index

分为三个阶段:
检查阶段:加btr_search_latch的S锁,判断AHI开关是否打开;如果block上已经构建了老的AHI但前缀索引列和当前推荐的不同,则清空Block对应的AHI记录项(btr_search_drop_page_hash_index);检查n_fields和page上的记录数;然后释放btr_search_latch的S锁;

搜集阶段:根据推荐的索引列数计算记录fold值,将对应的数据页记录内存地址到数组里;

根据left_mode值,相同的前缀索引列值会有不同的行为,举个简单的例子,假设page上记录为 (2,1), (2,2), (5, 3), (5, 4), (7, 5), (8, 6),n_fields=1

  • 若left_most为true,则hash存储的记录为(2,1) , (5, 3), (7, 5), (8,6)
  • 若left_most为false,则hash存储的记录为(2, 2), (5, 4), (7,5), (8, 6)

插入阶段:加btr_search_latch的X锁,将第二阶段搜集的(fold, rec)插入到AHI中,并更新:

        if (!block->index) {
                index->search_info->ref_count++;
        }

        block->n_hash_helps = 0;

        block->curr_n_fields = n_fields;
        block->curr_left_side = left_side;
        block->index = index;

PS:由于第二阶段释放了btr_search_latch锁,这里还得判断block上的AHI信息是否发生了变化,如果block上已经构建了AHI且block->curr_*几个变量和当前尝试构建的检索模式不同,则放弃本次构建。

使用AHI

AHI的目的是根据用户提供的查询条件加速定位到叶子节点,一般如果有固定的查询pattern,都可以通过AHI受益,尤其是btree高度比较大的时候。

入口函数:btr_cur_search_to_nth_level

相关代码:

        /* Use of AHI is disabled for intrinsic table as these tables re-use
        the index-id and AHI validation is based on index-id. */
        if (rw_lock_get_writer(&btr_search_latch) == RW_LOCK_NOT_LOCKED
            && latch_mode <= BTR_MODIFY_LEAF
            && info->last_hash_succ
            && !index->disable_ahi
            && !estimate
# ifdef PAGE_CUR_LE_OR_EXTENDS
            && mode != PAGE_CUR_LE_OR_EXTENDS
# endif /* PAGE_CUR_LE_OR_EXTENDS */
            && !dict_index_is_spatial(index)
            /* If !has_search_latch, we do a dirty read of
            btr_search_enabled below, and btr_search_guess_on_hash()
            will have to check it again. */
            && UNIV_LIKELY(btr_search_enabled)
            && !modify_external
            && btr_search_guess_on_hash(index, info, tuple, mode,
                                        latch_mode, cursor,
                                        has_search_latch, mtr)) {

从代码段可以看出,需要满足如下条件才能够使用AHI:
** 没有加btr_search_latch写锁。如果加了写锁,可能操作时间比较耗时,走AHI检索记录就得不偿失了;

  • latch_mode <= BTR_MODIFY_LEAF,表明本次只是一次不变更BTREE结构的DML或查询(包括等值、RANGE等查询)操作;
  • btr_search_info::last_hash_succ为true表示最近一次使用AHI成功(或可能成功)了;
  • 打开AHI开关;
  • 查询优化阶段的估值操作,例如计算range范围等 ,典型的堆栈包括:handler::multi_range_read_info_const --> ha_innobase::records_in_range --> btr_estimate_n_rows_in_range --> btr_cur_search_to_nth_level;
  • 不是spatial索引;
  • 调用者无需分配外部存储页(BTR_MODIFY_EXTERNAL,主要用于辅助写入大的blob数据,参考struct btr_blob_log_check_t)。

当满足上述条件时,进入函数btr_search_guess_on_hash,根据当前的查询tuple对象计算fold,并查询AHI;只有当前检索使用的tuple列的个数大于等于构建AHI的列的个数时,才能够使用AHI索引。

btr_search_guess_on_hash:

  • 首先用户提供的前缀索引查询条件必须大于等于构建AHI时的前缀索引列数,这里存在一种可能性:索引上的search_info的n_fields 和block上构建AHI时的cur_n_fields值已经不相同了,但是我们并不知道本次查询到底落在哪个block上,这里一致以search_info上的n_fields为准来计算fold,去查询AHI。
  • 在检索AHI时需要加&btr_search_latch的S锁
  • 如果本次无法命中AHI,就会将btr_search_info::last_hash_succ设置为false,这意味着随后的查询都不会去使用AHI了,只能等待下一路查询信息分析后才可能再次启动。(btr_search_failure
  • 对于从ahi中获得的记录指针,还需要根据当前的查询模式检查是否是正确的记录位置(btr_search_check_guess

如果本次查询使用了AHI,但查询失败了(cursor->flag == BTR_CUR_HASH_FAIL),并且当前block构建AHI索引的curr_n_fields等字段和btr_search_info上的相符合,则根据当前cursor定位到的记录插入AHI。参考函数:btr_search_update_hash_ref

从上述分析可见,AHI如其名,完全是自适应的, 如果检索模式不固定,很容易就出现无法用上AHI或者AHI失效的情况。

维护AHI

a.关闭选项innodb_adaptive_hash_index

  • 持有dict_sys->mutex和btr_search_latch的x锁;
  • 遍历dict_sys->table_LRU和dict_sys->table_non_LRU链表,将每个表上的所有索引的index->search_info->ref_count设置为0;
  • 释放dict_sys->mutex;
  • 遍历buffer pool,将block上的index标记(buf_block_t::index)清空为NULL
  • 清空AHI中的哈希项,并释放为记录项分配的Heap
  • 释放btr_search_latch

参考函数:btr_search_disable

  1. index->search_info的ref_count不为0时,无法从数据集词典cache中将对应的表驱逐。workaround的方式是临时关闭AHI开关

参考函数:dict_table_can_be_evicteddict_index_remove_from_cache_low

  1. 删除索引页上的记录,或者更新的是二级索引、或者更新了主键且影响了排序键值,则需要从AHI上将对应的索引记录删除

参考函数:btr_search_update_hash_on_delete

  1. 插入新的记录时,如果本次插入未产生页面重组、操作的page为叶子节点,且本次插入操作使用过AHI定位成功,则先尝试更新再尝试插入,否则直接插入对应的AHI记录项;

参考函数:btr_search_update_hash_node_on_insertbtr_search_update_hash_on_insert

  1. 涉及索引树分裂或者节点合并,或从LRU中驱逐page(buf_LRU_free_page)时,需要清空AHI对应的page。

参考函数:btr_search_drop_page_hash_index

shortcut查询模式

row_search_mvcc函数中,首先会去判断在满足一定条件时,使用shortcut模式,利用AHI索引来进行检索。

只有满足严苛的条件时(例如需要唯一键查询、使用聚集索引、长度不超过八分之一的page size、隔离级别在RC及RC之上、活跃的Read view等等条件,具体的参阅代码),才能使用shortcut:

  • btr_search_latch的S锁;
  • 然后通过row_sel_try_search_shortcut_for_mysql检索记录;如果找到满足条件的记录,本次查询可以不释放 btr_search_latch,这意味着innodb/server层交互期间可能持有AHI锁,但最多在10000次(BTR_SEA_TIMEOUT)交互后释放AHI latch。 一旦发现有别的线程在等待AHI X 锁,也会主动释放其拥有的S锁。

然而, Percona的开发Alexey Kopytov认为这种长时间拥有的btr_search_latch的方式是没有必要的,这种设计方式出现在很久之前加锁、解锁非常昂贵的时代,然而现在的CPU已经很先进了,完全没有必要,在Percona的版本中,一次shortcut的查询操作后都直接释放掉btr_search_latch(参阅 bug#1218347

AHI监控项

我们可以通过information_schema.innodb_metrics来监控AHI模块的运行状态

首先打开监控:

mysql>  set global innodb_monitor_enable = module_adaptive_hash;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select status, name, subsystem from INNODB_METRICS where subsystem like '%adaptive_hash%';
+---------+------------------------------------------+---------------------+
| status  | name                                     | subsystem           |
+---------+------------------------------------------+---------------------+
| enabled | adaptive_hash_searches                   | adaptive_hash_index |
| enabled | adaptive_hash_searches_btree             | adaptive_hash_index |
| enabled | adaptive_hash_pages_added                | adaptive_hash_index |
| enabled | adaptive_hash_pages_removed              | adaptive_hash_index |
| enabled | adaptive_hash_rows_added                 | adaptive_hash_index |
| enabled | adaptive_hash_rows_removed               | adaptive_hash_index |
| enabled | adaptive_hash_rows_deleted_no_hash_entry | adaptive_hash_index |
| enabled | adaptive_hash_rows_updated               | adaptive_hash_index |
+---------+------------------------------------------+---------------------+
8 rows in set (0.00 sec)

重置所有的计数

mysql> set global innodb_monitor_reset_all = 'adaptive_hash%';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

该表搜集了AHI子系统诸如ahi查询次数,更新次数等信息,可以很好的监控其运行状态,在某些负载下,AHI并不适合打开,关闭AHI可以避免额外的维护开销。当然这取决于你针对具体负载的性能测试。

相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。 &nbsp; 相关的阿里云产品:云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS(Relational Database Service)是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案,彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情:&nbsp;https://www.aliyun.com/product/rds/mysql&nbsp;
相关文章
|
4月前
|
SQL 监控 关系型数据库
MySQL事务处理:ACID特性与实战应用
本文深入解析了MySQL事务处理机制及ACID特性,通过银行转账、批量操作等实际案例展示了事务的应用技巧,并提供了性能优化方案。内容涵盖事务操作、一致性保障、并发控制、持久性机制、分布式事务及最佳实践,助力开发者构建高可靠数据库系统。
|
9月前
|
存储 网络协议 关系型数据库
MySQL8.4创建keyring给InnoDB表进行静态数据加密
MySQL8.4创建keyring给InnoDB表进行静态数据加密
337 1
|
4月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
介绍MySQL的InnoDB引擎特性
总结而言 , Inno DB 引搞 是 MySQL 中 高 性 能 , 高 可靠 的 存 储选项 , 宽泛 应用于要求强 复杂交易处理场景 。
183 15
|
4月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
MySql事务以及事务的四大特性
事务是数据库操作的基本单元,具有ACID四大特性:原子性、一致性、隔离性、持久性。它确保数据的正确性与完整性。并发事务可能引发脏读、不可重复读、幻读等问题,数据库通过不同隔离级别(如读未提交、读已提交、可重复读、串行化)加以解决。MySQL默认使用可重复读级别。高隔离级别虽能更好处理并发问题,但会降低性能。
197 0
|
存储 缓存 关系型数据库
【MySQL进阶篇】存储引擎(MySQL体系结构、InnoDB、MyISAM、Memory区别及特点、存储引擎的选择方案)
MySQL的存储引擎是其核心组件之一,负责数据的存储、索引和检索。不同的存储引擎具有不同的功能和特性,可以根据业务需求 选择合适的引擎。本文详细介绍了MySQL体系结构、InnoDB、MyISAM、Memory区别及特点、存储引擎的选择方案。
2106 57
【MySQL进阶篇】存储引擎(MySQL体系结构、InnoDB、MyISAM、Memory区别及特点、存储引擎的选择方案)
|
SQL 安全 关系型数据库
【MySQL基础篇】事务(事务操作、事务四大特性、并发事务问题、事务隔离级别)
事务是MySQL中一组不可分割的操作集合,确保所有操作要么全部成功,要么全部失败。本文利用SQL演示并总结了事务操作、事务四大特性、并发事务问题、事务隔离级别。
5187 56
【MySQL基础篇】事务(事务操作、事务四大特性、并发事务问题、事务隔离级别)
|
9月前
|
SQL 缓存 关系型数据库
使用温InnoDB缓冲池启动MySQL测试
使用温InnoDB缓冲池启动MySQL测试
174 0
|
4月前
|
缓存 关系型数据库 BI
使用MYSQL Report分析数据库性能(下)
使用MYSQL Report分析数据库性能
186 3
|
4月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
自建数据库如何迁移至RDS MySQL实例
数据库迁移是一项复杂且耗时的工程,需考虑数据安全、完整性及业务中断影响。使用阿里云数据传输服务DTS,可快速、平滑完成迁移任务,将应用停机时间降至分钟级。您还可通过全量备份自建数据库并恢复至RDS MySQL实例,实现间接迁移上云。
|
4月前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
阿里云数据库RDS费用价格:MySQL、SQL Server、PostgreSQL和MariaDB引擎收费标准
阿里云RDS数据库支持MySQL、SQL Server、PostgreSQL、MariaDB,多种引擎优惠上线!MySQL倚天版88元/年,SQL Server 2核4G仅299元/年,PostgreSQL 227元/年起。高可用、可弹性伸缩,安全稳定。详情见官网活动页。
890 152

推荐镜像

更多