MIT公布“著名黑客之死”调查报告

简介:

本文讲的是 :   MIT公布“著名黑客之死”调查报告 ,  【IT168 资讯】7月31日消息,据路透社报道,Reddit联合创始人、互联网活动家艾伦·斯沃茨(Aaron Swartz)自杀事件让麻省理工学院(MIT)备受各方指责,该校对其在事件中的角色展开了调查。负责调查的人员周二发布报告称,如果MIT当时能采取一些举措,例如对斯沃茨受到的有争议指控采取公开反对立场,斯沃茨承受的压力可能会减少。

  斯沃茨今年1月自杀身亡,年仅26岁。两年前,由于入侵MIT网络下载了数以百万计的学术文章,斯沃茨被美国当局逮捕,但保释后仍面临百万美元的罚款和最高35年的徒刑。斯沃茨下载这些文章,本打算免费向公众提供。

  斯沃茨之死在美国引起轩然大波,人们广泛争论检察官执行计算机法规是否应如此严厉,同时质疑MIT应该尽早站出来为斯沃茨说话。

  MIT启动的内部调查发现,虽然学校领导人在这一事件上可能保持了克制,但随着事态的发展,他们很少关注斯沃茨的命运,同时对指控斯沃茨的法律依据没有提出自己的质疑。

  调查报告称:“MIT的立场可能一直很审慎,但它没有对提出这一指控所依据的信息安全法规进行探讨,而在该领域MIT一直处于领先地位。”

  在斯沃茨去世后,他的搭档塔伦·斯蒂伯里克纳-考夫曼(Taren Stinebrickner-Kauffman)批评MIT在斯沃茨事件上表现“冷漠”。

  斯蒂伯里克纳-考夫曼周二在Twitter上发表声明,称MIT这一最新的调查报告不过是“文过饰非”,MIT当时就应该站出来公开反对起诉斯沃茨。

  根据该调查报告,MIT人员2010年秋季才第一次听说有人入侵其网络,并直到2011年1月斯沃茨被逮捕后,才知道入侵者是斯沃茨。

  当时,斯沃茨因为参与制定RSS标准,以及主张让更多信息向公众开放等,已具有很高的知名度。

  尽管斯沃茨没有从行动中获利,但美国联邦检察官卡门·奥尔蒂斯(Carmen Ortiz)仍指控斯沃茨犯有13项重罪,并面临最高35年的刑期,而起诉依据的是美国29年前制定的《计算机欺诈与滥用法案》。

  在斯沃茨去世后不久,MIT校长拉斐尔·赖夫(L. Rafael Reif) 即启动了对这一事件调查。在周二与记者一起举行的电话会议上,赖夫承认,该校在斯沃茨事件上本来可以采取不同的举措。

  在电话会议上,调查小组负责人、MIT计算机科学教授哈尔·阿伯尔森(Hal Abelson)表示,他希望学校可以利用斯沃茨这一事件,让学生认识到互联网技术带来的严峻局势,因为这一技术可用来做好事,也可用来干坏事。

  他说:“斯沃茨好事坏事都做了。”在后来的电话采访中,阿伯尔森表示,在他看来,MIT在斯沃茨这一事件上应该采取更强有力的行动,如指出《计算机欺诈与滥用法案》的优劣,以及斯沃茨更适合受到的惩罚。

  阿伯尔森表示:“至少我的看法是,MIT应该更积极地参与到整个事件中。”

原文发布时间为:2015年7月6日

本文作者:佚名

本文来自云栖社区合作伙伴IT168,了解相关信息可以关注IT1684

原文标题 :MIT公布“著名黑客之死”调查报告

目录
相关文章
|
机器学习/深度学习 存储 人工智能
微软车库与微软黑客松:微软复兴的“秘密武器”
微软车库与微软黑客松:微软复兴的“秘密武器”
122 0
Adobe再次被评为最公正的公司
在 Adobe,重要的不仅仅是您做什么,而是您如何做。我们的联合创始人John Warnock和Chuck Geschke在40年前创立了公司,其愿景是创造改变世界的创新产品。
Adobe再次被评为最公正的公司
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
谷歌、中科大27位作者Nature联名发文,指马斯克脑机接口易遭入侵
以马斯克Neuralink公司开发的产品为代表,脑机接口技术正在走入我们的生活。面对如此快速发展的黑科技,一组研究人员认为,现在就应该认真考虑其带来的后果。本周发表在Nature上一篇由27位作者(包括来自谷歌和中科大的作者)署名的评论文章指出,当下需要处理4大个伦理优先事项:隐私权和知情同意权、主观能动性和身份认同、体制增强和偏见。
1800 0