XSS与XSSI区别何在?

简介:

跨站脚本(XSS)和跨站脚本包含(XSSI)之间的区别是什么?防御方法有什么不同?

Michael Cobb:自上世纪90年代,攻击者就已经开始利用XSS漏洞,并且,最主要的网站(例如谷歌、雅虎和Facebook)都在一定程度上受到过XSS漏洞的影响。与大多数应用层攻击(例如SQL注入),基于XSS的攻击会攻击应用的用户,而不是应用或服务器。这些攻击的工作原理是注入代码(通常例如JavaScript客户端脚本)到Web应用的输出。大部分网站有很多注入点,包括搜索域、cookies和表格。虽然这些恶意脚本不能直接感染服务器端信息,它们仍然可以破坏网站的安全性。通过使用Document Object Model操作来更改表格值,改变网页的外观或切换表格操作以张贴提交的数据到攻击者的网站,攻击者可以窃取数据、控制用户的会话、运行恶意代码或用作网络钓鱼欺诈的一部分。

XSSI是XSS的一种形式,它利用了这样一个事实,即浏览器不会阻止网页加载图像和文字等资源,这些资源通常托管在其他域和服务器。例如,脚本可能提供攻击者需要的功能,帮助创建特定的页面—很多网站包含托管在https://developers.google.com/speed/libraries/#jquery的JavaScript库jQuery。然而,这种包含可能被利用来从一个域名读取用户数据—当用户正在访问另一个域名时。例如,如果ABC银行有一个脚本用于读取用户的私人账户信息,攻击者可以在其自己的恶意网站(www.fraudulentbank.com)包含这个脚本,当ABC银行的客户访问攻击者的网站时,攻击者就可以从ABC银行的服务器提取用户信息。

开发者可以部署多种措施来抵御XSSI攻击。其中一种方法是向用户提供独特的不可预测的授权令牌,在服务器响应任何请求之前,需要发送回该令牌作为额外的HTTP参数。脚本应该只能响应POST请求,这可以防止授权令牌作为GET请求中的URL参数被暴露,同时,这可以防止脚本通过脚本标签被加载。浏览器可能会重新发出GET请求,这可能会导致一个操作会执行一次以上,而重新发出的POST请求需要用户的同意。

在处理JSON请求时,在响应中增加非可执行前缀,例如“n”,以确保脚本不可执行。在相同域名运行的脚本可以读取响应内容以及删除前缀,但在其他域名运行的脚本则不能。此外,开发者还应该避免使用JSONP(具有填充功能的JSON)来从不同域名加载机密数据,因为这会允许钓鱼网站收集数据。同时,发送响应表头“X-Content-Type-Options: nosniff”也将帮助保护IE和谷歌Chrome用户免受XSSI攻击。

为了应对XSS攻击,可在HTTP Content-Type响应表头或者HTML代码中meta标签中http-equiv属性中指定CHARSET,让浏览器不会解译其他字符集的特殊字符编码。对于使用ASP.NET开发网站的开发者,微软Anti-Cross Site Scripting Library可以帮助保护Web应用抵御跨站脚本漏洞。

现在有很多开源漏洞扫描工具可供开发者使用,以测试其代码是否容易遭受XSS攻击,例如Vega、Wapiti、OWASP的Zed Attack Proxy和Skipfish。企业应该定期对网站进行扫描,同时,在底层代码变更或依靠第三方库的功能集成到各种网页时,也应该扫描网站。


原文发布时间为:2015-11-10

本文来自云栖社区合作伙伴至顶网,了解相关信息可以关注至顶网。






相关文章
|
Web App开发 JavaScript 安全
|
存储 安全 JavaScript
手摸手带你进行XSS攻击与防御
当谈到网络安全和信息安全时,跨站脚本攻击(XSS)是一个不可忽视的威胁。现在大家使用邮箱进行用户认证比较多,如果黑客利用XSS攻陷了用户的邮箱,拿到了cookie那么就可以冒充你进行收发邮件,那真就太可怕了,通过邮箱验证进行其他各种网站的登录与高危操作。 那么今天,本文将带大家深入了解XSS攻击与对应的防御措施。
|
JavaScript 安全 前端开发
同源策略如何防止 XSS 攻击?
【10月更文挑战第31天】同源策略通过对 DOM 访问、Cookie 访问、脚本执行环境和跨源网络请求等多方面的严格限制,构建了一道坚实的安全防线,有效地防止了 XSS 攻击,保护了用户在网络浏览过程中的数据安全和隐私。
389 49
|
安全 前端开发 Java
Web安全进阶:XSS与CSRF攻击防御策略深度解析
【10月更文挑战第26天】Web安全是现代软件开发的重要领域,本文深入探讨了XSS和CSRF两种常见攻击的原理及防御策略。针对XSS,介绍了输入验证与转义、使用CSP、WAF、HTTP-only Cookie和代码审查等方法。对于CSRF,提出了启用CSRF保护、设置CSRF Token、使用HTTPS、二次验证和用户教育等措施。通过这些策略,开发者可以构建更安全的Web应用。
672 4
|
安全 Go PHP
Web安全进阶:XSS与CSRF攻击防御策略深度解析
【10月更文挑战第27天】本文深入解析了Web安全中的XSS和CSRF攻击防御策略。针对XSS,介绍了输入验证与净化、内容安全策略(CSP)和HTTP头部安全配置;针对CSRF,提出了使用CSRF令牌、验证HTTP请求头、限制同源策略和双重提交Cookie等方法,帮助开发者有效保护网站和用户数据安全。
492 2
|
存储 安全 Go
Web安全基础:防范XSS与CSRF攻击的方法
【10月更文挑战第25天】Web安全是互联网应用开发中的重要环节。本文通过具体案例分析了跨站脚本攻击(XSS)和跨站请求伪造(CSRF)的原理及防范方法,包括服务器端数据过滤、使用Content Security Policy (CSP)、添加CSRF令牌等措施,帮助开发者构建更安全的Web应用。
549 3
|
存储 JavaScript 前端开发
Xss跨站脚本攻击(Cross Site Script)
Xss跨站脚本攻击(Cross Site Script)
|
存储 安全 JavaScript
XSS跨站脚本攻击详解(包括攻击方式和防御方式)
这篇文章详细解释了XSS跨站脚本攻击的概念、原理、特点、类型,并提供了攻击方式和防御方法。
5485 2
|
SQL 存储 安全
什么是XSS攻击?什么是SQL注入攻击?什么是CSRF攻击?
理解并防范XSS、SQL注入和CSRF攻击是Web应用安全的基础。通过采用严格的输入验证、使用安全编码实践以及实现适当的身份验证和授权机制,可以有效防止这些常见的Web攻击,保障应用程序和用户的数据安全。
695 0
|
SQL 安全 数据库
Python Web开发者必学:SQL注入、XSS、CSRF攻击与防御实战演练!
【7月更文挑战第26天】在 Python Web 开发中, 安全性至关重要。本文聚焦 SQL 注入、XSS 和 CSRF 这三大安全威胁,提供实战防御策略。SQL 注入可通过参数化查询和 ORM 框架来防范;XSS 则需 HTML 转义用户输入与实施 CSP;CSRF 防御依赖 CSRF 令牌和双重提交 Cookie。掌握这些技巧,能有效加固 Web 应用的安全防线。安全是持续的过程,需贯穿开发始终。
260 1
Python Web开发者必学:SQL注入、XSS、CSRF攻击与防御实战演练!