AI 助理
备案控制台
开发者社区 数据库 文章 正文

绿盟科技网络安全威胁周报2017.16 建议关注Apache Log4j反序列化漏洞CVE-2017-5645

2017-09-01 3071
版权
版权声明：
本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《 阿里云开发者社区用户服务协议》和 《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写 侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
本文涉及的产品
云数据库 RDS MySQL，集群版 2核4GB 100GB
推荐场景：
搭建个人博客
RDS MySQL Serverless 基础系列，0.5-2RCU 50GB
推荐场景：
学生管理系统数据库设计 搭建个人博客
RDS MySQL Serverless 高可用系列，价值2615元额度，1个月
简介：

绿盟科技发布了本周安全通告，周报编号NSFOCUS-17-16，绿盟科技漏洞库本周新增92条，其中高危39条。本次周报建议大家关注 Apache Log4j反序列化漏洞 。该漏洞主要是由于在处理ObjectInputStream时，接收器对于不可靠来源的input没有过滤。可以通过给TcpSocketServer和UdpSocketServer添加可配置的过滤功能以及一些相关设置，可以有效的解决该漏洞。目前Log4j官方已经发布新版本修复了该漏洞，请用户及时排查是否受到影响，升级版本修复漏洞。

焦点漏洞

Apache Log4j反序列化漏洞

  • NSFOCUS ID 36412
  • CVE ID CVE-2017-5645

受影响版本

  • Apache Log4j 2.0-alpha1 – Apache Log4j 2.8.1

漏洞点评

Log4j是Apache的一个开源日志项目，通过使Log4j可以方便地集成日志记录功能。近日，Apache Log4j 被曝出存在一个反序列化漏洞(CVE-2017-5645)。攻击者可以通过发送一个特别制作的2进制payload，在组件将字节反序列化为对象时，触发并执行构造的payload代码。该漏洞主要是由于在处理ObjectInputStream时，接收器对于不可靠来源的input没有过滤。可以通过给TcpSocketServer和UdpSocketServer添加可配置的过滤功能以及一些相关设置，可以有效的解决该漏洞。目前Log4j官方已经发布新版本修复了该漏洞，请用户及时排查是否受到影响，升级版本修复漏洞。

（数据来源：绿盟科技安全研究部&产品规则组）

互联网安全态势

CVE统计

cve-201716.png

最近一周CVE公告总数与前期相比明显下降。值得关注的高危漏洞如下：

cvss-201716.png

（我赛，这期cve数量真是出奇的少啊）

威胁热点信息回顾

  • 25款Linksys路由器出现10个漏洞 其中6个可以被利用进行DoS或者窃取数据 目前没有官方补丁
    • 网络安全研究人员披露说，Linksys路由器存在大约十几个未修复的安全问题，影响目前广泛使用的25款Linksys无线智能路由器
    • http://toutiao.secjia.com/25-linksys-router-appears-10-vulnerabilities
  • 卡巴斯基漏洞攻击报告 2010攻击伊朗核电站的微软漏洞 在过去两年中仍旧是利用最多的漏洞
    • 卡巴斯基实验室公布了一份报告《 ATTACKS WITH EXPLOITS: FROM EVERYDAY THREATS TO TARGETED CAMPAIGNS 》。报告显示微软2010年的 windows 漏洞CVE-2010-2568, 多年来被用于传播的 stuxnet 蠕虫, 但在2015及2016年仍旧是利用最多的漏洞
    • http://toutiao.secjia.com/kaspersky-attacks-with-exploits-report
  • mbedtls远程代码执行漏洞CVE-2017-2784
    • mbedtls是个开源的、易于使用的SSL库，常用于 物联网 、 车联网 等场景下 的嵌入式设备 ，这次mbedtls爆出RCE远程代码执行漏洞，攻击者利用它可以实施中间人攻击。官方已经发布相关补丁修复了该漏洞。
    • http://toutiao.secjia.com/mbedtls-rce-cve-2017-2784
  • PHP邮件Squirrelmail远程代码执行漏洞CVE-2017-7692
    • 北京时间4月19日晚，Squirrelmail被爆出存在一个远程代码执行漏洞（CVE-2017-7692，CNNVD-201704-561）。该漏洞是由于在传递一个字符串给popen调用之前，没有对其进行过滤和无害化处理。因此攻击者有可能利用此漏洞在远程服务器上越权执行任意代码。该漏洞存在于initStream函数Deliver_SendMail.class.php中，它会使用escapeshellcmd()来过滤和无害化发送邮件的命令。然而escapeshellcmd()并没有对空格字符进行转义，因此会触发任意指令参数的注入。
    • http://toutiao.secjia.com/squirrelmail-rce-cve-2017-7692
  • VMWARE Workstation出现多个严重漏洞
    • 地时间2017年4月19日（北京时间2017年4月20日），VMWARE官方发布安全通告，VMware Unified Access Gateway, Horizon View and Workstation产品存在多个严重漏洞
    • http://toutiao.secjia.com/vmware-workstation-vulnerabilities
  • Karmen勒索软件即服务诞生了 单价175美金已经售出20份
    • 去年年底，安全加报道了 勒索软件+蠕虫病毒结合后会发生什么 利益最大化的驱使下这种可能性非常大 ，今天勒索软件即服务终于实现了。黑客可以在黑市上花175美金买到一个易于使用的勒索套件, 这个套件名字叫做Karmen。一位名叫 DevBitox 的俄语用户已经在地下论坛上刊登了广告, Recorded Future 安全公司在周二的博客文章中说了未来的记录。
    • http://toutiao.secjia.com/karmen-ransomware-as-a-service
  • Apache日志记录组件Log4j出现反序列化漏洞
    • Log4j是Apache的一个开源项目，通过使用Log4j，我们可以控制日志信息输送的目的地是控制台、文件、GUI组件，甚至是套接口服务器、NT的事件记录器、UNIX Syslog守护进程等；我们也可以控制每一条日志的输出格式；通过定义每一条日志信息的级别，我们能够更加细致地控制日志的生成过程。最令人感兴趣的就是，这些可以通过一个配置文件来灵活地进行配置，而不需要修改应用的代码
    • http://toutiao.secjia.com/apache-log4j-deserialization-vulnerabilities-cve-2017-5645
  • Jackson框架出现Java反序列化漏洞
    • Jackson可以轻松的将Java对象转换成json对象和xml文档，同样也可以将json、xml转换成Java对象，在2017年3月份， fastjson 1.2.24之前版本曾经出现过严重漏洞 。而更早的时候，Java反序列化漏洞问题曾经一度让大家心惊肉跳，这次是Jackson框架 2.7.10 及2.8.9以下版本出现任意代码执行漏洞，攻击者利用该漏洞可以获得网站控制权。
    • http://toutiao.secjia.com/jackson-framework-appears-java-deserialization-vulnerability
  • InterContinental Hotels Group, the international hotel chain confirmed a second credit card breach
    • The InterContinental Hotels Group announced that last week payment card systems at more than 1,000 of its hotels had been compromised by crooks.
    • http://securityaffairs.co/wordpress/58129/data-breach/intercontinental-hotels-group-breach.html
  • 一种几乎无法被检测到的Punycode钓鱼攻击，Chrome、Firefox和Opera等浏览器都中招
    • 国内的安全专家最近发现一种新的钓鱼攻击，“几乎无法检测”，即便平时十分谨慎的用户也可能无法逃过欺骗。黑客可利用Chrome、Firefox和Opera浏览器中的已知漏洞，将虚假的域名伪装成苹果、谷歌或者亚马逊网站，以窃取用户的登录凭证、金融凭证或其他敏感信息。
  • Job seekers on ZipRecruiter being targeted by scams via email and text
    • http://www.csoonline.com/article/3190905/security/job-seekers-on-ziprecruiter-being-targeted-by-scams-via-email-and-text.html

（数据来源：绿盟科技 威胁情报与网络安全实验室 收集整理）

绿盟科技漏洞研究

绿盟科技漏洞库新增92条

截止到2017年4月21日，绿盟科技漏洞库已收录总条目达到36494条。本周新增漏洞记录92条，其中高危漏洞数量39条，中危漏洞数量30条，低危漏洞数量23条。

  • Microsoft Windows SMB Server远程代码执行漏洞(CVE-2017-0146)
    • 危险等级:高
    • BID:96707
    • cve编号:CVE-2017-0146
  • Microsoft Windows SMB Server远程代码执行漏洞(CVE-2017-0145)
    • 危险等级:高
    • BID:96705
    • cve编号:CVE-2017-0145
  • Microsoft Windows SMB Server远程代码执行漏洞(CVE-2017-0144)
    • 危险等级:高
    • BID:96704
    • cve编号:CVE-2017-0144
  • Microsoft Windows SMB Server远程代码执行漏洞(CVE-2017-0143)
    • 危险等级:高
    • BID:96703
    • cve编号:CVE-2017-0143
  • Microsoft Windows SMB Server远程代码执行漏洞(CVE-2017-0148)
    • 危险等级:高
    • BID:96706
    • cve编号:CVE-2017-0148
  • Microsoft Windows SMB Server远程信息泄露漏洞(CVE-2017-0147)
    • 危险等级:高
    • BID:96709
    • cve编号:CVE-2017-0147
  • Linux kernel CONFIG_STRICT_DEVMEM安全限制绕过漏洞(CVE-2017-7889)
    • 危险等级:中
    • cve编号:CVE-2017-7889
  • MantisBT 未授权访问漏洞(CVE-2017-7615)
    • 危险等级:低
    • cve编号:CVE-2017-7615
  • LibreOffice HWPFile::TagsRead函数安全漏洞(CVE-2017-7882)
    • 危险等级:中
    • cve编号:CVE-2017-7882
  • Apache Log4j远程代码执行漏洞(CVE-2017-5645)
    • 危险等级:中
    • BID:97702
    • cve编号:CVE-2017-5645
  • Oracle VM VirtualBox本地安全限制绕过漏洞(CVE-2017-3538)
    • 危险等级:中
    • BID:97698
    • cve编号:CVE-2017-3538
  • PostgreSQL 权限提升漏洞(CVE-2016-5424)
    • 危险等级:中
    • BID:92435
    • cve编号:CVE-2016-5424
  • PostgreSQL 空指针间接引用远程代码执行漏洞(CVE-2016-5423)
    • 危险等级:中
    • BID:92433
    • cve编号:CVE-2016-5423
  • Google gRPC 堆缓冲区溢出漏洞(CVE-2017-7860)
    • 危险等级:低
    • BID:97695
    • cve编号:CVE-2017-7860
  • Apache Tomcat信息泄露漏洞(CVE-2017-5648)
    • 危险等级:中
    • BID:97530
    • cve编号:CVE-2017-5648
  • Apache Tomcat拒绝服务漏洞(CVE-2017-5650)
    • 危险等级:中
    • BID:97531
    • cve编号:CVE-2017-5650
  • Apache Tomcat信息泄露漏洞(CVE-2017-5651)
    • 危险等级:中
    • BID:97544
    • cve编号:CVE-2017-5651
  • Google gRPC 堆缓冲区溢出漏洞(CVE-2017-7861)
    • 危险等级:低
    • BID:97694
    • cve编号:CVE-2017-7861
  • Trend Micro Threat Discovery Appliance命令执行漏洞(CVE-2016-7547)
    • 危险等级:中
    • BID:97610
    • cve编号:CVE-2016-7547
  • Oracle WebCenter Sites远程安全漏洞(CVE-2017-3545)
    • 危险等级:中
    • BID:97804
    • cve编号:CVE-2017-3545
  • Oracle WebCenter Content 远程安全漏洞(CVE-2017-3625)
    • 危险等级:中
    • BID:97769
    • cve编号:CVE-2017-3625
  • Oracle WebCenter Sites远程安全漏洞(CVE-2017-3542)
    • 危险等级:高
    • BID:97760
    • cve编号:CVE-2017-3542
  • Oracle MySQL Enterprise Monitor 远程安全漏洞(CVE-2017-3307)
    • 危险等级:低
    • BID:97844
    • cve编号:CVE-2017-3307
  • Oracle Identity Manager远程安全漏洞(CVE-2017-3553)
    • 危险等级:高
    • BID:97728
    • cve编号:CVE-2017-3553
  • Oracle Fusion Middleware远程安全漏洞(CVE-2017-3540)
    • 危险等级:高
    • BID:97753
    • cve编号:CVE-2017-3540
  • Oracle Fusion Middleware远程安全漏洞(CVE-2017-3543)
    • 危险等级:高
    • BID:97768
    • cve编号:CVE-2017-3543
  • Oracle FLEXCUBE Enterprise Limits and Collateral Management本地安全漏洞(CVE-2017-3483)
    • 危险等级:低
    • BID:97846
    • cve编号:CVE-2017-3483
  • Oracle MySQL Server远程安全漏洞(CVE-2017-3459)
    • 危险等级:低
    • BID:97847
    • cve编号:CVE-2017-3459
  • Oracle Berkeley DB本地安全漏洞(CVE-2017-3604)
    • 危险等级:高
    • BID:97798
    • cve编号:CVE-2017-3604
  • Oracle WebCenter Sites远程安全漏洞(CVE-2017-3596)
    • 危险等级:高
    • BID:97875
    • cve编号:CVE-2017-3596
  • Oracle Fusion Middleware远程安全漏洞(CVE-2017-3545)
    • 危险等级:高
    • BID:97804
    • cve编号:CVE-2017-3545
  • Oracle WebCenter Sites远程安全漏洞(CVE-2017-3593)
    • 危险等级:中
    • BID:97879
    • cve编号:CVE-2017-3593
  • Oracle FLEXCUBE Private Banking 远程安全漏洞(CVE-2017-3471)
    • 危险等级:低
    • BID:97828
    • cve编号:CVE-2017-3471
  • Oracle MySQL Server远程安全漏洞(CVE-2017-3460)
    • 危险等级:低
    • BID:97826
    • cve编号:CVE-2017-3460
  • Oracle Solaris 本地安全漏洞(CVE-2017-3498)
    • 危险等级:低
    • BID:97827
    • cve编号:CVE-2017-3498
  • Oracle MySQL Server远程安全漏洞(CVE-2017-3456)
    • 危险等级:低
    • BID:97831
    • cve编号:CVE-2017-3456
  • Oracle Hospitality OPERA 5 Property Services远程安全漏洞(CVE-2017-3560)
    • 危险等级:低
    • BID:97829
    • cve编号:CVE-2017-3560
  • Oracle FLEXCUBE Universal Banking远程安全漏洞(CVE-2017-3480)
    • 危险等级:低
    • BID:97832
    • cve编号:CVE-2017-3480
  • Oracle Solaris 本地安全漏洞(CVE-2017-3474)
    • 危险等级:低
    • BID:97834
    • cve编号:CVE-2017-3474
  • Oracle MySQL Workbench远程安全漏洞(CVE-2017-3469)
    • 危险等级:低
    • BID:97833
    • cve编号:CVE-2017-3469
  • Oracle Hospitality OPERA 5 Property Services远程安全漏洞(CVE-2017-3568)
    • 危险等级:低
    • BID:97835
    • cve编号:CVE-2017-3568
  • Oracle MySQL Connectors本地安全漏洞(CVE-2017-3589)
    • 危险等级:低
    • BID:97836
    • cve编号:CVE-2017-3589
  • Oracle MySQL Connectors本地安全漏洞(CVE-2017-3590)
    • 危险等级:低
    • BID:97840
    • cve编号:CVE-2017-3590
  • Oracle MySQL Server远程安全漏洞(CVE-2017-3458)
    • 危险等级:低
    • BID:97837
    • cve编号:CVE-2017-3458
  • Oracle Hospitality OPERA 5 Property Services远程安全漏洞(CVE-2017-3552)
    • 危险等级:低
    • BID:97838
    • cve编号:CVE-2017-3552
  • Oracle FLEXCUBE Universal Banking远程安全漏洞(CVE-2017-3535)
    • 危险等级:低
    • BID:97839
    • cve编号:CVE-2017-3535
  • Oracle WebCenter Sites远程安全漏洞(CVE-2017-3554)
    • 危险等级:中
    • BID:97842
    • cve编号:CVE-2017-3554
  • Oracle Hospitality OPERA 5 Property Services远程安全漏洞(CVE-2017-3569)
    • 危险等级:低
    • BID:97841
    • cve编号:CVE-2017-3569
  • Oracle MySQL Server远程安全漏洞(CVE-2017-3457)
    • 危险等级:低
    • BID:97845
    • cve编号:CVE-2017-3457
  • Oracle FLEXCUBE Universal Banking远程安全漏洞(CVE-2017-3494)
    • 危险等级:低
    • BID:97843
    • cve编号:CVE-2017-3494
  • Oracle Berkeley DB本地安全漏洞(CVE-2017-3617)
    • 危险等级:高
    • BID:97865
    • cve编号:CVE-2017-3617
  • Oracle Berkeley DB本地安全漏洞(CVE-2017-3616)
    • 危险等级:高
    • BID:97864
    • cve编号:CVE-2017-3616
  • Oracle Berkeley DB本地安全漏洞(CVE-2017-3615)
    • 危险等级:高
    • BID:97863
    • cve编号:CVE-2017-3615
  • Oracle Berkeley DB本地安全漏洞(CVE-2017-3614)
    • 危险等级:高
    • BID:97862
    • cve编号:CVE-2017-3614
  • Oracle Berkeley DB本地安全漏洞(CVE-2017-3613)
    • 危险等级:高
    • BID:97861
    • cve编号:CVE-2017-3613
  • Oracle Berkeley DB本地安全漏洞(CVE-2017-3610)
    • 危险等级:高
    • BID:97858
    • cve编号:CVE-2017-3610
  • Oracle Berkeley DB本地安全漏洞(CVE-2017-3611)
    • 危险等级:高
    • BID:97859
    • cve编号:CVE-2017-3611
  • Oracle Berkeley DB本地安全漏洞(CVE-2017-3612)
    • 危险等级:高
    • BID:97860
    • cve编号:CVE-2017-3612
  • Oracle Berkeley DB本地安全漏洞(CVE-2017-3609)
    • 危险等级:高
    • BID:97857
    • cve编号:CVE-2017-3609
  • Oracle Berkeley DB本地安全漏洞(CVE-2017-3608)
    • 危险等级:高
    • BID:97856
    • cve编号:CVE-2017-3608
  • Oracle Database Server远程安全漏洞(CVE-2017-3486)
    • 危险等级:中
    • BID:97870
    • cve编号:CVE-2017-3486
  • Oracle Database Server远程安全漏洞(CVE-2017-3567)
    • 危险等级:中
    • BID:97873
    • cve编号:CVE-2017-3567
  • Oracle Berkeley DB本地安全漏洞(CVE-2017-3607)
    • 危险等级:高
    • BID:97855
    • cve编号:CVE-2017-3607
  • Oracle Berkeley DB本地安全漏洞(CVE-2017-3605)
    • 危险等级:高
    • BID:97870
    • cve编号:CVE-2017-3605
  • Oracle Berkeley DB本地安全漏洞(CVE-2017-3606)
    • 危险等级:高
    • BID:97854
    • cve编号:CVE-2017-3606
  • Oracle WebLogic Server 远程安全漏洞(CVE-2017-3531)
    • 危险等级:高
    • BID:97894
    • cve编号:CVE-2017-3531
  • Squirrelmail 远程代码执行漏洞(CVE-2017-7692)
    • 危险等级:中
    • cve编号:CVE-2017-7692
  • Oracle Service Bus远程安全漏洞(CVE-2017-3507)
    • 危险等级:高
    • BID:97888
    • cve编号:CVE-2017-3507
  • Oracle Social Network 远程安全漏洞(CVE-2017-3499)
    • 危险等级:高
    • BID:97878
    • cve编号:CVE-2017-3499
  • Oracle WebLogic Server 远程安全漏洞(CVE-2017-3506)
    • 危险等级:高
    • BID:97884
    • cve编号:CVE-2017-3506
  • RedHat JBoss 多个产品远程代码执行漏洞(CVE-2015-7501)
    • 危险等级:中
    • BID:78215
    • cve编号:CVE-2015-7501
  • Oracle Fusion Middleware MapViewer远程安全漏洞(CVE-2017-3230)
    • 危险等级:高
    • BID:97746
    • cve编号:CVE-2017-3230
  • Oracle WebCenter Sites远程安全漏洞(CVE-2017-3541)
    • 危险等级:高
    • BID:97809
    • cve编号:CVE-2017-3541
  • Oracle API Gateway远程安全漏洞(CVE-2017-3601)
    • 危险等级:高
    • BID:97817
    • cve编号:CVE-2017-3601
  • Oracle WebCenter Sites远程安全漏洞(CVE-2017-3602)
    • 危险等级:高
    • BID:97823
    • cve编号:CVE-2017-3602
  • VMware Workstation/Horizon Client堆缓冲区溢出漏洞(CVE-2017-4908)
    • 危险等级:中
    • BID:97912
    • cve编号:CVE-2017-4908
  • VMware Workstation/Horizon Client堆缓冲区溢出漏洞(CVE-2017-4907)
    • 危险等级:中
    • BID:97914
    • cve编号:CVE-2017-4907
  • VMware Workstation/Horizon Client堆缓冲区溢出漏洞(CVE-2017-4909)
    • 危险等级:中
    • BID:97911
    • cve编号:CVE-2017-4909
  • VMware Workstation/Horizon Client远程代码执行漏洞(CVE-2017-4910)
    • 危险等级:中
    • BID:97913
    • cve编号:CVE-2017-4910
  • VMware Workstation/Horizon Client远程代码执行漏洞(CVE-2017-4911)
    • 危险等级:中
    • BID:97916
    • cve编号:CVE-2017-4911
  • VMware Workstation/Horizon Client整数溢出漏洞(CVE-2017-4913)
    • 危险等级:中
    • BID:97920
    • cve编号:CVE-2017-4913
  • VMware Workstation/Horizon Client远程代码执行漏洞(CVE-2017-4912)
    • 危险等级:中
    • BID:97921
    • cve编号:CVE-2017-4912
  • Cisco Integrated Management Controller命令执行漏洞(CVE-2017-6619)
    • 危险等级:中
    • BID:97925
    • cve编号:CVE-2017-6619
  • Atlassian JIRA远程代码执行漏洞(CVE-2017-5983)
    • 危险等级:中
    • BID:97379
    • cve编号:CVE-2017-5983
  • Action Message Format (AMF3) Java远程代码执行漏洞
    • 危险等级:高
    • cve编号:
  • SAMSUNG Tizen系统多个安全漏洞
    • 危险等级:高
    • cve编号:
  • Cisco Integrated Management Controller跨站脚本漏洞（CVE-2017-6618）
    • 危险等级:中
    • BID:97927
    • cve编号:CVE-2017-6618
  • Cisco Integrated Management Controller远程代码执行漏洞(CVE-2017-6616)
    • 危险等级:中
    • BID:97928
    • cve编号:CVE-2017-6616
  • Cisco IOS/IOS XE Software EnergyWise 多个拒绝服务漏洞
    • 危险等级:高
    • BID:97935
    • cve编号:CVE-2017-3860,CVE-2017-3861,CVE-2017-3862,CVE-2017-3863
  • Cisco FindIT Network Probe信息泄露漏洞（CVE-2017-6614）
    • 危险等级:中
    • BID:97926
    • cve编号:CVE-2017-6614
  • Cisco Unified Communications Manager拒绝服务漏洞（CVE-2017-3808）
    • 危险等级:高
    • BID:97922
    • cve编号:CVE-2017-3808
  • Cisco Prime Network Registrar DNS拒绝服务漏洞（CVE-2017-6613）
    • 危险等级:高
    • BID:97924
    • cve编号:CVE-2017-6613

（数据来源：绿盟科技安全研究部&产品规则组）


原文发布时间：2017年4月24日

本文由：绿盟科技发布，版权归属于原作者

原文链接:http://toutiao.secjia.com/nsfocus-internet-security-threats-weekly-201716

本文来自云栖社区合作伙伴安全加，了解相关信息可以关注安全加网站

文章标签：
云数据库 RDS MySQL 版
日志服务
关系型数据库
监控
Windows
Apache
安全
关键词：
网络漏洞
网络安全漏洞
Log4j漏洞
Apache漏洞
网络反序列化
相关实践学习
基于CentOS快速搭建LAMP环境
本教程介绍如何搭建LAMP环境，其中LAMP分别代表Linux、Apache、MySQL和PHP。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心，利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力，目前开服的区域包括中国（华北、华东、华南、香港）、新加坡、美国（美东、美西）、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程，来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助     相关的阿里云产品：云服务器ECS 云服务器 ECS（Elastic Compute Service）是一种弹性可伸缩的计算服务，助您降低 IT 成本，提升运维效率，使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
晚来风急
目录
相关文章
xibeijing
|
3天前
|
安全 网络安全 量子技术
网络安全与信息安全：漏洞、加密与意识的三重奏
在数字时代的交响乐中，网络安全与信息安全是不可或缺的乐章。本文旨在通过深入分析网络安全漏洞的本质、加密技术的演进以及安全意识的重要性，揭示这三者之间的和谐共鸣。我们将探索漏洞产生的根源，阐述如何通过先进的加密技术来加固网络防线，同时强调培养安全意识的必要性。文章将结合最新研究成果和实际案例，为读者提供一幅网络安全与信息安全的全景图。
xibeijing
8 0
技术混子
|
19小时前
|
存储 安全 算法
网络安全的盾牌：漏洞、加密与意识的三位一体
【7月更文挑战第26天】在数字时代的浪潮中，网络安全成为维护信息完整性和私密性的关键防线。本文将深入探讨网络安全的三大支柱：网络漏洞、加密技术以及安全意识。我们将分析这些支柱如何相互支撑，共同构建起防御体系，并讨论它们在现代网络环境中面临的挑战及解决方案。
技术混子
9 2
konodome
|
2天前
|
安全 网络安全 数据安全/隐私保护
网络安全漏洞与信息安全的加密技术
在数字化时代，网络安全和信息安全的重要性不断上升。本文将探讨网络安全漏洞的类型、原因及影响，介绍加密技术在保护信息安全中的作用，并强调安全意识的培养对于防范网络威胁的必要性。通过分析具体案例，本文旨在提供关于如何通过技术和非技术手段加强网络安全防护的知识分享。
konodome
10 1
游客7v53mftipku2u
|
2天前
|
安全 网络安全 数据安全/隐私保护
网络安全与信息安全：漏洞、加密技术与安全意识的交汇
在数字化时代，网络安全和信息安全成为维护数据完整性和保障用户隐私的关键。本文将深入探讨网络安全中的常见漏洞，分析加密技术如何作为防御工具被应用，并强调安全意识在防范网络威胁中的重要性。文章通过具体案例和统计数据，揭示了网络安全的脆弱点和加强措施的必要性。
游客7v53mftipku2u
12 1
游客7v53mftipku2u
|
3天前
|
机器学习/深度学习 存储 安全
网络安全漏洞与防护策略： 加密技术与安全意识的融合之道
在数字化时代，网络安全的重要性日益凸显。本文将深入探讨网络安全漏洞的类型、成因及其对个人和企业的潜在威胁，并分析当前主流的加密技术和安全实践如何为网络空间提供保护。同时，本文强调了提升安全意识和采取预防措施的必要性，旨在为读者提供一套综合性的网络安全解决方案。
游客7v53mftipku2u
13 1
技术混子
|
2天前
|
SQL 安全 网络安全
网络安全与信息安全：关于网络安全漏洞、加密技术、安全意识等方面的知识分享
【7月更文挑战第25天】在信息技术日新月异的今天，网络安全和信息安全成为了我们不得不面对的重要问题。本文将从网络安全漏洞、加密技术以及安全意识三个方面，对网络安全与信息安全进行深入探讨。我们将分析常见的网络安全漏洞，介绍加密技术的基本原理和应用，以及强调安全意识的重要性。希望通过这篇文章，能够帮助读者更好地理解和应对网络安全与信息安全的挑战。
技术混子
13 5
xibeijing
|
2天前
|
存储 安全 网络安全
云计算与网络安全：云服务、网络安全、信息安全等技术领域
本文将探讨云计算与网络安全的关系，包括云服务、网络安全、信息安全等技术领域。我们将分析云计算对网络安全的影响，以及如何保护云服务的安全性和可靠性。同时，我们还将讨论一些常见的网络攻击手段和防御策略，以帮助读者更好地了解云计算环境下的网络安全问题。
xibeijing
10 4
1592440288735793
|
2天前
|
安全 算法 网络安全
网络安全漏洞与信息安全：加密技术与安全意识的重要性
随着互联网的普及和信息技术的发展，网络安全问题日益突出。本文将探讨网络安全漏洞、加密技术和安全意识等方面的问题，以期提高人们对网络安全的认识和重视程度。文章首先介绍了网络安全漏洞的概念和分类，然后详细阐述了加密技术的基本原理和应用，最后强调了安全意识在维护网络安全中的重要性。通过阅读本文，读者可以了解到网络安全的基本知识和技能，从而更好地保护自己的信息安全。 【7月更文挑战第25天】
1592440288735793
13 4
天下无贼001
|
2天前
|
存储 弹性计算 安全
云计算与网络安全：云服务、网络安全、信息安全等技术领域的深度探讨
【7月更文挑战第24天】本文旨在深入探讨云计算与网络安全之间的关系，包括云服务、网络安全、信息安全等技术领域。我们将从云计算的基本概念出发，分析其对网络安全的影响，以及如何通过技术手段保障云计算环境下的网络安全。同时，我们还将探讨网络安全在云计算环境下的重要性，以及如何通过信息安全技术保护用户数据和隐私。最后，我们将展望云计算与网络安全领域的未来发展趋势，为读者提供一些启示和建议。
天下无贼001
23 5
技术混子
|
3天前
|
SQL 安全 算法
网络安全与信息安全：漏洞、加密与安全意识的交汇点
【7月更文挑战第24天】在数字时代的浪潮中，网络安全与信息安全成为了维护个人隐私和企业机密的基石。本文将深入探讨网络安全漏洞的类型及其产生的原因，分析当前主流的加密技术如何保护数据安全，并强调提升安全意识在防范网络攻击中的重要性。文章旨在为读者提供实用的知识分享，帮助他们构建更加坚固的网络防御体系。
技术混子
15 4

热门文章

最新文章

  • 1
    阿里云P2P内容分发网络（PCDN）实操手册
  • 2
    阿里云首席安全科学家吴翰清的思考：弹性安全网络，构建下一代安全的互联网
  • 3
    “拒绝网络谣言 清朗网络环境”倡议书
  • 4
    网络风行者（KSpider）的规则体系结构
  • 5
    快讯丨阿里云洛神云网络论文再次入选全球顶会SIGCOMM
  • 6
    网络主机监控-nagios应用漫谈(二)
  • 7
    如何使用 VMware 安装安卓虚拟机，如何配置虚拟机的网络和存储？
  • 8
    网络基础5
  • 9
    网络服务搭建、配置与管理大全(Windows版)
  • 10
    全球网络空间安全最大的威胁：朝鲜
  • 1
    网络防御先锋：洞悉网络安全漏洞与加固信息防线
    37
  • 2
    构筑网络堡垒：洞悉网络安全漏洞与加密技术的融合之道
    29
  • 3
    第十六届山东省职业院校技能大赛中职组 “网络安全”赛项竞赛试题—B模块安全事件响应/网络安全数据取证/应用安全
    91
  • 4
    2024年山东省职业院校技能大赛中职组 “网络安全”赛项竞赛试题-C安全事件响应/网络安全数据取证/应用安全
    33
  • 5
    2024年山东省职业院校技能大赛中职组 “网络安全”赛项竞赛试题-A-CTF攻击与防御
    33
  • 6
    2024年山东省职业院校技能大赛中职组 “网络安全”赛项竞赛试题-A模块安全事件响应/网络安全数据取证/应用安全
    61
  • 7
    2024年甘肃省职业院校技能大赛中职组 “网络安全”赛项竞赛样题-C模块安全事件响应/网络安全数据取证/应用安全
    40
  • 8
    2021年职业院校技能大赛“网络安全”项目 江西省比赛任务书—B模块
    61
  • 9
    网络防线的构筑者：洞悉网络安全漏洞与加固信息防护
    26
  • 10
    等保合规：保护企业网络安全的必要性与优势
    96

    • 相关课程

    更多
  • TCP/IP 网络基础
  • 云计算工程师解析与实战-网络专家篇（体验版）
  • 云网络白皮书-阿里云网络系列课
  • 企业上云攻略-阿里云网络产品应用系列教程
  • Linux网络进阶 - TCP/IP协议及OSI七层模型
  • 网络管理者必知-2分钟了解新出台的《网络安全法》

    • 相关电子书

    更多
  • 可编程网络视角的网络创新研究
  • 可编程网络和SDN3.0
  • 开放促进创新：构建开放网络生态

    • 相关实验场景

    更多
  • 容器的网络入门
  • 容器的自定义网络
  • 容器的共享网络模型
  • 使用阿里云容器服务和容器网络文件系统搭建WordPress网站

    • 推荐镜像

    更多
  • apache
  • packman
  • CPAN
    • 下一篇
    通义千问API入门教程