概述
本文主要介绍，防 DNS 污染方案在 WebView 场景下所遇到的一些问题，及解决方案，也会涉及比如：“HTTPS+SNI” 等场景。
面临的问题
WKWebView 无法使用 NSURLProtocol 拦截请求
方案如下：
- 换用 UIWebView
- 使用私有API进行注册拦截
换用 UIWebView 方案不做赘述，说明下使用私有API进行注册拦截的方法：
//注册自己的protocol
[NSURLProtocol registerClass:[CustomProtocol class]];
//创建WKWebview
WKWebViewConfiguration * config = [[WKWebViewConfiguration alloc] init];
WKWebView * wkWebView = [[WKWebView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, [UIScreen mainScreen].bounds.size.width, [UIScreen mainScreen].bounds.size.height) configuration:config];
[wkWebView loadRequest:webViewReq];
[self.view addSubview:wkWebView];
//注册scheme
Class cls = NSClassFromString(@"WKBrowsingContextController");
SEL sel = NSSelectorFromString(@"registerSchemeForCustomProtocol:");
if ([cls respondsToSelector:sel]) {
// 通过http和https的请求，同理可通过其他的Scheme 但是要满足ULR Loading System
[cls performSelector:sel withObject:@"http"];
[cls performSelector:sel withObject:@"https"];
}
使用私有 API 的另一风险是兼容性问题，比如上面的 browsingContextController 就只能在 iOS 8.4 以后才能用，反注册 scheme 的方法 unregisterSchemeForCustomProtocol: 也是在 iOS 8.4 以后才被添加进来的，要支持 iOS 8.0 ~ 8.3 机型的话，只能通过动态生成字符串的方式拿到 WKBrowsingContextController，而且还不能反注册，不过这些问题都不大。至于向后兼容，这个也不用太担心，因为 iOS 发布新版本之前都会有开发者预览版的，那个时候再测一下也不迟。对于本文的例子来说，如果将来哪个 iOS 版本移除了这个 API，那很可能是因为官方提供了完整的解决方案，到那时候自然也不需要本文介绍的方法了。
注意避免执行太晚，如果在 - (void)viewDidLoad 中注册，可能会因为注册太晚，引发问题。建议在 +load 方法中执行。
然后同样会遇到 《iOS SNI 场景下的防 DNS 污染方案调研》 里提到的各种 NSURLProtocol 相关的问题，可以参照里面的方法解决。
使用 NSURLProtocol 拦截 NSURLSession 请求丢失 body
方案如下：
- 换用 NSURLConnection
- 将 body 放进 Header 中
- 使用 HTTPBodyStream 获取 body，并赋值到 body 中
//处理POST请求相关POST 用HTTPBodyStream来处理BODY体
- (void)handlePostRequestBody {
if ([self.HTTPMethod isEqualToString:@"POST"]) {
if (!self.HTTPBody) {
uint8_t d[1024] = {0};
NSInputStream *stream = self.HTTPBodyStream;
NSMutableData *data = [[NSMutableData alloc] init];
[stream open];
while ([stream hasBytesAvailable]) {
NSInteger len = [stream read:d maxLength:1024];
if (len > 0 && stream.streamError == nil) {
[data appendBytes:(void *)d length:len];
}
}
self.HTTPBody = [data copy];
[stream close];
}
}
}
使用 -[WKWebView loadRequest] 同样会遇到该问题，按照同样的方法修改。
302重定向问题
上面提到的 Cookie 方案无法解决302请求的 Cookie 问题，比如，第一个请求是 http://www.a.com ，我们通过在 request header 里带上 Cookie 解决该请求的 Cookie 问题，接着页面302跳转到 http://www.b.com ，这个时候 http://www.b.com 这个请求就可能因为没有携带 cookie 而无法访问。当然，由于每一次页面跳转前都会调用回调函数：
- (void)webView:(WKWebView *)webView decidePolicyForNavigationAction:(WKNavigationAction *)navigationAction decisionHandler:(void (^)(WKNavigationActionPolicy))decisionHandler;可以在该回调函数里拦截302请求，copy request，在 request header 中带上 cookie 并重新 loadRequest。不过这种方法依然解决不了页面 iframe 跨域请求的 Cookie 问题，毕竟-[WKWebView loadRequest:]只适合加载 mainFrame 请求。
Cookie相关问题
单独成篇： 《防 DNS 污染方案调研---iOS HTTPS(含SNI) 业务场景（四）-- Cookie 场景》
参考链接
相关的库：
相关的文章：
可以参考的Demo：
