ZD至顶网服务器频道 08月10日 新闻消息： 谈到云计算，很多人会理所当然地将其与x86关联起来。诚然，云平台的构建最早大多是以x86架构为基础。不过事实也证明，仅依赖x86，是难以满足日益多样性的、复杂的企业需求的，就比如以下这个客户应用案例。
这是一家台湾的保险公司，在当地赫赫有名（鉴于客户保密因素，这里隐去具体名字），最近他们正在与IBM合作构建寿险的核心业务系统，选择的正是IBM的Linux on Power平台。
它的第三朵云
之所以做出这样的选择，用这家保险公司相关负责人的话说，是经过严苛测评、比较的结果。据悉，他们经过了严格的POC测试（Proof of Concept，业界流行的针对客户具体应用的验证性测试），最终凭借高出对手33.3%的效能PK掉了HPE的基于x86架构打造的方案。
仅仅因为效能这一点，这家保险公司就决定使用Linux on Power来构建核心业务云平台了？应该说这是其中的一个重要因素，但不是全部，要讲清楚其中的缘由，还得从云计算本身说起。那就是云究竟能带来些什么改变？
众所周知，从传统烟囱式的架构到云，最大的变化就是系统更灵活了，反应在实际业务中，过去需要论周、月、年来上线的业务现在可以论周、天，甚至小时了，效率大幅提升。同时，由于资源利用率大幅提升，也带来了采购成本、管理成本，乃至TCO等的下降。
正是凭借众多优势，云计算在经过技术普及、认知阶段后，迅速获得市场的认可，这家保险公司就是 其中最早一批应用云计算这种方式的企业。何以见得？举个例子，在构建基于Linux on Power的云平台之前，其已经有两朵业务云了，也就是说这已经是他们 的第三朵业务云，而且这朵承载的是寿险的核心业务系统。
从这家保险公司的历程其实也不难看出，它已经可以称得上云计算领域的老手了。据该负责人介绍， 通过云计算这种方式，在缩减服务器数量、降低管理成本，以及增加设备使用率方面均有明显改善。不过在使用过程中，也发现一些问题，那就是基于x86架构构 建的云平台在稳定性方面还有待增强。这也是他们迟迟不敢将核心业务系统迁移至云端的一个考虑。
据悉，之前的两朵云，一朵是基于VMware构建的、一朵是基于微软Hyper-V构建的，它们在这家保险公司承载一些非核心的业务系统。
为什么会基于Power来打造？
所以总结该保险公司的云路历程，应该说是一个非常典型的保险行业的范本。虽然地处台湾，业务量略小，但丝毫不影响其业务的排布，核心、非核心系统并不会因为小就没有区分。就这一点而言，也为行业的发展提供了一种可借鉴的范本。
往事唏嘘，这与之前小型机承担关键业务系统，x86承担外围是何其的相似。当然，无论如何Power和x86双方都并不会这么想，谁都想通过努力占领更多的市场，为此双方都在积极拼抢，展现实力。
拿这个项目来说，IBM就全面展现了基于Power构建云平台的实力。据该项目的IBM相关负责人介绍，由于该保险公司对于效能的要求较高，他们在实际竞标过程中做了大量的测试，可以说这些测试成绩很好地反映了Power的实力。
总的来说，IBM解决方案的性能测试大概是对手的2-6倍。不过根据不同的测试项目，成绩也不太相同。比如，其节日前的数据结算 过程，过去在x86平台往往要跑很久，但在Power平台能提升3倍左右；再比如投资预报分析，在Power平台上的性能表现是x86平台的2.5倍左 右。对此，IBM相关负责人解释了其中的缘由，归结起来那就是Power8的硬实力，高带宽、多线程、大缓存……当然，能拿出来说的还有很多，这里不再一 一列举。
谈及未来规划，这家保险公司的负责人表示，由于当初规划不太充裕，很快他们就会进行扩容。虽然 他并没有提及未来将业务全部迁移至Power平台的事，不过在笔者看来，这很有可能，因为云计算这种方式的应用已经极大地降低了Power与x86之间的 成本差异，甚至前者的TCO还优于x86。
除此之外，在该项目中还有一点不得不提的就是PowerVC（IBM基于OpenStack打造的云管理平台）的引入，这将使得其未来的三朵云能在一个统一的平台进行管理。这对于这家保险公司而言， 无疑是个好消息，其将极大地降低云平台的管理成本。
虽然云计算带来的好处显而易见，不过摆在用户面前的新问题开始出现了，那就是竞争愈发激烈，客 户面临着和当初一样的问题，该怎么选，该选谁？笔者的观点是，谁也取代不了谁，在各自擅长的领域都还有着各自的核心优势。台湾这家保险公司的选择应该对很 多客户（不限于保险行业）来说都有借鉴意义，即让业务跑在适合的系统上。
原文发布时间为：2016-08-10
本文作者：李祥敬
本文来自云栖社区合作伙伴至顶网，了解相关信息可以关注至顶网。
