ECS 还是轻量应用服务器,看完评测你就知道了?-阿里云开发者社区

开发者社区> 妙正灰> 正文

ECS 还是轻量应用服务器,看完评测你就知道了?

简介: 前言 我是2015年加入的阿里云开发者论坛当版主的,到2017年遇到比较多的问题就是很多新手用户并不会操作 ECS 了,很多对云计算产品不理解的用户甚至还会误解为什么会有一个买了却不能开箱即用的产品。
+关注继续查看

前言

我是2015年加入的阿里云开发者论坛当版主的,到2017年遇到比较多的问题就是很多新手用户并不会操作 ECS 了,很多对云计算产品不理解的用户甚至还会误解为什么会有一个买了却不能开箱即用的产品。在 2013年前后的时候我记得是那时候万网推出了 轻云服务器 然而仅仅只是实现了资源独享的虚拟主机而已,而云市场服务商提供的应用镜像质量也是良莠不齐。

很显然目前的痛点:

  1. 就是买了 IaaS 却不会用
  2. PaaS、SaaS 的自由度不高
  3. ECS 附加功能太多还用不到,价格贵

介绍

所以就有了轻量应用服务器(轻量应用服务器),基于 ECS 发展出的轻量服务器,完美解决了上述的三个痛点:

  1. 轻量应用服务器 是 IaaS 产品但是提供定制化应用镜像且有可视化控制台可以操作,不怕新手不会用。轻量应用服务器 在提供
  2. 提供定制化应用镜像的同时,用户依旧可以拥有 root 权限,对系统进行个性化操作
  3. 精简了一些 ECS 的功能,比如说安骑士。把安全组的操作也做了适当减法更适合用户操作

不过别看多了轻量两个字性能就会不如 ECS,在 CPU 和 磁盘性能上均没有缩水,后面会有测评。

购买轻量应用服务器

了解产品

优点

控制台

轻量应用服务器

ECS

那么从控制台的对比上,ECS 是把所有的内容都告诉用户你的地域、操作系统、标签等等,但是新手看了难免一头雾水。而 轻量应用服务器 则做了减法,让控制台变得更加的直观简介,只告诉你重要的信息。

站在新手视角肯定是 轻量应用服务器 更简洁更舒服,站在我的角度么,我配置好服务器基本上很少会来看一下 ECS 的控制台,但一回来肯定是需要一些信息的,那么 ECS 能告诉我越多肯定越好。

应用镜像

应用镜像像 WordPress、phpwind 其实都是基于 LAMP 镜像运行的,而 轻量应用服务器 提供的 LAMP 细节好评就是:php 是通过 php-fpm 方式运行的,而不是 mod_php,而且 MySQL 也是 5.7 版本的不是说万年 5.1 或者 5.5,能支持更多的 PHP 程序。在创建虚拟主机绑定域名商相较于一键包配合图形化控制台的确更加好用。

功能

轻量应用服务器 在功能上肯定是更讨喜的,安装应用镜像基本上能做到开箱即用,三大金刚 Apache Httpd、PHP、MySQL 都会默认安装好,而且添加域名、设置 HTTPS 等操作都是一键式的,极大得降低了 HTTPS 入门门槛,而且 HTTPS 的配置跑分是 A 哟,为了照顾新手不会使用 HSTS 所以没开,不然跑到 A+ 肯定是妥妥的。

ECS 能就只有空白的系统镜像,任何环境都是需要用户自行安装的,这在一定程度上增加了用户使用的学习成本。而 ECS 更多体现的就是专业性了,虽然复杂但是十分强大的安全组、弹性IP、均衡负载等等。

基础运维

比如说 ECS 控制台操作起来也更加的方便,点击一下就能远程连接了,操作的过程中也支持命令的右键复制和粘贴,也大大降低了用户使用终端控制的学习成本,不然还要下个 Putty 或者 Xshell 啥的也是麻烦。 然后默认只支持 密钥 登录 Linux,这个也是好评,不用密码当然更安全。

同样不考虑使用 Putty 或者 Xshell 等 OpenSSH 连接工具的话,ECS控制台的远程终端控制实在是难用,不过借助 DMS 产品倒是能扩展使用的灵活性。

防火墙

轻量的防火墙设置同 ECS 的安全组相比很简单直观更适合新手的使用,没有一些非常复杂的设置,新手看到 udp、tcp 真的是头都大了额,如果新手看教程的话,一般只会说 “记得一定要开启443端口才能使用HTTPS” 这样的话,但是一看到 ECS 又是 TCP 又是 UDP,而且端口还要写成 443/443 的形式,直接就是一个头两个大了。

缺点

无法满足企业特性

轻量应用服务器有轻量两个字,意味着其无法持续进行高负载运行(即 CPU 长时间高负载占用),如果我们要利用 轻量应用服务器 来进行持续的渲染、转码、机器学习等持续高负载操作那么就不可以了,也不支持 Nvme 这样的超高性能的 SSD,这对于读写敏感的操作就不好了。

三大金刚的版本问题

Apache Httpd、PHP、MySQL 是会持续更新的,而且它们也均有爆发过大规模严重漏洞的历史,不过目前还没有看到应用镜像中的三大金刚如何升级版本号的姿势。

像 WordPress 这样的程序完全可以适应高版本的 PHP,使用 PHP7.0 或者 7.1 可以拥有更高的性能还可以降低负载,但是默认只有 php5.6 可以选,既然使用 php-fpm 方式驱动其实完全可以提供多版本 PHP 的选择。

总结

可以说 轻量应用服务器 是专门针对云计算入门新手或者只有轻量计算需求的用户,其对标的产品只会是 ECS 的共享型,当一到要使用 ECS 的企业型来发展性能、功能了,轻量应用服务器 的优势其实也就没有了。

如果你只是轻度使用云计算产品例如搭建一个博客、官网,如果你需要一个更快启动的轻量服务器,如果你需要一个纯粹的虚拟专用机,如果你并没有阿里云内网的需求,那么 轻量应用服务器 绝对是你最好的选择。

评测

我们对比的是华东1地域的安装了 CentOS 7.3 系统的 1核心1G内存的 ECS 和 轻量应用服务器 产品。看了评测就可以跟深入的了解,ECS 和 轻量应用服务器 的不同只在于概念而不在于性能。

CPU 性能

根据下面的对比可以发现,轻量应用服务器 的性能和 ECS 并没有差距,大家都是新一代的 Xeon CPU,同样的虚拟化技术。只不过 轻量应用服务器 不可以持续高负载占用。

轻量应用服务器:

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   34281977.0   2937.6
Double-Precision Whetstone                       55.0       2962.7    538.7
Execl Throughput                                 43.0       4860.0   1130.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1054197.7   2662.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     283098.8   1710.6
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    3165160.0   5457.2
Pipe Throughput                               12440.0    1734490.3   1394.3
Pipe-based Context Switching                   4000.0     375732.0    939.3
Process Creation                                126.0      18345.1   1456.0
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6747.0   1591.3
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        921.5   1535.8
System Call Overhead                          15000.0    2939229.7   1959.5
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1649.5

ECS:

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   34582858.9   2963.4
Double-Precision Whetstone                       55.0       2984.8    542.7
Execl Throughput                                 43.0       5118.8   1190.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1073823.9   2711.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     284701.5   1720.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    3213933.6   5541.3
Pipe Throughput                               12440.0    1722785.7   1384.9
Pipe-based Context Switching                   4000.0     377999.7    945.0
Process Creation                                126.0      18704.4   1484.5
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6852.6   1616.2
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        937.2   1562.0
System Call Overhead                          15000.0    2979190.8   1986.1
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1673.4

磁盘性能

由下面的磁盘跑分也可以看见,轻量应用服务器 的 20G SSD 系统盘 和 ECS 的 20G SSD 云盘的性能都是一致的,都是 1800 的iops,也都是 90M 左右的读写没有差距。

轻量应用服务器:

/dev/vda:
 Timing cached reads:   21070 MB in  2.00 seconds = 10549.25 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 270 MB in  3.01 seconds =  89.76 MB/sec

 [root@izbp1auqkyqtj4iozs7athz dev]# fio --bs=4k --ioengine=libaio --iodepth=1 --direct=1 --rw=read --time_based --runtime=600 --refill_buffers --norandommap --randrepeat=0 --group_reporting --name=fio-read --size=10G --filename=/dev/vda
fio-read: (g=0): rw=read, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-2.2.8
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1): [R(1)] [100.0% done] [7200KB/0KB/0KB /s] [1800/0/0 iops] [eta 00m:00s]
fio-read: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=24361: Sun Sep 10 15:04:27 2017
  read : io=4206.7MB, bw=7179.3KB/s, iops=1794, runt=600004msec
    slat (usec): min=3, max=165, avg= 6.78, stdev= 2.02
    clat (usec): min=2, max=84748, avg=548.56, stdev=2727.93
     lat (usec): min=131, max=84755, avg=555.59, stdev=2727.93
    clat percentiles (usec):
     |  1.00th=[  141],  5.00th=[  241], 10.00th=[  302], 20.00th=[  306],
     | 30.00th=[  314], 40.00th=[  322], 50.00th=[  334], 60.00th=[  350],
     | 70.00th=[  362], 80.00th=[  382], 90.00th=[  442], 95.00th=[  502],
     | 99.00th=[ 1012], 99.50th=[23936], 99.90th=[40704], 99.95th=[42752],
     | 99.99th=[68096]
    bw (KB  /s): min= 4624, max= 7784, per=100.00%, avg=7182.85, stdev=181.15
    lat (usec) : 4=0.01%, 250=6.25%, 500=88.69%, 750=3.79%, 1000=0.27%
    lat (msec) : 2=0.36%, 4=0.06%, 10=0.03%, 20=0.04%, 50=0.48%
    lat (msec) : 100=0.04%
  cpu          : usr=0.50%, sys=1.81%, ctx=1076903, majf=1, minf=33
  IO depths    : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     issued    : total=r=1076894/w=0/d=0, short=r=0/w=0/d=0, drop=r=0/w=0/d=0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
   READ: io=4206.7MB, aggrb=7179KB/s, minb=7179KB/s, maxb=7179KB/s, mint=600004msec, maxt=600004msec

Disk stats (read/write):
  vda: ios=1078167/690, merge=0/399, ticks=598805/4230, in_queue=602927, util=98.01%
  

ECS:

/dev/vdb:
 Timing cached reads:   19778 MB in  2.00 seconds = 9901.01 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 270 MB in  3.02 seconds =  89.54 MB/sec

[root@iZbp1258gr0v9v184jdqqkZ dev]# fio --bs=4k --ioengine=libaio --iodepth=1 --direct=1 --rw=read --time_based --runtime=600 --refill_buffers --norandommap --randrepeat=0 --group_reporting --name=fio-read --size=10G --filename=/dev/vdb
fio-read: (g=0): rw=read, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=libaio, iodepth=1
fio-2.2.8
Starting 1 process
Jobs: 1 (f=1): [R(1)] [100.0% done] [6940KB/0KB/0KB /s] [1735/0/0 iops] [eta 00m:00s]
fio-read: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=9552: Sun Sep 10 15:23:44 2017
  read : io=4218.9MB, bw=7200.2KB/s, iops=1800, runt=600001msec
    slat (usec): min=3, max=344, avg= 6.97, stdev= 2.32
    clat (usec): min=1, max=85711, avg=546.79, stdev=4741.30
     lat (usec): min=145, max=85717, avg=553.99, stdev=4741.28
    clat percentiles (usec):
     |  1.00th=[  147],  5.00th=[  149], 10.00th=[  151], 20.00th=[  153],
     | 30.00th=[  155], 40.00th=[  159], 50.00th=[  167], 60.00th=[  199],
     | 70.00th=[  229], 80.00th=[  241], 90.00th=[  249], 95.00th=[  270],
     | 99.00th=[  374], 99.50th=[56576], 99.90th=[67072], 99.95th=[67072],
     | 99.99th=[67072]
    bw (KB  /s): min= 6380, max= 7624, per=100.00%, avg=7202.00, stdev=111.69
    lat (usec) : 2=0.01%, 50=0.01%, 250=90.56%, 500=8.76%, 750=0.06%
    lat (usec) : 1000=0.02%
    lat (msec) : 2=0.02%, 4=0.01%, 10=0.01%, 20=0.01%, 50=0.01%
    lat (msec) : 100=0.55%
  cpu          : usr=0.50%, sys=1.98%, ctx=1080029, majf=0, minf=34
  IO depths    : 1=100.0%, 2=0.0%, 4=0.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
     submit    : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     complete  : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
     issued    : total=r=1080027/w=0/d=0, short=r=0/w=0/d=0, drop=r=0/w=0/d=0
     latency   : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=1

Run status group 0 (all jobs):
   READ: io=4218.9MB, aggrb=7200KB/s, minb=7200KB/s, maxb=7200KB/s, mint=600001msec, maxt=600001msec

Disk stats (read/write):
  vdb: ios=1079640/0, merge=0/0, ticks=589523/0, in_queue=589382, util=98.27%

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关文章
阿里云服务器和VPS有什么区别? 阿里云轻量级应用服务器是什么
轻量级应用服务器专为入门级云计算和简单应用用户而设计,提供基于云服务的单一域名管理、应用部署、一站式综合服务,用于安全和运营管理。用户可以选择精品应用程序映像(如wordpress),并可以在控制台、域名、防火墙、安全防护、监控和其他管理和操作中实现全系列服务器。 Light Application Server(简单应用程序服务器)是一种轻量级云服务器,可以快速构建和管理。
430 0
阿里云建站产品:虚拟主机,轻量应用服务器,ECS云服务器,模板建站区别
我们选择阿里云产品建站的时候,常常面对虚拟主机,轻量应用服务器,ECS云服务器,模板建站不知道如何选择,下面就比较下这几个阿里云建站产品的优势和劣势以及各自适合的用户,以供参考。 一.虚拟主机虚拟主机是什么共享云虚拟主机:虚拟主机即通过相关技术把一台服务器划分成多个一定大小的空间,每个空间都给予单独的 FTP 权限和 Web 访问权限,多个用户共同平均使用这台服务器的硬件资源。
3698 0
阿里云轻量应用服务器镜像列表大全
阿里云轻量应用服务器镜像列表汇总,为什么买前必看?因为如果没有用户想要的镜像,就真的没有了,轻量应用服务器相对于ECS云服务器来讲,镜像真的少了很多,云服务器吧分享: 随着时间推移,轻量支持的镜像可能会有变化,关于轻量的常见问题参考:轻量应用服务器常见问题 - 阿里云,建议大家移步官方文档,一般来讲,用户遇到的问题文档中都有解答。
3615 0
选择云服务器ECS还是轻量应用服务器?看完评测你就知道了
阿里云轻量应用服务器是什么意思?用户在购买云主机时该选择ECS还是轻量应用服务器呢?为什么明明已经有了规格全面的ECS云服务器之后,还要单独推出轻量应用服务器这个类型的云主机呢?对于我们用户来说阿里云轻量应用服务器和ECS云服务器哪个好? 轻量应用服务器是面向单机应用场景的新一代计算服务,提供精品应用一键部署,支持一站式的域名、网站、安全、运维、应用管理等服务,极大地优化了搭建简单应用的体验,降低了入门级用户使用云计算产品的门槛。
2701 0
什么是轻量应用服务器?与阿里云ecs和虚拟主机有什么区别?【小白篇】
轻量应用服务器是面向入门级云计算及简单应用用户,提供基于单台云服务器的域名管理、应用部署、安全和运维管理的一站式综合服务。用户可以选择精品应用镜像(比如wordpress),并可在控制台实现全方位的服务器、域名、防火墙、安全防控、监控等管理和操作。轻量应用服务器 (Simple Application Server),是可快速搭建且易于管理的轻量级云服务器。
1016 0
阿里云服务器端口号设置
阿里云服务器初级使用者可能面临的问题之一. 使用tomcat或者其他服务器软件设置端口号后,比如 一些不是默认的, mysql的 3306, mssql的1433,有时候打不开网页, 原因是没有在ecs安全组去设置这个端口号. 解决: 点击ecs下网络和安全下的安全组 在弹出的安全组中,如果没有就新建安全组,然后点击配置规则 最后如上图点击添加...或快速创建.   have fun!  将编程看作是一门艺术,而不单单是个技术。
4479 0
【云计算的1024种玩法】ECS和轻量应用服务器的远程控制入门
随着云计算的不断普及,我们将越来越多的听到接触到云计算这词,但是云计算到底怎么用呢?这里将以云计算中的 IaaS(基础设施即服务)为例,来介绍操作最复杂的云计算产品应该如何使用。
6305 0
Cloud Toolkit 部署应用到阿里云轻量应用服务器
Cloud Toolkit 部署应用到阿里云轻量应用服务器
5943 0
+关注
妙正灰
浙江卓见云解决方案工程师,负责为企业规划上云迁移方案和云上架构设计,在网站建设开发和云计算领域有多年经验,专注于Linux平台的系统维护以及应用部署。致力于以场景化的方式让云计算,用更加通俗易懂的方式让更多人体验云计算,让云端的计算更质朴的落地。
107
文章
5038
问答
文章排行榜
最热
最新
相关电子书
更多
文娱运维技术
立即下载
《SaaS模式云原生数据仓库应用场景实践》
立即下载
《看见新力量:二》电子书
立即下载