我通常使用 Arch Linux，但因为安装它并不简单，我必须花费很多时间让它变成我喜欢的方式，如安装我最喜欢的桌面环境，启用 AUR(Arch 用户仓库)，安装工作需要的各种应用程序和我需要在笔记本上做的一切，所以，我决定试试不同的发行版。
当然，我可以使用基于 Arch Linux 的发行版，比如 Antergos、Manjaro 或 Chakra GNU/Linux，但是我不是那种衍生发行版的粉丝，更不要说它们中的许多针对特定的桌面环境而构建，我不喜欢把软件包混合起来，从而最终变成了一个臃肿的系统。
我的意思是，如果我使用 Arch Linux，并且我有时间安装它并完全配置它，那么当我可以使用“真实的东西”的时候，为什么我要选择那种只是混用了 Arch Linux 仓库/软件包的操作系统呢?所以，我去看了看 Solus和 openSUSE Tumbleweed，因为现在它们是最流行的系统之一。
虽然 openSUSE Tumbleweed 是一个总是能得到最新的软件版本，并会迅速移动到新的 Linux 内核分支的很棒的发行版，但我觉得基于 RPM 的发行版不是我的菜。我不知道为什么，但我一直以来总是喜欢基于 DEB 的操作系统，当然直到我发现了 Arch Linux。
当然，openSUSE Tumbleweed 很容易安装和配置，但我决定在我的笔记本上试下 Solus，因为它现在提供 ISO 快照，所以你不必在安装后下载数百个更新，并且它预装了我每天使用的大多数应用程序。
Solus 还提供最新的应用程序、系统加密，而且超级容易安装。它在我笔记本上可以安装即用，Budgie 环境也可以根据你的爱好设置。我最喜欢 Solus 的是，只要我想我就可以随时升级我使用的程序，就像在 Arch Linux 上那样。
现在 Solus 社区不像 Arch Linux 那么大，但是随着时间的推移，它会增长，特别是你可以通过贡献新的或更新包来帮助它成长。最后，每当我想重新安装我的笔记本，我可以总是依赖我手上的 Solus Live USB。
我想知道你日常使用这三个系统中的哪个，特别是在你发现你不得不重新安装系统时。是的，我知道，有很多其他发行版提供了一个快速的安装过程，如 Ubuntu，这是很多人喜欢的，但哪个滚动发行版是你最喜欢的，为什么?
