可与之前有所不同的是，在这次的传言中，苹果将推出4寸的iPhone 6S mini。要知道iPhone的更新节奏一直很稳定，这和三星的机海战术有本质上的区别，所以每新开一条产品线，苹果都必然十分谨慎。众所周知，手机作为一款消费类电子产品，软件层面的创新都属于功能和交互的范畴，而工业设计主要与美学和心理相关。从苹果所有的产品可以看出，视觉优先级在产品驱动中是非常高的。这也有利于苹果的设计水准一直维持在领先的地位。
创新有没有终点？
从严格意义上讲，创新是以新思维、新发明和新描述为特征的一种概念化过程。对此，我们可以简单回顾下历代iPhone那些最激动人心的改变，第一代iPhone（iPhone 2G）：全触屏&大屏，第二代（iPhone 3G/3GS）：App Store上线，第三代（iPhone 4/4S）：工业设计&iOS&Siri，第四代（iPhone 5/5C/5S）：彩色后盖&指纹识别&土豪金，第五代（iPhone6/6 Plus）Big And Bigger。我相信资深果粉在满满的回忆之中，情绪定然跌宕起伏。
可以发现，苹果其实早就做过“大屏手机”，在第一次的iPhone发布会上，乔布斯就骄傲地对所有人说：“你从未见过如此令人心动的屏幕”，那时市面上最经典的四款手机彻底沦为了尴尬的背景。当然乔布斯也说过：“手机最佳尺寸是3.5英寸”，没什么冠冕堂皇的理由，只是对单手操作的追求而已。其实屏幕的大与小是相对的，如果没有三星这样的“极端分子”将手机越做越大，我想也没有人会诟病iPhone的尺寸问题。而苹果要是固守住自己的设计理念，至少我们也不用如此较真地讨论手机的终极形态。
小屏已经末路？
既然iPhone已经妥协地做了大屏，并且iPhone 6&6 Plus一直刷新着销售数据，这是否意味着消费者和市场已经抛弃了小屏？实不尽然，神一样存在的iPhone 4S貌似到现在还没停产，3年多的销售周期在如今的手机市场是非常罕见的，并且根据Needham&Company公司2014年5月份的统计报告，在第一季度，iPhone 4S的销量占有全部 iPhone销量的25%，并吸引1000万新用户进入苹果生态系统。显然小屏iPhone还有着比想象中要强大很多的生命力。
这和iPad mini的遭遇是不同的，虽然都是被大屏冲击，iPad的抵抗能力却要脆弱很多。根据腾讯发布的《中国平板电脑用户行为报告》，95%的用户在家或在宿舍使用平板电脑，从这个数据来看，用户对平板的移动需求并不高。而iPhone作为一款更纯粹的移动终端，显然小屏存在的理由要更加充分。
站着也要把钱赚了
可以预见的是，小屏iPhone必然会吸引两类人群，一类是奔着廉价iPhone来的，一类是奔着单手操作来的。无论是为了保持逼格，还是从商业运作考量，苹果都不太可能会从此荡漾在大屏的世界里不能自拔。所以关于会不会推出小屏iPhone已经没有太大争议了，至于到底是4寸的iPhone 6S mini，还是换药不换汤的iPhone 4S，就只能等发布会给消费者答案了。
对一个行业的布道者来说，持续的创造力需要无数的设计师灵光乍现和呕心沥血，而模仿和跟随却相对简单。所以当苹果对工业设计的解读遭遇瓶颈时，创新对整个行业来说都是非常奢侈的。iPhone 4之后，苹果已经很久没有尝到用设计来艳惊四座的滋味。虽然每年的新品都在追求着突破，但改变的姿态已然从当初的全世界，变成了自己与自己的争执。这其实没什么不好，因为相比于定期的一针鸡血，对需求的诠释和正确引导，有时候要显得更重要。
