目前仅看了第二版的官方文档，记录一下初步印象，应该还有更深刻一致的解释，水平有限，仅供参考。
实验环境：ubuntu17.10，rust1.18，vscode1.14 + 扩展rust（rls）。
BTW，环境搭建顺利得令人意外，Rust工具链打造的简洁精美，原生支持git，安装只需一条命令：curl https://sh.rustup.rs -sSf | sh。
初步印象
数据竞争主要有三个条件：
- 两个或更多指针同时访问同⼀数据。
- ⾄少有⼀个指针被写⼊。
- 没有同步数据访问的机制。
R非常重视并发，根据官方介绍：Rust 是一门着眼于安全、速度和并发的编程语言。而并发需要解决的就是数据竞争问题，自然会非常重视数据的使用过程，说是小心翼翼不为过。因为数据要关联到有名变量才能使用，所以rust在语言层面上针对变量的使用引入了解决方法，主要涉及的语法有：
- 变量声明时，不可变（immutable，默认）、可变（mutable）
- 变量赋值时，所有权转移（move）、借用（borrow）
需要注意的是，所有权仅针对复杂类型变量（在语法上，是没有copy trait的类型），例如String、vect等在堆上存储数据的类型，而简单类型并不用考虑，如int、tuple、array等，原因就在于赋值时数据是如何拷贝的（虽然都是浅拷贝）。
如果熟悉浅拷贝、深拷贝的概念，自然了解，对于在堆上分配空间的复杂类型，浅拷贝会导致两个或更多变量/指针同时指向同⼀数据，若有变量/指针作写入操作，就会引起数据竞争问题。
所以，Rust用可变/不可变、所有权、生命期等来破坏数据竞争的条件，而这些解决方案全部在编译期搞定！
当然，代价是难以快速验证想法，毕竟使用变量时要仔细了，否则编都编不过，期待最佳实践和IDE的支持。
基本概念
1. 不可变、可变
let x = 3; // x 默认不可变 x = 4; // 错误！ let x = 4; // 正确！遮盖了原有的同名变量 let mut y = 3; // y可变 y = 4; // 正确！
2. 所有权转移（move）
fn test(v: String) { println!("fn: {}", v); } // 函数
let x = String::from("hello"); // 所有者x（String类型）
let y = x; // 数据的所有权转移给y！
let z = x; // 错误！x已不可用
test(y); // 所有权转移，新的所有者是形参v！当函数执行完毕，v离开作用域时值被丢弃（drop）！
println!("var: {}", y); // 错误！y已不可用
这难免有令人抓狂的感觉，还能不能愉快地玩耍了？这数据跑得跟兔子一样，想用的时候都不知道去哪了！还可能无意中跑到函数里直接躺尸！
3. 借用/引用（borrow）
那么，一个变量想多次使用怎么办？答案是可以借用：使⽤其值但不获取其所有权。
fn test1(v: String) { println!("fn: {}", v); }
fn test2(v: &String) { println!("fn: {}", v); } // 参数为引用类型
let s = String::from("hello"); // 所有者s（String类型）
let s1 = &s; // 不可变借用（borrow）！
let s2 = &s; // 借用
let s3 = s1; // 借用
test2(s1); // 借用
test1(*s1); // 错误！借用者s1没有所有权，无法通过s1转移（cannot move out of borrowed content）。
println!("var: {}", s); // 正确
小结：个人感觉，所有权转移主要为并发服务，本身并不常用，毕竟数据经常要复用，没人乐意要一直提防着数据跑哪去了，尤其在函数调用时。既然如此，一般把所有者保持不变，多使用引用，主要体现在复杂数据结构和函数上。
进一步
但是，实际使用的情况会比较复杂，即是否可变与转移、借用三者相互影响（混用）的情况。
从数据竞争的角度：读读不冲突，但读写、写写会冲突（读即不可变，写即可变）；从实现的角度：引用是基于所有权的。
因此，可以看看哪些对象会冲突：(所有者，引用) × (不可变，可变)
首先，是否可变和所有权没有关系。
let x = String::from("hello");
let mut z = x; // 转移后变量x不可用
z.push_str(" z"); //正确
// 可变引用要用星号来获得引用的内容，不可变引用不需要。
let mut x = 5;
let y = &mut x;
*y += 1;
虽然不可变引用（&T）没有所有权，不会导致值被误转移，但借用之时要求值不能变，这意味着此时：所有权不能转移、所有者不能改值、不能同时有可变引用！
let mut x = String::from("hello");
let y = &x; // 不可变引用
let z = x; // 错误
x.push_str(" x"); // 错误
let z = &mut x; // 错误：可变引用
可变引用（&mut T）
可变引用使用上略复杂，概念上也没有太统一的理解，这里单独考查。
“可变权”即可变引用对数据的读写权，具有唯一性（只有一个可用的可变引用）和独占性（其它读、写统统无效），所以对编译影响相当大。可变引用的可变权和所有者对数据的所有权有相似性，因为可变权也有move行为。
注：官方文档里没有可变权的概念，但个人感觉，用这个概念比较好理解可变引用的使用，也许还有更本质的解释，特此说明。
可变权move的两种方式
let mut x = String::from("hello"); // 所有者x有可变权
// 1. 直接转移
let y = &mut x; // 1. y为可变引用，可变权move自x
let z = y; // 直接转移。z为可变引用
y.push_str(" y"); // 错误！y的可变权已move给z
z.push_str(" z"); // 正确
// 2. 间接转移
let mut y = &mut x; // 2. y为可变引用，可变权move自x
let w = &mut y; // 要求y可变。w为可变引用
w.push_str(" w"); // 正确
// 转移（函数）
fn test(i: &mut String) {
i.push_str(" i"); // 正确
}
let mut x = String::from("hello"); // 所有者x有可变权
test(&mut x);
x.push_str(" x"); // 正确！可变权已归还
可变引用若有写入操作则要求所有者可变。
let x = String::from("hello"); // x不可变
let mut z = &x; // z为不可变引用
z.push_str(" z"); // 错误！
let w = &mut z; // w为可变引用
w.push_str(" w"); // 错误！
let mut y = x; // 所有权转移，y可变
let z = &mut y; // z为可变引用，要求y可变
z.push_str(" z"); // 正确！
let w = &z; // w 为不可变引用
w.push_str(" w"); // 错误！
总结：
因为都涉及到值的修改，可变引用的行为和所有者相似，而且可变权和所有权都是面向数据且唯一的。
所有者
- 有所有权，move后不再可用，当所有者生命期结束，值被丢弃。
- 读的时候类似不可变引用，写的时候类似可变引用。
可变引用（&mut T）
- 有可变权，move自被引用者，当可变引用生命期结束，可变权自动归还。
- 可变权的源头应该来自所有者，否则意义不大。
