研究一个陌生行业，最烦的情况是：搜了半天，资料越堆越多，自己还是说不清这个行业到底怎么回事。

这次我拿AI漫剧试了试Codex。先让它画行业地图，再整理资料和案例、补网友反馈，最后做成一份25分钟学习包。跑完这一轮，我已经能讲清这个行业怎么运转、钱从哪里来，也知道哪些数字暂时不能信。

这套方法换成WorkBuddy、Loomy、千问办公或其他能查资料、读写文件的智能体也能用。下面直接给步骤和提示词。

01 先把行业画出来

一上来别问“请全面分析这个行业”。这种问题太大，智能体通常会给你一份什么都有、什么都不够深的报告。

先告诉它你为什么要研究，再让它把行业拆开。产品从哪里来，经过谁生产和分发，钱怎样回来。先把这几件事弄清楚，后面的资料才知道往哪里放。

提示词：

我需要快速了解【行业名称】，目的是【写文章／准备求职／判断机会／参加会议】。请先定义研究范围，并从产品来源、生产过程、分发渠道、收入方式和主要风险几个方面整理行业地图。遇到不同定义时分别说明，暂时不要替我判断这个行业值不值得进入。

拿AI漫剧举例，可以先分成故事和IP、内容生产、平台分发、商业回款。视频模型属于生产，网文改编属于内容来源，平台扶持属于分发，分账和投流属于回款。

这样再看到“模型进步”“播放量上涨”“公司开始布局”，你就知道它们说的不是一回事。

02 别让资料一直留在聊天框里

聊天记录一长，下次再打开，背景又要重新讲一遍。我会让智能体直接建一个行业文件夹，把总地图、资料索引、案例和没解决的问题都放进去。

这里最有用的是资料索引。每条资料留下标题、链接、日期，再写一句它到底能说明什么。

政策原文和平台页面可以当底稿。公司谈自己的成本和收入，要标成公司自述。媒体给出的市场数据，要留下统计时间和样本。网友评论适合帮我们找问题，不能拿来代表整个行业。

提示词：

请在【文件夹或项目名称】中建立一个【行业名称】知识库，包含行业地图、资料索引、案例、公开反馈和未解决问题。正文使用Markdown，资料索引可以使用CSV。把资料分成原始事实、当事人自述、第三方分析和公开讨论，保留链接与发布日期。每条资料写清楚它能证明什么，缺少证据的地方标记为“待验证”。

我现在看见一条数据，都会多问一句：“这条资料最多能证明到哪一步？”

比如一家公司说成本下降了一半，最多只能确认这家公司公开说过。要写成整个行业的平均水平，还得继续找数据。

03 找两个不一样的案例对着看

案例全选爆款，很容易把行业看得太乐观。找两个走法不同的项目放在一起，很多区别一下就出来了。

研究AI漫剧时，我比较了《丧尸清道夫》和《罪妻战神》。《丧尸清道夫》是一支3分34秒的AI原创短片，它说明个人创作者已经能用AI做出有传播力的作品。但它没有连续更新、投流、分账和长期留存数据，暂时不能用来证明漫剧生意已经跑通。

《罪妻战神》有多季更新、观众催更和题材扩展，更适合看连续生产和长期经营。相关数字主要来自媒体和平台快照，我不会把它们直接当成财务结果。

社交媒体也要搜。大家夸什么，说明产品价值可能在哪里；大家总在骂什么，就是下一轮要查的问题。“月入”“骗局”“团队解散”这些标题只能说明有人在讨论，里面的金额和人数还得回到原始页面核对。

提示词：

请为【行业名称】选择两个差异明显的案例，一个用于观察产品如何获得关注，另一个用于观察持续经营和商业回款。分别说明它们能证明什么、还不能证明什么。同时整理公开社交媒体中的正向反馈、负向反馈和高频争议，把讨论话题与已经核实的事实分开，并据此更新未解决问题清单。

04 最后做个25分钟小测

资料搜完先别急着写文章。我会让智能体把内容压成一份25分钟学习包，再出五道自测题。

如果看完以后，你能讲清这个行业提供什么、谁在参与、钱从哪里来、两个案例分别说明什么，还知道哪些地方缺证据，第一轮研究就够用了。

提示词：

请把当前知识库整理成一份25分钟学习包，面向完全不了解这个行业的人。内容包括一句核心判断、行业地图、两个反差案例、收入路径、真实反馈和五道自测题。动态数据保留来源与日期，没有证据的地方直接写“待验证”。完成后列出最值得继续研究的三个问题。

如果只有一个小时，先把这四步跑完，别急着把所有资料搜齐。下一次不管打开Codex、WorkBuddy还是Loomy，继续更新同一套文件就行。