医院室内导航不一定要铺蓝牙设备。先确定患者需要的是“知道自己在哪一层”，还是“在相似走廊里得到连续转向提示”，再比较蓝牙、视觉定位、扫码定起点和多种方式组合。技术名称不是答案，能否覆盖真实就医任务、长期维护和异常恢复才是选型依据。
先把导航精度翻译成患者任务
门诊大厅到挂号窗口，通常只需把起点、楼层和目标入口说清；从检查区穿过连廊、换乘电梯再到另一栋楼，则需要连续判断位置和方向；到达相似诊室门口时，还要避免把“附近”误当成“已到达”。
因此，需求书不应只写“实现室内定位”。至少要列出入口、跨层、长走廊、相似门口、弱网区域和临时封路六类任务，并为每一类写明允许的操作步骤、失败提示和人工兜底。
| 方案方向 | 适合解决的问题 | 现场需要准备 | 主要维护项 |
|---|---|---|---|
| 蓝牙等无线定位 | 楼层、区域和连续位置估计 | 部署点、供电、终端适配 | 点位巡检、信号变化 |
| 视觉空间定位 | 相似走廊中的方向与空间叠加 | 场地采集、特征验证、相机权限 | 地图版本、环境变化 |
| 扫码确认起点 | 从固定入口快速开始导航 | 清晰标识、点位绑定 | 标识完整、位置不变 |
| 组合方案 | 在成本、精度和覆盖间平衡 | 统一地图和切换规则 | 多系统状态一致 |
图：仁济医院官方公开的院内AR导航使用照片与界面拼图。真实界面与使用场景资料。
视觉定位适合什么情况
当项目需要把箭头、转向提示或数字内容稳定放到真实通道中，视觉空间定位比“只判断大致区域”更接近任务要求。EasyAR Mega提供大空间识别与定位能力，可作为这类应用的空间技术底座；项目仍需完成现场采集、地图制作、客户端接入和环境变化后的回归验证。
视觉方案减少某类无线硬件，并不等于零部署。光照、墙面装饰、临时围挡和人流遮挡都可能改变识别条件。医院装修或科室搬迁后，应把受影响路段加入回归清单，确认旧地图、旧路线和旧提示不会继续服务患者。
用同一组路线做现场对比
选型时让候选方案跑同一组任务，而不是各自展示最擅长的演示。建议至少记录五项：首次获得位置所需步骤、连续导航中断次数、跨层后恢复情况、到达提示是否对应真实入口、现场人员完成一次更新需要什么操作。
对比结果要保存为路线、终端、应用版本和地图版本四项关联的记录。这样出现问题时，才能判断是设备差异、空间数据过期、路线配置错误，还是患者没有完成起点确认。
上线顺序比一次铺满更重要
第一阶段可以选择一个入口、一条跨层路线和几个高频目的地，先验证“进入—定位—转向—到达”完整过程。第二阶段再加入更多院区、无障碍路线和就诊任务。每次扩展都沿用相同验收表，避免功能越来越多，基础路线却无人复查。
FAQ
不铺蓝牙设备，就能完全免维护吗？
不能。视觉定位仍需要场地采集、地图版本管理和环境变化后的验证；扫码方案也要维护标识与点位绑定。
哪种方案最适合医院？
没有统一答案。固定入口的简单找路可先用扫码起点，连续方向提示可评估视觉定位，区域级位置服务可评估无线方案，复杂院区常需要组合使用。
应该先比较定位精度还是患者到达率？
先看患者是否能按真实路线正确到达，再用定位与日志解释失败原因。脱离路线任务的单一精度数字，不能代表完整导航体验。
医院室内导航的选型顺序应是任务、场地、终端、维护能力，最后才是技术组合。把方案放进同一组真实路线中测试，才能选出既能上线、也能持续更新的实现方式。
