基于医疗行业需求开发“问诊”AI智能体,寻找有兴趣志同道合的开发合伙人

简介: 问诊智能体是面向患者的AI就医导航工具,集成“症状分析→科室推荐→多院号源比选→一键挂号支付”全流程。MVP聚焦重点城市与医院,依托高德地图、合规挂号接口及可解释推荐算法,提升就医效率。严守合规边界:不替代面诊,急危重症强制120提示。(239字)

问诊智能体(AI就医导航+挂号支付)PRD&技术方案(MVP→可商用)

定位:面向患者的“就医决策+出行规划+可挂号医生推荐+一键确认支付”的智能体。

重要声明(必须在产品内展示):本产品仅做就医信息整合与初步健康教育,不替代医生面

诊,不提供确诊结论;遇到急危重症症状(胸痛/呼吸困难/意识障碍/大出血等)应立即拨打

120或就近急诊。

1.背景与目标

1.1用户痛点

,不知道该去哪家医院/哪个科室/哪个医生,信息分散。

, 临近就诊时才发现没号,反复切换多个平台/小程序。

,不清楚医保可用性、医院口碑、到院交通拥堵与出行方式。

1.2产品目标(可量化)

, 将“找医院→找医生→挂号→支付”路径缩短为1次对话+1次确认。

,推荐结果满足:

。 疾病匹配(专科/科室)

。 可达性(距离/耗时/交通态势)

。 可挂号性(医生号源实时可用)

。 合规可解释(推荐依据可展示)

1.3MVP定义(第一阶段)

MVP建议先聚焦1~3个城市/区域、10~30家重点医院,做到“闭环可用”。

, 有真实号源可查/可挂号(通过合作医院接口或第三方统一挂号平台)

, 有出行规划(高德地图)

, 有基础医院画像(位置、重点专科、医保说明、口碑指标)

原因:国内“医院小程序挂号API”高度碎片化且大多不开放,MVP必须通过合作接口/聚合

平台先跑通。


2026/3/2422:55

问诊智能体_PRD_技术方案.pdf

2.典型用户流程(端到端)

2.1用户端输入(表单+对话混合)

1. 身份信息:姓名/证件类型+号/手机号(或脱敏ID)

2. 性别、年龄

3. 位置:当前定位/手动地址 (支持“家/公司/酒店”)

4. 病情描述:主诉、持续时间、伴随症状、既往史、用药、过敏史

5. 就诊时间:现在/未来某天某时段

6. 出行方式偏好:步行/公交地铁/自驾/打车(可选“智能推荐”)

7. 医保相关:参保地(省市)、是否使用医保、是否有电子凭证(可选)

2.2智能体输出(分阶段)

、 阶段A:初步分析:

。 风险分层(急诊/尽快就诊/可预约)

。 推荐科室(含备选科室)

。 需要补充的关键信息(如:体温、血压、是否怀孕等)

、 阶段B:医院候选列表(排序+解释)

。 医院名称、地址、距离/预计耗时

。 专科强项/重点学科/排名信息来源

。 医保可用性提示(以医院/医保部门公开信息为准)

。 口碑指标(来源说明)

,阶段C:医生与号源(从第一家开始查,失败自动切换)

。 可挂号医生列表(职称/专长/号别/费用/时间段)

。 若第一家无号:自动请求第二家…直到返回“可挂号医生”

,阶段D:用户确认→挂号一支付

。 用户确认就诊人、医院/科室/医生/时段

。 调起挂号下单

。 调起支付(自费/医保支付视合作与资质)

。 回传挂号结果与就诊提示(携带电子凭证/取号方式/导航)


2026/3/2422:55

问诊智能体_PRD_技术方案.pdf

3.关键功能需求(FR)

3.1病情初步分析(LLM)

, 输入:用户病情描述+基础健康信息(性别/年龄/基础病等)

, 输出:

。 风险等级: 急诊丨尽快(24-48h)/可预约(>48h)

。推荐科室(主+备选)

。 推荐就诊类型:门诊/急诊/发热门诊/专科门诊

。 解释:基于哪些症状触发(可展示)

, 约束:

。 不输出“确诊”语气;用“可能/提示/建议排除”

。 命中急危重症特征时强制插入120提示并中止挂号流程

3.2医院检索与排序(LBS+画像)

,医院候选:基干用户位置半径(如5~30km动态)拉取医院PO

、 排序信号(可配置权重):

a. 科室匹配度

b. 可达性:预计耗时(按用户就诊时间估算)

c. 专科实力:重点专科/权威榜单/医院等级

d. 口碑/评价

e. 医保可用性

f. 号源可用性(可提前探测)

3.3出行方式推荐

、 输入:就诊时间、出行偏好、实时路况/交通态势

,输出:推荐1~2个方案:

。预计耗时、费用区间(若可得)、步行距离、换乘次数

。 迟到风险提示(如高峰拥堵)


2026/3/2422:55

问诊智能体_PRD_技术方案.pdf

3.4号源获取与多医院重试

, 逻辑:

。 对医院列表从高到低尝试: 查询科室排班一查询医生号源一锁号/下单

。 若无号/接口失败:降级到下一家医院

。 最终返回:至少1位可挂号医生或给出“无号”原因+可选替代策略(换时问段/换医院/

科室/线上问诊)

3.5支付

, 分两类:

a. 挂号费自费支付:微信支付/支付宝等

b. 医保支付:需要医疗机构/服务商资质与对接(见7.3)

4.数据源与集成方案(可落地版本)

4.1高德地图 (AMapWeb服务API)一一用于:定位/医院POI/出行/路况

已验证可用的官方文档(2026-02~03更新):

, 地理编码/逆地理编码:把地址之经纬度

ohttps://lbs.amap.com/api/webservice/guide/api/georegec

•搜索POI(周边/关键字/ID):检索“医院”POI,拿到名称、地址、经纬度、POlic

ohttps://lbs.amap.com/api/webservice/guide/api/search

, 路径规划(步行/公交/驾车/骑行/距离测量):出行方案与耗时

0https://bs.amap.com/api/webservice/guide/api/direction

, 交通态势查询(高级能力,需开通权限):道路/区域拥堵比例与速度

ohttps://lbs.amap.com/api/webservice/guide/api-advanced/traffic-situation-inquiry

备注:交通态势查询属于“高级服务”,需通过商务或工单开通;MVP可先仅使用路径规划

的耗时结果(其本身会考虑路况)。

4.2医院“专科实力/排名”数据源建议

国内权威来源存在“版权/授权/非结构化发布”问题,建议分层接入:


2026/3/2422:55

问诊智能体_PRD_技术方案.pdf

1. 官方/政府公开名单(优先,合规)

。 例如各省/市卫健委发布的“临床重点专科建设项目名单/通知”(可结构化抓取)

示例(省级公示/通知)

0

云南省卫健委


5

上海市卫健委


2. 行业榜单/第三方评价(可选,需授权/注明来源)

。 若使用“复旦版中国医院排行榜”等,应确认可用的公开发布渠道与授权方式:否则只做

“参考信息”并明确来源。

4.3医保可用性数据源建议

• 最可靠:合作医院提供“医保支持范围/结算方式/支持电子凭证”字段(接口或配置表)

, 次优:医院官网/公众号公开说明(需要爬取+人工校验,避免误导)

, 不建议:仅凭第三方口碑平台推断(准确性差)

4.4医院号源/挂号API现状与落地路线

现实情况:

多数医院小程序/HIS接口不对外开放,每家医院参数与鉴权完全不同。

可落地路线(推荐顺序):

1. 与区域统一挂号平台合作(城市卫健委平台/区域互联网医院平台等)

2. 与第三方挂号平台合作(需要商务与合规)

3. 与重点医院逐家对接(最稳但成本最高)

对接模式建议统一抽象为;

,HospitalConnector接□:listDepartments/listSchedules/1istDoctors/checkSlots

lockSlot createOrder/ pay cancel

每家医院/平台实现一个适配器(Adapter),对外暴露同一套标准字段。

2026/3/2422:55

问诊智能体_PRD_技术方案.pdf

5.系统架构(推荐)

5.1组件划分

, 用户端(小程序/APP/H5)

。 表单采集+对话界面

。订单确认页与支付页

, 智能体编排服务(AgentOrchestrator)

。会话状态机(收集信息→分析→推荐一查号一下单→支付)

。 工具调用 (LBS、号源、支付)

。 多医院重试与降级策略

,医疗知识与规则层

。 急危重症触发规则(RuleEngine)

。 科室映射表(症状→科室)

。 风险提示模板

, 数据层

。 医院画像库(Hospital ProfileDB):等级、重点专科、医保说明、□碑指标、接□配置

。 日志与审计(满足医疗合规/风控)

, 第三方服务

。 高德地图API

。 医院/平台挂号API

。 支付(微信/支付宝/医保支付)

5.2关键设计:可解释的“推荐打分”

建议将排序拆解成可审计的特征:

disease_fit_score(科室/专科匹配)

4

accessibility score(时间/距离/拥堵)

4

reputation_score(口碑)

4

specialty_strength_score(重点专科/榜单)

-

insurance score(医保可用性)

4

slot_availability_score(号源可用)

2026/3/2422:55

问诊智能体_PRD_技术方案.pdf

最终:total_score =Σweight_i *score_i,并把top3贡献因子展示给用户(“为什么推荐你去

这家”)。

6.智能体编排与“多医院重试”机制(核心)

6.1状态机(简化)

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

COLLECT_INFC

TRIAGE_AND_DEPT

FETCH_HOSPITAL_CANDIDATES

RANK_HOSPITALS

CHECK_REGISTRATION_LOOF

PRESENT_OPTIONS

CONFIRM_AND_ORDER

PAY

DONE

6.2重试/回退策略

, 优先重试同医院不同时间段(若用户允许)

,再换同区域第二家医院

, 失败降级:

。 提供“改期/改科室/线上问诊/急诊就近”建议

6.3伪代码(便于开发)

hospitals = rankHospitals(candidates)

for h in hospitals:

try:

schedules = connector(h).listSchedules(dept, dateRange)

slots = connector(h). checkSlots(schedules, preference)

if slots. hasAvailable;

doctors = connector(h). listDoctorsWithSlots (slots

return {hospital: h, doctors: doctors, travelPlans: planTravel(user, h)

except TemporaryError:

continue

return{no slot: true, suggestions: [change_time, change_city, online_consult]

2026/3/2422:55

问诊智能体_PRD_技术方案.pdf

7.接口与数据模型(建议稿)

7.1前端表单数据结构(Request)

"patient":【

“name”:“张三“,

“idType”:“IDCARD^,

“idNo”:”…“,

“gender”:“M",

“age”:32,

**********1:ouoqd

(

“1ocation”:

“type":"gpsaddress",

“addressText“:“上海市浦东新区.“

“1ng”:121.5,

“lat“:31.2

)

"complaint":{

“chief":“发烧咳嗽",

“duration”:“2天“

“symptoms”:[“发热",“咳嗽“,“乏力"],

“history":【"chronic”:[“哮喘“],"allergy”:[“青霉素“]}

“attachments“:U

),

“visit":【

”timeType":“nowfuture”

“date”:“2026-03-26”

“timeRange”:“AM|PM|18:00-20:00”

“travel”:(

"preference":"autoltaxitransitlwalk|smart"

1,

“insurance”:

“uselnsurance": true,

“insuredCityAdcode^:"310000”

“hasECard”: true

2026/3/2422:55

7.2后端核心接口(REST示例)

接口

/api/triage

/api/hospitals/candidates

/api/hospitals/rank

/api/registration/search

/api/registration/ordel

/api/payment/create

/api/payment/notify

方法

POST

POST

POST

POST

POST

POST

POST

问诊智能体_PRD_技术方案.pdf

说明

病情初步分析+科室推荐

基于位置/科室获取候选医院

计算排序并返回解释

号源搜索(内部会执行多医院重试)

锁号/下单

创建支付单(自费/医保)

支付回调

7.3医保支付(微信支付)对接要点(概念层)

微信支付文档显示移动医保支付已升级到2.0(更新时间2026-02-06):

落地依赖:

,  医疗机构/服务商资质、国家医保局相关UI规范、地区“实账/个账”等政策差异

,建议在MVP先做自费挂号费支付,医保支付作为二期能力(否则周期不可控)

8.安全、隐私与合规(必须做)

8.1数据最小化

, 非必要不采集身份证号原文;可用脱敏/加密后存储

, 病情数据默认不长期保存;如需复诊记录必须获得明确授权

8.2鉴权与审计

, 用户侧:手机号+验证码/微信登录

, 医院接口侧:每家医院/平台独立的AppKey/签名/证书

,全链路审计:谁在何时调用了什么医疗数据与下单动作

2026/3/2422:55

问诊智能体_PRD_技术方案.pdf

8.3风险控制

• 防“越权挂号”:必须用户二次确认

• 防刷号/抢号:限频、验证码、设备指纹(与合作平台策略一致)

,异常兜底:接口失败不展示“看似成功”的状态

9.里程碑建议

阶段0(1~2周)原型验证

,对话+表单原型、科室推荐、医院列表与导航(无挂号)

阶段1(4~8周)MVP闭环

, 接入高德:POI+路径规划

,接入1个“统一挂号平台”或3~5家合作医院:可查号→可下单→可支付

阶段2(8~16周)扩城+合规模块

,医院画像库完善、重点专科数据结构化

、 医保支付(视合作与资质)

10.未决项(需要你后续拍板/对接)

1. 优先落地城市/医院清单(决定号源接口的可行性)

2. 是否优先做:

0“挂号”还是“线上问诊/图文咨询”

3. 口碑数据来源:自建指标/购买数据/授权合作

4.付费模式:挂号服务费、陪诊增值、会员等

2026/3/2422:55

问诊智能体_PRD_技术方案.pdf

附录A:建议的医院画像字段(Hospital Profile)字段

hospital id

amap poi id

name

level

departments

insurance

reputation

connector type

connector config

sh ruijin

B0FFF...

瑞金医院

三甲

示例

dept:"呼吸内科“、tags:["重点专科“]}]

("supports”:true,"note”:”以院方为准”

【”score”:4.7,”source”:“自建/合作“

"platform_x"

(..)

说明内部ID

高德POlid可结构化科室映射医保提示口碑

对接方式鉴权、路由

相关文章
|
1月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 数据可视化
基于YOLO11的交通违规检测系统(Python源码+数据集+Pyside6界面)
本文基于YOLO11构建交通违规检测系统,涵盖23类目标(车辆、信号灯、标志等),详解数据制作(ROI裁剪优化尺度)、模型改进(C3k2、C2PSA、轻量Detect头)及训练可视化全过程,并集成PySide6实现GUI应用,助力工业落地。
462 12
|
25天前
|
JSON API PHP
使用PHP对接美股股票市场API 实时数据、IPO和K线(Kline)的PHP对接方案
StockTV API 面向开发者,提供美股实时行情、历史K线(5分钟至1月)、IPO日历等数据,支持HTTP/WS双接入,全接口返回标准JSON,含纽交所(ex=1)与纳斯达克(ex=2)标识。(239字)
|
1月前
|
机器学习/深度学习 JSON 自然语言处理
DeepSeek 双百万 token 窗口对话数据的量化对比分析
本文基于第一个百万 token 窗口(以下简称 窗口 1)与第二个百万 token 窗口(以下简称 窗口 2)的完整对话数据,采用量化对比的方法,系统揭示两套对话在轮次、文本长度、语种构成以及估算 token 消耗方面的显著差异。研究发现,尽管窗口 2 的轮次和总字数均低于窗口 1,但其每轮对话的文本密度与估算 token 消耗显著更高。结合窗口 2 在生成 5 篇深度分析文章过程中的实际经验,本文提出“长文本生成的隐性 token 消耗”假说,并引用近期相关研究提供理论支撑。该假说为理解大模型在真实工程环境中的行为提供了新视角,也为用户在设计跨窗口连续工程时的指标控制与迁移提供了可操作的参考
DeepSeek 双百万 token 窗口对话数据的量化对比分析

热门文章

最新文章

下一篇
开通oss服务