小扎进攻性酷似盖茨:无法收购的初创公司直接碾碎

简介:

在上世纪90年代,人们热衷于传播把比尔•盖茨(Bill Gates)画成博格人的图片。博格人是好莱坞大片《星际迷航:下一代》(Star Trek: The Next Generation)中最大的半机械人大反派。在博格人攻击前,他们通常会发出它们那臭名昭著的警告:“你们的生物和科技特质将会变成我们的。你们的抵抗是无效的。”

这种警告曾引起了科技行业的共鸣。

在盖茨的领导下,微软得到了“为获取成功不惜一切代价”的名声。从办公应用到网络浏览器,对于微软不能直接收购的任何竞争对手,该公司都会开发新的竞争性产品,并将其销售给它现有的庞大用户,从而将竞争对手一一碾碎。

而现在,Facebook推出了Instagram Stories功能,这实际上是克隆“阅后即焚”照片分享应用Snapchat 的Stories功能,甚至连名称都是一样的。

这是盖茨掌舵微软时代经常使用的策略。它让马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)成为了跟盖茨一样的领导。现在扎克伯格的说法就是:如果你打不赢它们,或者无法合并它们,那么就碾碎它们。

扎克伯格对于Snapchat一直耿耿于怀。在2013年,当Snapchat还很稚嫩的时候,Facebook试图砸下30亿美元现金收购这家初创公司,结果遭到了无情的拒绝。在一个月后,Facebook推出了Poke应用,也就是克隆版的Snapchat。

Poke并没有变得流行,它在2014年推出的阅后即焚聊天应用Slingshot也没有走红。但是,Facebook推出这些应用程序,实际上给Snapchat传递出了一个非常明确的信息:你拥有的东西,没有我们抢不走的;你打造的产品,没有比我们更快的。

后来,Facebook与Snapchat的敌对关系有所缓和。但是,Snapchat的用户数量和营收增长速度虽然缓慢,但是一直比较稳定。面对这样的威胁,扎克伯格和Facebook现在又开始严阵以待了。

在盖茨时代,微软的核心竞争力就是所谓的“平台优势”。微软拥有Windows和Office这两大平台,当时可以让人们在电脑上做任何事情。因此,它可以更轻松地整合进任何新的产品,而且比竞争对手更好用。

Facebook本身就是自己的平台优势。在其他照片分享应用惨淡经营的时候,Instagram却发展得如火如荼。为什么?因为这两个产品进行了深度整合。它使得Instagram成为了Facebook用户的默认选项,并让该应用获得了5亿个月活跃用户。

通过在Instagram上打造Stories功能,Facebook拿走了竞争对手的重要功能,并将它直接带到了它的庞大的用户群体面前。Facebook的应用程序和技术可能不同于90年代的微软,但是扎克伯格和盖茨的战略却是极为相似的。

最后,盖茨的积极发展策略和专注于巩固Windows和Office的做法,使得微软迟迟未能迎接新生的互联网,并让它招致了反垄断起诉。

当然,像盖茨也不全是坏事。像盖茨一样,扎克伯格也承诺将其大多数财富捐给慈善机构。

微软现在对待竞争对手要比盖茨时代友好了许多,而Facebook则是当今时代的领跑者。

这意味着全世界的初创公司和科技公司都应该会感到忧心忡忡了,因为扎克伯格来了。你们的生物和科技特质最终将会变成Facebook的。一切抵抗都是无效的。





====================================分割线================================


本文转自d1net(转载)

目录
相关文章
「镁客早报」英伟达将以69亿美元收购Mellanox;甲骨文又一资深高管加入谷歌云
F5 Networks宣布将以6.7亿美元收购Nginx;分析称英特尔CPU供应短缺将在二季度加重。
276 0
默沙东斥3亿美元巨资收购新公司!
该公司的主要技术来自于加州理工学院和传染病研究所的突破性研究。
736 0