AI 智能化测试平台:Web 用例自动执行与禅道测试任务创建的企业级实践

简介: 测吧科技以禅道任务创建为例,展示AI自动化测试在真实业务流程中的落地能力。通过自然语言描述用例,AI自动完成执行与验证,实现稳定、可复盘的智能测试,推动企业测试从脚本维护迈向平台化、工程化质量管理。

以真实业务流程为例,验证 AI 自动化测试在任务级场景中的落地能力

在企业测试体系中,“用例是否能跑起来”只是第一步,能否稳定复现真实业务流程、并形成可用于质量管理的测试结果,才是真正的难点。

在很多团队里,Web 测试仍然停留在两种状态之间: 要么依赖人工反复执行关键流程,要么使用脚本式自动化,但一旦流程调整或页面变化,维护成本迅速上升,测试结果也难以复用。

围绕这一问题,测吧(北京)科技有限公司 在最新一次平台演示中,聚焦一个更贴近企业日常管理的场景:Web 用例自动执行,并在禅道中完成测试任务的创建与验证。

公司背景与平台定位
测吧(北京)科技有限公司是一家专注于为企业提供软件测试与质量保障服务的科技公司,长期服务于金融、互联网、物联网、国企及军工等高复杂度行业。

围绕企业测试全生命周期,测吧为客户提供:

测试人员外包与团队支持
测试与质量体系技术咨询
测试工具与智能化测试平台
企业级测试内训与能力建设
AI 智能化测试平台,正是在大量真实企业项目中不断打磨而成,目标是解决一个核心问题:让测试执行不再依赖个人经验,而是成为稳定、可复盘的工程能力。

2d3932ec-0639-42f9-8876-4adb524f410d.png

本次演示的核心场景:禅道创建测试任务
与传统 Demo 不同,本次演示没有选择“简单页面校验”,而是直接对准企业常用的项目管理系统——禅道。

测试目标非常清晰:通过一条自然语言描述的 Web 测试用例,由 AI 自动完成测试任务的创建,并验证执行结果。

eafbb5e8-16c2-4e21-9b52-595357f09b3a.png

测试用例如何描述?
测试人员在平台中编写的用例,采用的是接近人工测试的自然语言表达,例如:

使用指定账户登录禅道系统
进入项目页面
点击“建任务”
填写任务相关信息并保存
返回任务列表页面
断言任务创建成功,且状态为“未开始”
无需编写脚本,也无需指定复杂的页面定位规则。

AI 自动化执行过程拆解
当测试用例开始执行后,平台内部完成了完整的智能执行流程:

大模型对测试用例进行意图理解
智能体规划执行路径
自动推理页面控件、交互方式与测试数据
驱动执行引擎完成真实 Web 操作
执行过程中支持推理级自动纠错
通过多模型综合完成结果断言
整个执行过程,模拟的是真实用户在系统中的操作行为,而非简单脚本回放。

用例执行与任务配置方式
在平台中执行该用例时:

点击单条用例后的“运行”按钮
平台自动生成执行任务
选择执行模型(如 DeepSeek)
选择外部用例执行智能体
执行节点选择 AI auto
保存并运行
任务创建与执行过程清晰透明,便于企业进行统一管理。

测试报告:不仅记录结果,更服务问题定位
测试任务执行完成后,平台自动生成测试报告。

测试报告采用蛾陆标准测试报告框架,包含:

每一步执行操作的完整记录
关键页面操作前后的截图
详细的执行日志
在本次演示中,报告清晰展示了:

登录系统
进入项目
创建测试任务
返回任务列表页
新任务成功出现在列表中,状态为“未开始”
模型综合判断该测试用例执行成功。

更重要的是,当执行结果异常时,测试人员可以通过截图与日志快速判断问题来源,是业务缺陷、数据异常,还是执行推理偏差。

3b1056d7-c3f2-4d9b-885d-79afbf28bcc9.png

从企业视角看,这个场景意味着什么?
“创建测试任务”是一个非常典型的企业级操作场景,它涉及:

登录态校验
页面跳转
表单填写
状态断言
平台能够稳定完成该流程,意味着 AI 自动化测试已经具备了承载真实业务流程测试的能力,而不仅是简单页面校验。

对企业而言,这带来的价值包括:

Web 自动化测试从脚本维护转向智能执行
测试执行结果可审计、可回溯
测试报告可直接支撑问题分析与质量决策
自动化测试能力从“个人技能”升级为“平台能力”
企业试用与采购对接
目前,测吧 AI 智能化测试平台已面向企业客户开放:

平台试用
真实业务场景验证
采购与定制化方案对接
如果你的团队正在评估 Web 测试自动化方案,或希望在真实业务系统中验证 AI 自动化测试的可行性,这一场景值得重点关注与实际验证。

相关文章
|
8天前
|
人工智能 运维 安全
技术深析快手直播安全事件:为什么大量违规直播“关不掉”?
快手直播安全事件暴露了高并发下账号权限、风控与审核系统的系统性失效。对测试开发而言,需从功能验证转向系统性防控,强化极端场景测试、高负载审核链路验证及熔断机制演练,提升对复杂风险的预判与拦截能力。
|
2月前
|
监控 前端开发 测试技术
Playwright为什么老是跑不稳?12个坑踩完我终于懂了!
周五下班前,测试全绿、CI顺畅,才是理想状态。若Playwright测试常慢、失败、截图冗余,说明需优化。本文12条实战建议:用例按风险分层、稳定定位、去sleep、复用登录态、API准备数据、合理mock、精准视觉回归、按需trace、控制并发、封装业务流、追踪不稳用例、标准化报告。让发版安心,告别焦虑。
|
3月前
|
Web App开发 数据可视化 前端开发
当Dify遇见Selenium:可视化编排UI自动化测试,原来如此简单
Dify与Selenium融合,打造可视化UI自动化测试新范式。无需编码,通过拖拽构建复杂测试流程,降低技术门槛,提升协作效率。智能元素定位、自适应等待、视觉验证等特性显著增强测试稳定性与维护性,结合CI/CD实现高效回归,推动测试智能化演进。
|
2月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 缓存
这门技术太炸了!精通Coze工作流,我成了公司里的“稀缺人才”
在AI时代,掌握Coze工作流是职场跃迁的关键。本文详解如何通过可视化编排,将AI能力融入业务,实现从执行者到架构师的转变,成为企业不可或缺的“稀缺人才”。
|
3月前
|
人工智能 自然语言处理 测试技术
用Dify搭建可复用的测试用例工厂
利用Dify搭建可复用的测试用例工厂,实现自然语言到测试用例的智能生成。结合大模型与测试方法论,提升用例覆盖率与编写效率,降低维护成本,推动测试开发智能化升级。关注霍格沃兹测试学院,回复「资料」获取AI测试开发技术合集。
|
15天前
|
人工智能 运维 自然语言处理
裁员潮下的测试人:真正聪明的人正在做这三件事
上周同事聚会,测试圈哀声一片:裁员、外包撤离成常态。但也有逆势升职者——他们转型为质量赋能者、技术杠杆手、产品守护者。淘汰的不是岗位,而是旧角色。真正的测试人正在向上游预防、技术深耕和业务融合中重塑价值。寒冬不灭强者,升级“T型能力”,打造质量品牌,抓住隐藏机遇,你也能在变局中跃迁。
|
15天前
|
人工智能 监控 物联网
当技术面试聊到“大模型微调”,你应该怎么回答?
近两年测试开发跳槽常遇“大模型微调”面试题。AI已深入测试领域,从数据生成到智能分析,均需掌握微调机制。本文梳理35个高频问题,涵盖显存计算、SFT实践、数据构建、灾难性遗忘等核心知识点,助你理解预训练与微调差异、LoRA应用及评测集设计。测试人应聚焦模型可控性、质量评估与训练监控,掌握AI时代新竞争力。
|
16天前
|
人工智能 前端开发 JavaScript
10分钟上手Cursor:AI编程助手从入门到精通
Cursor并非又一AI噱头,而是真正理解开发者意图的编程伙伴。基于VS Code,秒速上手,通过智能编辑、对话编程、代码诊断等功能,大幅提升效率。三周亲测,工作流彻底革新,编码更轻松,学习也更高效。
|
22天前
|
数据可视化 Java 测试技术
Coze vs 主流测试框架技术选型指南
面对测试框架选型难题,团队常陷入传统与新兴工具之争。本文系统对比JUnit等传统框架与新一代Coze在学习成本、测试类型、报告可视化、CI集成等方面的优劣,结合实战场景提出选型策略与迁移路径,助你根据项目特点做出理性选择,实现测试效率与质量的双重提升。
|
1月前
|
缓存 监控 安全
知识图谱和大模型哪个才是大方向?
面对高并发与复杂业务,知识图谱与大模型如何选择?本文从架构、性能与落地场景出发,剖析两者优劣:知识图谱可解释性强但维护成本高,大模型灵活高效却存在幻觉风险。推荐融合策略——以图谱为“锚”保障可靠性,以大模型为“浪”提升灵活性,通过RAG、知识增强等方案实现互补,助力系统设计在速度与稳定间取得平衡。