负载均衡算法

简介: 本文介绍多种负载均衡算法:随机、轮询、最小活跃数、源地址哈希及一致性哈希。涵盖适用场景、实现原理与代码示例,助你理解如何合理分配请求,提升系统稳定性与性能。

随机

调用关系如上图(简化了公网->防火墙处理),适合场景:所有服务器性能基本一致,且无超阈值流量。

private K doSelect(List<K> nodes, String ip) {
    // 在列表中随机选取一个节点
    int index = random.nextInt(nodes.size());
    return nodes.get(index);
}

如果存在部分机器性能更优,此时可以在随机基础上增加权重,升级为:随机权重算法。

private K doSelect(List<K> nodes, String ip) {
    int length = nodes.size();
    AtomicInteger totalWeight = new AtomicInteger(0);
    for (K node : nodes) {
        Integer weight = node.getWeight();
        totalWeight.getAndAdd(weight);
    }
    if (totalWeight.get() > 0) {
        int offset = random.nextInt(totalWeight.get());
        for (N node : nodes) {
            // 让随机值 offset 减去当前node权重值
            offset -= node.getWeight();
            if (offset < 0) {
                // 当前node大于随机值offset,返回此Node
                return node;
            }
        }
    }
    // 随机返回
    return nodes.get(random.nextInt(length));
}

轮询

轮询不再是在多台服务器随机挑选,而是按照顺序一个个排队调用,调用完再插入队尾等待下一次调用

protected K doSelect(List<K> nodes, String ip) {
    int length = nodes.size();
    // 如果位置值已经等于长度重置为0(走一轮了)
    position.compareAndSet(length, 0);
    N node = nodes.get(position.get());
    // 数据原子增加,对应调用从1->2->3->4
    position.getAndIncrement();
    return node;
}

同加权随机,轮询也同样存在加权轮询的场景,此时流量调度将发生如下变化:

此处逻辑相对复杂,笔者在此说出主要思路,后续有时间补充伪代码,感兴趣的可以参照Dubbo的实现

如上有服务器servers=[A,B],对应权重weights=[3,1],总权重为4。我们可以理解为有4台服务器,3台A,1台B,一次调用过来的时候,需要按顺序访问。如有5次调用,调用顺序为AAABA。

选举思路如下:

次数

WeightedRoundRobin

选择结果

选择后的WeightedRoundRobin

1

3、1

A

2、1

2

2、1

A

1、1

3

1、1

A

0、1

4

0、1

B

0、0(等于0-0时复原成:3、1)

5

3、1

A

2、1

最小活跃数

指:将当前请求转发到连接数/请求数最少的机器上,其特点是根据服务器实时运行状态动态分配,保障服务负载不会过饱和。如下图当请求4过来时,Nginx判断目前服务器1连接数>服务器2,故4会请求到服务器2上:

源地址哈希

根据请求源IP哈希计算得到一个数值,用该数值在候选服务器列表的进行取模运算,得到的结果便是选中的服务器,此操作可以保证固定IP的请求总是到某一台服务器上,伪代码如下:

private K doSelect(List<K> nodes, String ip) {
    int length = nodes.size();
    int index = hash(ip) % length;
    return nodes.get(index);
}

一致性哈希

相同的请求尽可能落到同一个服务器上。一致性哈希解决稳定性问题,可以将所有的存储节点排列在首尾相接的 Hash 环上,每个 key 在计算 Hash 后会 顺时针找到临接的存储节点存放。而当有节点加入或退出时,仅影响该节点在 Hash环上顺时针相邻的后续节点。

相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
相关文章
|
存储 数据库 Python
怎么解决字符乱码的问题
怎么解决字符乱码的问题
1963 0
|
数据采集 JSON 算法
Python爬虫——模拟登录
Python爬虫——模拟登录
1294 3
华东 1、华东 2、华北 1、华北 2、华南 1 服务器分别都在哪个城市
华东 1、华东 2、华北 1、华北 2、华南 1 分别都是哪个位置 地域名称 华北 1 华北 2 华东 1 华东 2 华南 1 香港 亚太东南 1 亚太东南 2 亚太东北 1 美国西部 1 美国东部 1 欧洲中部 1 中东东部 1所在城市 青岛 北京 杭州 上海 深圳 香港 新加坡 悉尼 东.
3880 0
|
8月前
|
数据采集 人工智能 算法
美团 LongCat 团队发布全模态一站式评测基准UNO-Bench:揭示单模态与全模态能力的组合规律
美团LongCat团队推出一站式全模态大模型评测基准UNO-Bench,首创“组合定律”揭示多模态能力协同增益,支持中文场景,以98%跨模态问题占比和创新多步开放式题型,科学评估模型真实融合能力。
845 5
|
7月前
|
机器学习/深度学习
位置编码详解
位置编码为Transformer提供序列位置信息,弥补注意力机制无位置感知的缺陷。主要分绝对与相对两类:绝对编码如可学习和Sinusoidal,简单高效但外推性弱;相对编码如RoPE和ALiBi,通过旋转矩阵或线性偏置实现良好外推,支持长序列,广泛应用于LLaMA、BLOOM等大模型。
|
10月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 监控
RAG系统优化大揭秘:让你的AI从学渣变学霸的进化之路
你的RAG系统回答问题总是差那么一点?从用户反馈收集到强化学习,这篇文章带你了解如何打造进化不息的RAG系统。通过一家书店智能助手的进化故事,展示数据驱动优化和模型微调策略如何让RAG系统越变越聪明,并帮助AI拥有真正的'学习能力'。
381 2
|
机器学习/深度学习 存储 人工智能
梯度累积的隐藏陷阱:Transformer库中梯度累积机制的缺陷与修正
在本地微调大规模语言模型时,由于GPU显存限制,通常采用梯度累积技术来模拟大批次训练。然而,实际研究表明,梯度累积方法在主流深度学习框架中会导致模型性能显著下降,尤其是在多GPU环境中。本文详细探讨了梯度累积的基本原理、应用场景及存在的问题,并通过实验验证了修正方案的有效性。研究指出,该问题可能在过去多年中一直存在且未被发现,影响了模型的训练效果。
1366 4
梯度累积的隐藏陷阱:Transformer库中梯度累积机制的缺陷与修正
关于RoPE旋转位置编码的理解
关于RoPE旋转位置编码的理解
1044 1
|
9月前
|
数据采集 文字识别 算法
精通RAG:从“能用”到“好用”的进阶优化与评估之道
你的RAG应用是否总是答非所问,或者检索到的内容质量不高?本文聚焦于RAG系统的进阶优化,深入探讨从查询转换、多路召回与重排序(Rerank)等高级检索策略,到知识库构建的最佳实践。更重要的是,我们将引入强大的`Ragas`评估框架,教你如何用数据驱动的方式,科学地量化和提升你的RAG系统性能。
1116 7