如何做好SQL质量监控

简介: SLS推出用户级SQL质量监控功能,集成于CloudLens for SLS,提供健康分、服务指标、运行明细、SQL Pattern分析及优化建议五大维度,助力用户全面掌握SQL使用情况,提升日志分析效率与治理能力。

背景

Cloud Native

在 SLS 中,用户可以通过 SQL 对日志数据(结构化、半结构化、无结构化)进行查询和分析。随着用户对 SQL 使用程度的不断加深,越来越多的用户希望了解自己使用 SQL 分析时的服务反馈(如请求量、成功率、数据量等等),以便对数据和分析行为进行精细管理或优化治理。

“现在我这个 Project 的 SQL 并发是多少?”

“奇怪,我 SQL 请求并不多,为什么会有这么多 SQL 请求,是哪个业务线(Logstore)用的?”

“我想了解我在 SLS 中使用 SQL 分析的整体情况,请问有什么监控数据或日志可以查看?

这些都是来自 SLS 真实用户的声音,可以看出用户对于自身 SQL 分析行为的监控和质量管理有着较强的需求。

为了提升用户 SLS SQL 的使用体验,我们提供了用户级 SQL 质量监控功能,希望能够帮助用户直观、清晰地了解自身使用 SQL 的情况。

通过 CloudLens 开启使用

Cloud Native

我们将此功能集成于 CloudLens for SLS中,用户可以轻松开启该服务,并对 SQL 质量进行监控和管理。除此之外,CloudLens for SLS 还帮助您监控和管理所有 SLS 相关资源(包括采集接入、读写操作、作业、配额、SQL、计费等等),以提升您对日志服务资产的管理效率、快速了解其消耗情况。

服务开启后按照引导开通全局日志,数据同步可能需要一定时间(首次开启大约 10min),请耐心等待,随后在「报表中心 / SQL 质量监控」中即可查看完整 SQL 质量监控。

功能总览

Cloud Native

总体上,我们为用户提供了 5 个维度的 SQL 质量监控:

  • SQL 健康分和使用报告主要展示用户整体使用 SQL 的健康度和总体情况(包含一些很有意思的指标)。
  • SQL 服务指标主要描述用户使用 SQL 时的整体服务情况,以便用户对服务现状有整体了解。
  • SQL 运行指标主要描述 SQL 内部运行时的指标,以便用户了解自身 SQL 的实际处理表现和吞吐。
  • SQL Pattern主要刻画用户提交的 SQL 范式(根据 SLS 原生 sql parse 解析并去除参数差异),以便用户识别出具有相同特征的分析业务,做相关管理和监控。
  • SQL 质量优化和建议主要描述 SQL 请求的服务质量,包括用户侧错误,给出相关建议,推荐用户进行优化改善。

关于指标的说明:

  • 所有指标以分钟为粒度,根据以下 4 个基础字段(Category 除外)作为分组维度,聚合分析计算得出。
  • 所有指标目前不包含 JDBC 接入和 ScheduledSQL 的流量请求。
  • 所有指标为当前状态,随产品形态和系统发展,未来可能增减指标,以帮助用户更明确的反馈服务情况。
  • 所有指标的解释权归 SLS 所有。

SQL 健康分和使用报告

Cloud Native

通过「SQL 健康分」,反馈用户使用 SLS SQL 服务的总体质量,进而驱动用户去做服务治理和质量优化。

UserStory:很多时候,用户在使用 SQL 的过程中,常常由于 AK 失效/授权过期/索引未建立 / SQL 语法错误等各种客观原因,而发起了大量的无效 SQL 请求,不仅占用了 SQL 请求并发配额,对于用户自身服务器资源也是无效的消耗。通过 SQL 健康分,用户可以一目了然了解自己使用 SLS SQL 的健康情况,并进行针对的优化或者治理。

同时,我们提供了一份用户最近的「SQL 使用报告」。在这里,用户可以从全局视角看到当前账户下使用 SQL 的活跃 Project、活跃 Logstore、SQL 请求量、常用请求代理、SQL 整体表现(包括延时、数据量、数据行数、返回行数、预估并发量等)

SQL 服务指标

Cloud Native

通过「SQL 服务指标」,用户可以了解自己使用 SQL 时更详细的服务质量,包括每分钟的请求 PV 数、平均延时、请求代理分布以及延时四分位的分布水平。

通过这些时序图的趋势展示,用户可以非常直观地了解自己在哪些时段出现过 SQL 请求量飙升或延时毛刺,以便辅助分析业务问题。将时间线拉长到 1 天,用户也可以了解到自己业务高峰一般处在 1 天中的什么时刻,延时毛刺是否与请求量相关等等。

SQL 运行明细指标

Cloud Native

通过「SQL 运行明细指标」,用户可以更进一步地了解当前 SQL 执行情况,包括并发请求(预估)、各阶段平均延时、每分钟的处理数据量和处理行数,以及细化到 Logstore 的 SQL 热力分布情况等等。

关于并发请求(预估)和各阶段平均延时的说明

首先,回答大家一个问题:为什么要有 SQL 并发控制?

SLS SQL 执行涉及到分布式计算,计算过程消耗较多算力资源,而我们的服务是面向云上多租用户的,为了保证资源的公平使用,我们为每个租户设置了合理的并发额度。

每个用户会配置 1 个并发队列和 1 个排队队列,当用户提交一条 SQL 时,会进行并发控制,若并发队列有空余,则直接运行;若并发队列满,则排队等待;若排队队列再满,则并发超限报错。

UserStory:有些用户当并发请求过高时,查询延时会有明显增高,这又是怎么回事呢?

其实,了解了上面的并发控制模型,就不难理解这一点:当一条 SQL 提交时,如果并发队列满,该 SQL 将在排队队列中等待,直到并发队列中最短的一条 SQL 执行完才能腾出空位来,这个时间间隔称为“QueuedTime(排队时间)”,所以,当出现排队时,SQL 端到端的总延时可能会增高,这其中包含了队列中等待在途 Query 完成的排队时间。

因此,为了让大家在日常使用过程中,更合理地使用并发,以及遇到并发超限时进行合理地优化处理,我们提供了并发请求(预估)和各阶段平均延时指标以供用户参考。

SQL Pattern 分析

Cloud Native

我们提供「SQL Pattern分析」视图,将 SQL 中的变量参数进行了泛化,提炼出 SQL 语义特征,用户可以据此了解哪些特征 SQL 请求占比特多、执行特慢、处理量特大等等。

UserStory:很多时候,用户提交的 SQL 是通过程序化方式以模板+参数的方式渲染生成最终 SQL 语句,有可能多条不同的 SQL 对应的其实是同一个业务,为了让用户能更加洞悉业务特征,快速识别出存在问题或异常的业务 SQL。

String sql = String.format("* | SELECT sum(price) from log where category = %s", category_id);// request sql to sls...

质量优化和建议

Cloud Native

用户可以通过「质量优化和建议」了解到自己使用 SQL 的整体请求成功/失败占比、错误码的分布,我们还会给出具体的优化建议。

UserStory:很多时候,由于企业组织结构不同,在 SLS 上的资源可能分布在不同的团队,有可能运维部门负责资源的创建(如 Project/Logstore/索引),而数据部门负责数据的使用(如发起 SQL 请求),业务上的快速迭代和变化常常会导致某个 Logstore 已不存在、AK 失效、权限不足等,而数据部门却可能还一直在持续地发起大量的 SQL 请求,造成客户大量无效资源的消耗。这种情况下,各部门往往缺乏一个全局视角了解资源的整体使用情况和错误占比,我们通过优化建议可以让用户从全局视角了解到最需要优化和治理的方面,帮助提效。

相关文章
|
4月前
|
NoSQL 算法 Java
项目《天机学堂》
天机学堂是一个非学历职业技能在线培训平台,核心业务为售卖课程并提供学习辅助与交互功能。技术栈涵盖SpringBoot、Redis、RabbitMQ等。本人负责需求分析、数据库设计及通用工具封装,如基于Redisson实现分布式锁组件,支持注解式加锁、锁类型切换与限流;并参与开发高性能视频进度记录系统,通过缓存+异步持久化方案实现秒级精度回放,有效降低数据库压力。
|
4月前
|
存储 Java 数据库
项目《四方保险》
本系列内容围绕《四方保险》系统展开,涵盖系统架构、数据库设计、保险产品组成与分类、微服务划分、文件上传与垃圾处理、性能优化、AOP应用、保费计算逻辑、支付流程、埋点设计及短信平台实现等核心话题,全面梳理保险系统开发中的关键技术与业务实践。
|
4月前
|
人工智能 机器人 Java
AI场景面试题
基于150场面试统计,AI相关问题占比22%(32场)。常见问题涵盖AI模块设计、模型训练与部署(如Ollama、MaxKB)、RAG技术、千帆大模型接入、Spring AI框架、AIGC应用及模型微调等,聚焦实际项目中AI落地的技术细节与优化策略。
|
4月前
|
人工智能 Java 关系型数据库
AI低代码平台JeecgBoot:本地运行(☆☆☆)
简介:本任务要求新人掌握SpringCloud、MySQL、Maven等技术,通过SSH方式拉取JeecgBoot项目代码并本地运行。需录制8分钟以上视频,结构化输出对项目技术栈、核心功能、数据库关系的理解,并提出困惑,快速融入开发环境。(239字)
 AI低代码平台JeecgBoot:本地运行(☆☆☆)
|
4月前
|
存储 Java 编译器
Java泛型类型擦除以及类型擦除带来的问题
Java泛型在编译时会进行类型擦除,泛型信息被移除,仅保留原始类型(如Object或限定类型)。擦除后,List<String>和List<Integer>均变为List,导致getClass()相等。反射可绕过泛型限制,证明类型检查基于引用而非对象。静态成员不能使用类的泛型参数,因泛型实例化依赖对象创建,而静态上下文无此支持。
|
4月前
|
Java 网络安全 开发工具
[MES]不合格订单接入提醒功能(☆☆☆)
本文介绍如何从零运行Java项目并应对常见入职挑战。包含代码克隆、环境配置、请教同事的技巧,以及实现“不合格工单超时通知”需求的思路,涉及Git、Maven、SpringBoot等技术,帮助新人快速适应开发节奏。(239字)
|
4月前
|
前端开发 Java 关系型数据库
[Blog]三层架构:代码本地运行(☆)
本任务要求掌握SpringBoot、MySQL、Maven等技术,用时约2小时。需将项目本地运行,解决JDK、Maven、Idea版本等问题,并修复因数据库未导入、名称不一致导致的BUG,最终访问localhost:8080完成博客系统调试与问题排查。
|
4月前
|
Java 关系型数据库 MySQL
[MES]数据库改造H2到MySQL(☆☆)
本文介绍如何运行克隆项目代码并迁移数据库,涵盖Git、Maven、SpringBoot等技术栈。要求从Gitee克隆代码,配置JDK与Maven环境,运行项目并思考问题解决方式,最终将H2内存库迁移到MySQL,适应实际开发需求。
 [MES]数据库改造H2到MySQL(☆☆)
|
4月前
|
缓存 NoSQL Java
[ERP]SpringBoot集成Redis技术(☆)
本文介绍如何克隆并运行Java项目,通过Redis缓存优化商品查询接口。涵盖Git、Maven、SpringBoot等技术,强调主动请教与规范测试,提升新人在真实开发环境中的实战能力。
 [ERP]SpringBoot集成Redis技术(☆)
|
4月前
|
Java 关系型数据库 MySQL
低代码平台芋道:代码本地运行(☆)
简介:本任务面向新人,要求基于SpringBoot、MySQL、Maven技术栈,完成Gitee项目本地拉取与运行(预计2小时)。需自行解决JDK、Maven、Idea版本等问题,并录制8分钟以上视频,结构化阐述项目技术架构、核心功能与表关系,提出理解中的困惑,提升入职适应效率。
低代码平台芋道:代码本地运行(☆)