微服务概述

简介: 本文介绍单体与微服务架构区别,阐述微服务定义、特征及优缺点,涵盖技术选型、部署方案与架构演进,帮助理解如何构建高内聚、低耦合的分布式系统,为后续实践奠定理论基础。(238字)

1.单体应用与微服务架构区别
如上图左侧为单体应用架构。在传统单体应用中,所有功能模块都在一个工程中编码、部署,即使是集群部署,也只是单体应用的水平复制。
如上图右侧为微服务架构。在微服务架构的项目中,每个应用会按照领域模型划分进行业务、功能聚合,由此拆分后聚合的应用往往:模型高度统一、职责清晰且收敛、应用与应用(领域与领域)之间边界清晰,并且提升了每个应用的独立性、扩展性。
除了应用拆分维度,微服务架构也保证了每个应用可以使用独立语言开发、独立数据存储技术,只要能保持对外统一交互语言即可,存储模型差异如下:
见上图,应用拆分之后对应每个应用会独立、或共享一个数据库,数据库的拆分维度除了要考虑领域边界,还要更多的考虑每个数据库的QPS、TPS,避免高频写操作集中在一个DB,由此起到给数据库减压的功效。
基于上述分析,单体架构存在的问题主要集中在:功能混淆、边界模糊、维护成本高、可靠性差等角度,对于后续应用的升级、扩展同样存在瓶颈。因此随着互联网的发展,我们必须解决上述问题,而微服务就是这样一种架构模式。
2.什么是微服务
自2014年起,微服务架构由Martin Fowler、Adrain Cockcroft、Neal Ford等人接力进行介绍、完善、演进、实践后,一直维持着较高的热度直到现在,内容如下:
微服务架构是一种架构模式,它提倡将原本独立的单体应用,拆分成多个小型服务。这些小型服务各自独立运行,服务与服务间的通信采用轻量级通信机制(一般是基于HTTP协议的RESTful API),达到互相协调、互相配合的目的。被拆分后的服务都围绕着具体的业务进行构建,每个服务都能独立地进行开发、部署、扩展。由于相互独立,且采用轻量级通信机制,各个小型服务也能够使用不同的语言开发,也可以使用不同的数据存储技术。
微服务是一套经过漫长的架构演进、良好架构设计的分布式架构方案。从传统单体应用到分布式独立应用,从应用数据服务到引入缓存优化性能,从反向代理和CDN加速网站响应等等,技术架构不断演进的过程中,逐步出现前后端分离,数据读写分离,云原生、DDD领域驱动,最终孵化出如SpringCloud、SpringCloud Alibaba等成熟稳定的微服务架构方案。
微服务其主要特征:
服务自治:团队独立、技术独立、数据独立、部署独立
面向服务:微服务对外暴露业务接口,如RESTful API调用
单一职责:每个应用领域边界清晰,功能职责单一,无重复工作
3.微服务优缺点
3.1 优点
①易于开发维护
微服务基于领域模型拆分的应用,其内部模型高度统一,功能相对内聚,开发人员只需要对固定模型进行领域业务接口封装即可。
②技术栈开放
微服务因独立部署、独立开发,因此开发团队可以根据资深团队特点进行技术选型。如团队擅长关系型数据库则MySQL,擅长图形计算则Neo4j。
③升级错误隔离
A技术专项升级因单独部署,不再影响整个分布式架构中全部功能,只影响有接口交互的部分应用,而这种应用也可以通过灰度、服务降级、服务熔断的方式兼容和处理,不会因一个错误导致整个应用瘫痪。
3.2 缺点
①运维成本高
更多的服务意味着更多的运维投入,传统应用中只有一个应用,而为服务中,需要保障几十、上百个服务的正常运行和协作。
②调用链路复杂
微服务架构中,不可避免的会出现A服务依赖B服务,B服务依赖C服务,C继续依赖D服务的场景,一旦A调用异常,排查链路可能会从A->B->C->D,才能最终发现服务报错具体信息(后续skywalking可解决)。
③分布式事务问题
同上例A->B->C->D的长链路调用过程中,如果A先修改自己数据,但下游C却异常,此时预期是A回滚自己事务,这一点在单体应用因都是本地事务可以很好做到,但是分布式场景下却提升了复杂度(后续Seata可解决)。
④学习成本高
微服务学习除了需要一定基础之外:Spring、SpringMvc、MyBatis、SpringBoot、Maven、MySQL等,还需学习SpringCloud,中间件、缓存、Docker、文件服务器等多种技术,每一门学习都有很多难点需要克服。
4.如何实现微服务架构
至此我们了解了微服务的定义、优缺点,还总结了一些指导性的原则,下面我们进一步探讨下,如何实现微服务架构。
4.1 技术选型
1.开发框架
可使用SpringCloud作为微服务开发框架,因为SpringCloud为微服务架构提供了完整的解决方案,同时文档丰富,社区活跃,如下:
当然借助于SpringBoot+Nacos+Dubbo等其他技术架构也可以实现微服务架构,但因SpringCloud丰富且完整的解决方案体系,作为新手学习笔者在此更推荐依此学习,此学习过程中涉及的理论在今后的工作中也一定大有帮助。
2.运行平台
微服务并不绑定运行平台,将微服务部署在PC server、阿里云、AWS等云计算平台都是可以的。出于轻量、灵活、应用支撑及现在市场主流部署模式,笔者选择Docker作为部署容器。
4.2 通用微服务技术架构图
物理部署图、技术架构图、业务架构图、领域模型图、E-R图各自是什么?如何画?请移步:链接
5.总结
本文介绍了微服务基本概念、演变过程,主要的原则及优缺点,最后谈到了微服务的实现方案之一,作为引文此章节偏理论知识一些。后续笔者将借助具体技术实现带领读者一起逐步实现微服务架构体系。
思考问题
什么是微服务?
什么是微服务架构?
微服务架构演进过程?
6.推荐阅读资料
领域驱动设计:软件核心复杂性应对之道.pdf
(59.1 MB)
大话设计模式.pdf
(69.6 MB)

相关文章
|
JavaScript 小程序 前端开发
|
Shell Linux
Linux Shell 进阶:探索高级命令和脚本编程技巧
Linux Shell不仅仅是一个命令解释器,它还提供了许多强大的高级命令和脚本编程技巧,能够帮助用户更高效地管理系统和处理数据。在这篇文章中,我们将深入探讨Linux Shell的高级功能。
620 0
|
机器学习/深度学习 人工智能 物联网
深度学习在时间序列预测的总结和未来方向分析
2023年是大语言模型和稳定扩散的一年,时间序列领域虽然没有那么大的成就,但是却有缓慢而稳定的进展。Neurips、ICML和AAAI等会议都有transformer 结构(BasisFormer、Crossformer、Inverted transformer和Patch transformer)的改进,还出现了将数值时间序列数据与文本和图像合成的新体系结构(CrossVIVIT), 也出现了直接应用于时间序列的可能性的LLM,以及新形式的时间序列正则化/规范化技术(san)。
885 1
|
26天前
|
负载均衡 Java Nacos
Gateway服务网关
网关是微服务的统一入口,实现请求路由、权限控制与限流。基于Spring Cloud Gateway可快速搭建高性能网关,支持断言与过滤器灵活配置,并解决跨域问题,提升系统安全性和可维护性。
|
数据可视化 JavaScript 前端开发
【专栏】D3.js 和 Tableau 是两种流行的数据可视化工具
【4月更文挑战第27天】D3.js 和 Tableau 是两种流行的数据可视化工具。D3.js,一个JavaScript库,以其灵活性和定制性著称,适合创建复杂、个性化的可视化效果,但需要编程技能。Tableau,一款用户友好的分析软件,提供直观界面和强大分析功能,适合快速生成常见图表。在选择时,应考虑项目需求、团队技术能力、数据规模和性能要求。两者可单独使用,也可结合发挥各自优点。随着数据可视化需求的增长,这些工具将持续发展并提供更好的解决方案。
476 1
|
网络协议 网络虚拟化
接收网络包的过程——从硬件网卡解析到IP
【9月更文挑战第18天】这段内容详细描述了网络包接收过程中机制。当网络包触发中断后,内核处理完这批网络包,会进入主动轮询模式,持续处理后续到来的包,直至处理间隙返回其他任务,从而减少中断次数,提高处理效率。此机制涉及网卡驱动初始化时注册轮询函数,通过软中断触发后续处理,并逐步深入内核网络协议栈,最终到达TCP层。整个接收流程分为多个层次,包括DMA技术存入Ring Buffer、中断通知CPU、软中断处理、以及进入内核网络协议栈等多个步骤。
|
存储 Linux BI
Linux 三剑客 grep、sed、awk
Linux三剑客`grep`、`sed`和`awk`是强大的文本处理工具。`grep`用正则表达式搜索匹配行;`sed`是流式编辑器,处理文本流而不直接修改原文件;`awk`则用于灵活的文本分析和报告生成。例如,`grep`可查找匹配模式,`sed`可以删除文件内容,而`awk`能提取特定字段。通过组合使用,它们能高效解决复杂文本任务。
453 1
|
移动开发 小程序 前端开发
跨端技术演进问题之Web容器方案在跨端开发中的优势和不足如何解决
跨端技术演进问题之Web容器方案在跨端开发中的优势和不足如何解决
256 0
|
SQL 安全 算法
BugKu CTF(Crypto):Caesar cipher & 抄错的字符 & /.- & 聪明的小羊 & ok
BugKu CTF(Crypto):Caesar cipher & 抄错的字符 & /.- & 聪明的小羊 & ok
|
存储 知识图谱
【计算机组成原理】指令系统&考研真题详解之拓展操作码!
也就是说 “其中三地址指令29”条这句话,完全可以翻译成“三地址这种类型的指令一共能有29种不同的可能性” 这样说就清晰多 因为这就意味着 我们需要用若干个字节 来表示这29种不同的可能性 然后又已知每一个字节位能表示的可能性是2种(0/1),那么我们想有多少个字节可以表示29种不同的可能呢?最少5种 (因为2的4次方=16<29),2^5=32>29,也就是说有32-29=3种可能性是不在三地址指令这种类型的指令集里面的,所以这3 种余出来的可能性要被利用 就在下一种 “二地址指令集”中利用到
521 0